[黑特] 都七月七號了,有些民調沒公布?
身為憂心藍綠搞爛台灣的第三勢力支持者
最近看到幾份民調,我阿北終於突破藍綠夾殺,非常接近買票副總統
很期待更多更有公信力的民調出來
怎麼過了六月底,還有很多民調沒有公布呢?
也在此宣導,關愛大家身邊的哥布林,不然看它們每天爆走、萬歲衝鋒。
在此勸,情緒無法接受DPP崩潰的事實,就放下政黑吧,多到外面走走。
走向我第三勢力的懷抱
--
=======================================
不要模仿這個世代 倒要藉著新意的更新而改變過來
使你們可以察驗出 甚麼是 神的旨意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.96.153 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某錯誤 黃珊珊輸只有兩個原因 一.因為她弱,她比柯文哲弱,還弱不少 二.台北市民對於白色勢力的八年市政成績不滿意 2014柯文哲拿85萬票-藍綠對決33
[討論] 為什麼每一份民調大家都說不準美麗島說柯超越侯,侯變墊底,賴維持第一,大家罵戴立安做的有問題,還被要求做第二次 菱傳媒侯也第三,柯破3成,賴第一,大家就罵是網路民調,只有年輕人會回,不準 T台公布侯第三,柯一樣破3成變第一,賴第二,藍綠粉更是齊轟民調納入手機有問題 台民基金會民調,賴第一持平,柯一樣近3成,侯墊底,還是有人罵不準,不可能 所以現在有哪家民調可信,為什麼每一份都有一堆人說不準?26
[討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..剛看了公布的民調,不管國民黨派郭台銘,還是侯友宜,柯文哲的民調一樣是撐在20趴左 右。 現在已經五月了,明年一月就要投票,大概還有8個月的時間 不管柯文哲的民調數字會持續往上,還是持平,都是第三勢力這幾年來的奇蹟吧... 畢竟以往非藍綠的出來選總統,都很容易被邊緣化。10
[討論] 為什麼大數據民調那麼高= ="最近看了幾份 各種立場的新竹市長民調(不含網路民調) 第一名 不用說 都是KMT領先 但有趣的是 第二名居然是大數據!!! 而且只輸KMT五趴以內左右的民調也不少 第三名則是 臨陣磨槍的妳會紅5
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈我從9月就跟大家說蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 結論是陳時中沒辦法吸引要投黃珊珊的票來超越蔣萬安,陳時中確定落選 如今結果也證實我當初所說,相信很多人也早就看出來 還有綠粉寄信給我壯膽說陳時中一定上,現在應該在崩潰中 從這次選舉其實大概看得出民眾黨或第三勢力一二十年內要發展到能獨立打敗兩黨4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,4
[黑特] 藍綠合才是唯一解,幹死第三勢力!政黑的大家最不想看到的事情發生了 柯文哲竟然跑到民調第一 雖然應該是誤差範圍內 但不得不承認 柯確實還蠻有一套的 各民調穩定20% 現在侯崩了 柯慢慢爬上來 反觀賴神 一直沒能突破天花板2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保白粉整天想藍綠讓利,喊著第三勢力 換白色做看看 阿北怎麼不認真點做,北市執政八年民調倒數第一 阿北滿意度加個10%,現在33翹著腳選 阿北誤食點可以嗎? --3
Re: [討論] 柯文哲漸漸宋楚瑜化了台灣不能只有藍綠 所以不管阿北民調有多低 為了替第三勢力發聲,阿北都應該出來選 更何況阿北有18~20%的民調 那是更應該出來選2
[討論] 郭正亮又想要總統藍綠對決了?某篇新聞: 對此,郭正亮19日在《大新聞大報卦》節目中指出,由近期公開的兩份民調會發現賴清德 民調都略下滑,通常成為參選人時民調將是最高點,除非對手犯了嚴重錯誤,否則他認為 賴清德應該思考支持度「為何只有這樣」,郭正亮認為「賴清德民調數字已到天花板」, 且目前柯文哲民調數字「高到有些離譜」,只要國民黨人選確定支持者就會歸隊,未來柯
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?63
[討論] 于北辰也變成綠的?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話