[討論] 大家來看看柯粉邏輯
柯粉常說 民進黨沒做事對中貿易度高
中時認證對中出口20年新低
https://i.imgur.com/oE5H1sF.jpg
投資東南亞正式超過中國
https://i.imgur.com/7DdHCut.jpg
好啦 這些我都裝沒看到
柯粉整天跳針ecfa沒斷
對中出口還是太高
但我今天問柯粉三個問題
1. 請問你們支持降低和中國貿易的依賴度嗎?
2. 整天批民進黨沒斷ecfa請問柯若當選要不要斷ecfa?
3. 既然支持,那你們認為柯文哲和民進黨誰比較有意願加強兩岸經貿聯繫?
柯粉來告訴大家你們這三個問題的邏輯
我猜最後柯粉應該沒人敢正面回啦
大概就是趕快把這篇文章噓沈別人看不到
不過這邏輯不面對 遲早要被打臉的
柯粉來展現你們理性 科學精神的時候到了
--
可是民進黨當初到底是要反服貿還是反黑箱,
2014民主黨親中 現在就要親中嗎?
全面執政快八年的作為是???? 這題賴清德
也不回答 餵藥案也沒道歉 搞得我好亂喔
選前承諾要公投斷ecfa的是民進黨政見怎
麼還要問別人
這圖不是說投資中國沒什麼變 主要頭之北
美的轉投東南亞?
四年少了2成沒變嗯嗯 要簽服貿多兩成才可以
有沒有多幾年的能看 比較好評斷
中間有一年還增啊
所以我才說多幾年才好評斷
可能只是環境因素影響的投資意願
這張趨勢夠明顯
https://i.imgur.com/hZCsy6N.jpg
但這可能只是短期因素 一兩年消失之後可
能就會繼續
你的護航方式不就時空背景之術
你新的這張就清楚多啦 就一路下降 但這又
牽扯到一個問題就是已經發展
你的第一題可以拿去問台灣百大企業老闆或主
管 答案應該會很一面倒XD
主管以上才會知道找碴是這個世界最
簡單的工作 不信你請柯粉講一個台灣
需要用什麼發電 全核能?聽過re100
嗎?知道為啥台積電選熊本設廠嗎?
傻呼呼的
中國本來就投資多年 沒新的東西本來就不會
有大量比的投資 東南亞現在處於剛開始建廠
設備這些投資會很大量
重點還是柯粉到底希不希望降對中貿易比例
※ 編輯: KillAnnie (111.71.123.139 臺灣), 07/14/2023 08:38:55柯粉就沒邏輯又聽不懂
柯粉就是雙標垃圾
為什麼要降低 這個前提不就是某黨在野時
說的嗎
柯粉被打臉又再ㄠ
柯氣八翻
一樓就直接打臉了邪教信徒還是只會跳
針沒人敢接戰?
柯:[有種]斷ECFA
知道有台廠訂單滿手 卻看不到政府解決
缺工問題 已趕緊到越南開廠 這87%也被
算入台商投資東協的“政績”吧
9
[討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?以前常看到有人說 本來是柯粉,後來看清柯,變成柯黑 假設上面為真好了 請問怎麼沒有綠粉出來說 以前是綠粉,現在看清民進黨,變綠黑5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同,以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選,以前反的核能可以支持,以前支持的台獨可以捨棄,以前反的 服貿,現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢? 柯粉則是說這叫做有錯就改,滾動式調整,你民進黨就不是嗎?6
Re: [討論] 柯粉不罵中國反而罵政府是什麼意思: 奇怪了 中國軍演不就是民進黨一直想要的東西嗎? 民進黨一邊抗中保台 一邊貿易依存度歷史最高1
[討論] 柯粉挺開放中國服貿事情說明白就好, 大力宣傳,也許人民會改變。 中國一直希望柯文哲選, 這也沒什麼好丟臉的, 說明白就好。3
[討論] 柯粉支持92共識嗎?到現在還有人說只反黑箱,我們終究還是要談服貿。 那你們的祖國中國給了條件,前提就是接受 92 共識,那你們要不要先支持祖國的92共識 呢? 柯粉智障嗆:你們民進黨先去停掉ECFA! (我不是民進黨,但我討厭柯文哲,三代柯黑)4
Re: [討論] 服貿真的動搖淺綠柯粉了XD這7年多民進黨對中貿易 論進口第一名 論出口第一名 還每年往上,創新高 佔比這麼大的經濟依存度2
Re: [討論] 柯粉邏輯柯粉邏輯? 不囉嗦,直接上圖,拾人牙慧 以上就是柯粉邏輯 解釋的夠清楚了嗎2
Re: [新聞] 共機擾台硬要辧雙城論壇挨批 羅智強:柯不說別的啦,上次金曲獎沒什麼中國人參與,柯粉國民黨的就開始痛罵民進黨鎖國,金鐘 獎沒人看,不懂營銷了。 怎麼現在又支持民進黨鎖國? 然後說真的,沒有讓台灣以中華人民共和國台灣省的身分進行交易,無論是過去的ECFA還 是現在的貿易,只要不簽辱國條約,真搞不懂有什麼好反對的?2
[討論] 關於服貿的議題安安 我有個想法拉 針對柯粉一直在吵說 柯支持服貿貨貿結果綠的一直在抹黑他 柯粉嗆說不然停掉ECFA 但我想了想也不太對啊 假如柯真的上任之後他敢直接跟中國說我要停掉ECFA嗎? 假如柯上任之後持續維持ECFA 那柯粉之後會去嗆柯嗎?X
Re: [討論] 柯粉邏輯你這麼聰明怎麼看不出來「就是不要協議」,因為協議就是有賺有賠,大家互相讓步,民進 黨覺得現在談沒賺頭所以現在主張不繼續談。 請問柯打算犧牲誰?又打算讓誰得到好處?請問柯有提出具體方案來討論了嗎? : 誰他媽叫你要用馬英九那個黑箱服貿 : 一堆腦殘是不會重新談是不是
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭