PTT評價

Re: [討論] 柯粉邏輯

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯粉邏輯作者
jimmywu83
(Zzz)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:27

※ 引述《xa9277178 (楓曦)
: 有時候我真的搞不懂你們到底是在反串 還是我真的不了解
: 如果我說錯 指正我沒關係 我跟民進黨不一樣 我說錯是會道歉的
: 請問一下哦 「服貿」,全稱 「海峽兩岸服務貿易協議」
: 中文大家都學過吧 「貿易協議」
: 「協議」
: 協議這兩個字的意思就是說,有甲乙兩方,去談一件事情
: 彼此協商,有所決議,中文這樣解釋應該沒錯吧?
: 到底是哪些智障,一直認為服貿就是有問題的

你這麼聰明怎麼看不出來「就是不要協議」,因為協議就是有賺有賠,大家互相讓步,民進黨覺得現在談沒賺頭所以現在主張不繼續談。
請問柯打算犧牲誰?又打算讓誰得到好處?請問柯有提出具體方案來討論了嗎?

: 誰他媽叫你要用馬英九那個黑箱服貿
: 一堆腦殘是不會重新談是不是
: 你Ecfa都可以一年賺人家3兆台幣
: 還有腦殘綠粉跟我說就當鴕鳥 11年都賺錢繼續賺
: 是有人叫你簽不會賺錢 對台灣沒有利的服貿嗎?

你知道服貿協議在EFCA框架底下嗎?目前只談完早收清單,這部分是對台灣有利的,現在討論的是要不要繼續往下談判服貿協議。
柯文哲沒提出來要犧牲誰、要讓誰得到好處,只是嘴巴喊著要重啟談判。
你總不會天真的以為能談出一個台灣穩賺不賠的方案吧?
不過柯文哲永遠都是這種邏輯,柯粉這麼想也不意外啦。

: 每天在那邊問 支不支持服貿 重不重啟服貿
: 到底是哪個版本的服貿 你要不要說清楚?

你是天才吧,就是沒有談到那裡啊,哪裡來什麼版本,連喊重啟談判的柯文哲都沒有自己的版本,懂???

: 黑箱服貿大家都定調 垃圾不考慮
: 你他媽一直問 是在問三小= =

就是在問柯要提出什麼版本來談嘛
喊要談的人起碼要跟大家說,談了有什麼好處、談了有什麼壞處、被犧牲的要怎麼辦嘛。

拜託柯粉清醒一點,你家柯文哲只是空口說白話,拋出議題但什麼方案都沒有。
所以大家才希望他根據他想重啟的主張做一點有實質內容的論述。

這樣懂了嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.139 (臺灣)
PTT 網址

cielilver 07/02 12:58說國民黨版本很爛要重談,結果根本空

cielilver 07/02 12:59也講不出個所以然,甚或繞過92共識

cielilver 07/02 13:00只想拋個概念騙騙人,好像民眾黨好棒棒

ALAN781215 07/02 13:01你信仰的塔綠班有玩真的?

fxntdsxdr 07/02 13:09糖衣毒藥只吃糖衣都信基本沒什麼邏輯了

fxntdsxdr 07/02 13:09 不是說當選要公投廢ECFA現在呢?

不然你跟我說說現在吃到什麼毒藥吧,是不是只會跟風罵但提不出論述?

elibra01 07/02 13:10監督條例快過 ZzZzZzZ

elibra01 07/02 13:10避免藍白以後賣掉台灣 你dpp就快過呀

elibra01 07/02 13:10快呀

elibra01 07/02 13:11柯文哲是當了8年總統嗎?

你真的知道自己在講什麼嗎?有沒有發現自己的話題偏掉了?我談的是服貿要談什麼內容, 你說的是該怎麼監督,拜託,這麼簡單的文字應該不需要邏輯吧?

vow70 07/02 13:21空口說白話是在罵DPP和EE嗎?說好的廢ECFA?

vow70 07/02 13:22要徹底不談服貨貿最簡單就是直接廢掉ECFA啊

你是天才吧,可是我想要有利的早收清單啊,我不能繼續用早收清單,但拒絕往下談服貿嗎 ?還是一定要讓一點利出去,不然你會良心不安?

※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 07/02/2023 13:28:30

vow70 07/02 13:37有利啥?舔到破四成都對中貿易,吸毒吸上癮

vow70 07/02 13:37囉,死忠仔現在都覺得ECFA超讚很好舔囉。

你怎麼這麼聰明啊,有賺錢當然會出現對中貿易啊,降低對中貿易那叫脫鉤,懂??? 你知道自己在表達目前ECFA對台灣確實有利嗎? 你確定你說話之前有好好的思考過嗎?

※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 07/02/2023 13:45:21

vow70 07/02 13:47死忠仔就大聲點,主張說支持ECFA舔好舔滿

vow70 07/02 13:49不要表面上裝一副反對中以經促統,底下舔好

vow70 07/02 13:49舔滿的模樣好嗎?真難看。

太慘了吧,真的沒有一點論述能力嗎?我就想繼續用早收清單,但不想往下談服貿啊?為什 麼要主張廢ECFA??? 而且ECFA能台灣單方面廢止嗎?連這個都需要別人教嗎? 太苦了吧

※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 07/02/2023 13:54:37

vow70 07/02 13:57太廢了吧,說好別讓中共以經促統的死忠仔,

vow70 07/02 13:58現在在開始護航ECFA這個糖衣毒藥囉

vow70 07/02 13:59原來死忠仔很挺對中貿易繼續上升,讚

你這樣邏輯不自恰、酸又不會酸,太苦了吧。 你到底想要和中國脫鉤還是往下談服貿啊?你能理解這兩件事是矛盾的嗎?柯粉邏輯不通是 日常,但像你這樣完全背道而馳的實在也不多見欸。

※ 編輯: jimmywu83 (219.71.196.139 臺灣), 07/02/2023 14:10:32

peterturtle 07/02 14:49我只想問,你們說台灣經濟依賴中共會

peterturtle 07/02 14:49影響到台灣的自主權、台灣輸中共破30

peterturtle 07/02 14:49%又說添糖衣沒有毒藥ECFA非常有利是

peterturtle 07/02 14:49什麼道理。順帶一提,條約有寫單方面

peterturtle 07/02 14:49希望廢止時可協商、協商失敗則ECFA廢

peterturtle 07/02 14:49止。

peterturtle 07/02 14:50ECFA能單方面廢止這點最近應該解釋了

peterturtle 07/02 14:50一個禮拜有為什麼你沒follow到

peterturtle 07/02 14:51連白紙黑字的內容都不知道我真不知道

peterturtle 07/02 14:51你還能教什麼耶