Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過
因為不分顏色，40歲以上都反對居多
就算是綠營
只要年過40，當老闆或是中階以上主管、老師的
基本上全都不認同啦
跟深藍一樣
他們就覺得台灣人18歲跟8歲差不多
沒有出社會去被台灣社會狠狠震撼教育一頓的屁孩小鬼有什麼資格參與國家大事？
要搞18歲政治權力
身為綠粉如我還是建議綠營年輕人先去說服同樣支持綠營的長輩支持吧
特別是說服在公司當中階以上主管、要帶團隊做任務的那種長輩相信「18歲其實很成熟，不是爛草莓了」
不然自己人的主力票都不挺要怎麼過？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.160.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共都反對啊，因為年輕人反撲了
→
藍綠白三黨都支持, 但三黨都沒動作,
→
肯定又是DPP的錯對吧
→
年輕人覺得老人管太多
→
放屁，主力就藍白廢糞再反，欺負年輕人的
→
就藍白垃圾黨
推
壞人變老？
15
首Po當初這個公投的結果是 同意票是560萬 不同意票是500萬 比例大概是1.1:1 三黨的態度全都是同意 18歲公民權「朱立倫最早提出」 國民黨：全力支持2
連18歲公民權沒過都要亂扯一通 三黨態度都是支持呀 主要的問題是要過的門檻就很高 是修憲複決門檻這點需要討論 修憲複決通過門檻 具投票人資格總數的一半以上 2022年具投票人資格總數 19239392 總數一半也需要9619696票![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/walterliu_210/%E5%8F%B0-18%2012.jpg "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
當年18投票權公投， 民進黨基本全數支持，各種群組都是全力催票。 國民黨檯面上不反， 實際上國民黨地方議員群組和一堆側翼空戰群組， 一堆叫支持者不投或投反對票，1
我對 18 歲公民權這題也非常好奇，所以查了一下資料 目前可以找到的是報導者的這篇報導 標題 藍綠都支持，反而沒聲量？「18歲公民權」民調不樂觀，965萬張同意票怎麼催？![Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過](https://i.imgur.com/2gw29yqb.jpg?fb "Re: [討論] 18歲投票權為什麼會無法通過")
1
就洗記憶阿... 可以去看他們當初的說法 他們說支持，但是不同意修憲 說用行政命令或其他手段通過即可 要修憲他們是不同意的4
他媽現在這些30以下的 不是媽寶 草莓 不然就躺平 你敢把國家的未來給這些廢物決定喔 這些人還支持老媽寶柯文哲 腦子根本有問題比喜憨 兒還不如 --5
因為假掰阿 智障能投票 喜憨兒能投票 失智都能被推過去讓陪同者投票 為啥未成年不能投票
很簡單，就是年輕人不挺年輕人 有投票權的20歲看不起18歲， 破殼小雞一枚 18歲的認為20歲的老人臭 20歲之後的認為18歲吃的米沒比他們多X
: : 當初這個公投的結果是 : : 同意票是560萬 不同意票是500萬 :
39
[討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票如題 明明國民黨中央都說支持了 結果到處問問深藍的長輩 居然每個都要投反對，都覺得年輕人被洗腦 或是判斷能力不夠22
[問卦] 以前28歲就很成熟了，怎現在一堆40屁孩??是不是一大堆人都沒結婚生子的關係 所以整個社會感覺都很幼稚?? 我爸...24歲就結婚了 30歲前已經3個小孩了 印象中我爸就很嚴肅的人 我兩個表哥 在我國小時他就結婚生小孩了 現在回推過來 也不過是20幾歲就結婚生子 對家族長輩印象就是成熟穩重嚴肅 現在社會 晚婚一大堆 甚至不結婚![[問卦] 以前28歲就很成熟了，怎現在一堆40屁孩??](https://img.youtube.com/vi/AyucDhe2Tco/mqdefault.jpg "[問卦] 以前28歲就很成熟了，怎現在一堆40屁孩??")
5
[問卦] 40歲沒當上主管就涼了BBQ了嗎？如題，最近聽長輩說， 基本上人生到了40歲， 只要有穩定工作， 基本上都要當上主管了， 畢竟出社會至少10年了，X
[討論] 柯粉當初為何反對18歲投票權？雖然表面上藍綠白黃都支持18歲投票權 但實際上真的投的都是塔綠班跟小綠時代居多 藍白支持者都在罵 藍的罵很正常 國民黨根本沒年輕票7
[問卦] 18歲是囡仔屁？問了好多個長輩 超過五十的 一致認為18歲就是囡仔屁 儘管藍綠都說支持18歲公民權 但這次似乎是難得公民展現意志4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯，他對他朋友說： 「有繳稅的人才可以投票， 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金， 我們這些老人一定要支持18歲投票，讓年輕人繳稅養我們。」4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我也反對啊 18歲的時候有足夠的理解力和社會經驗的根本沒多少人 少數菁英高中生有能力理解政治 多數單純仔只會像當初的覺青一樣變成當初的共黨 一堆有理想的青年2
Re: [問卦] 40歲沒當上主管就涼了BBQ了嗎？長輩腦殘吧 工作時間20~60 40算當主管，那不就一半都是主管 然後主管下面只有一個人？ 這長輩也太腦殘了吧，是不是LINE群那種喜歡造謠的長輩阿？一點腦都沒有3
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎滿認同的 投票能夠決定國家事務，它是很重要的參政權 要參與國家大事之前，當然也得盡到該盡的義務—納稅 18歲不報稅，卻可以投票參與政治，這是什麼荒謬的景象？ 所以我非常認同你的提議
Re: [討論] 支持18歲投票又罵酸蔡高中生是否矛盾？事實上最矛盾的是那些想要爭取18歲投票權的年輕人， 在現行制度下，是由20歲以上的老人決定18歲的年輕人可不可以投票， 照理說年輕人應該盡量爭取老人支持才對的， 不過網路上一堆年輕人的論述卻是： 「7,80歲沒有媒體識別能力、不會用wifi的老人都可以投票了，18歲的年輕人理所當然要
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")