Re: [討論] 周克任 於館長臉書留言
其實館長這咖跟他的智障死忠館粉沒在講邏輯了啦,我覺得跟他們討論這個是白費力氣。
我認為有趣的觀察,是可以看看下面有那些政客留言支持,大概就可以知道這些人真實水準怎麼樣了。
像有不少平常演的理性正派,這時候反而去館長的低智商發文蹭很兇。
林筱淇這咖就是一個例子,所以就是把館長的蠢話拿來當噁爛政客、低能朋友的篩選器就好。
--
遠離柯館昌粉 人生路光明
真的 看到林筱琪去留言 真的覺得水準
不過如此
看到真的笑死,不少自詡理性柯糞狂推的咖這種水準。
※ 編輯: nidhogg (36.231.3.97 臺灣), 07/23/2023 13:57:10所以林說了什麼? 還是說只要留言
就是沒水準?
知性形象去沾一個夭飽吵的民粹巨嬰 了
然
沒水準還怕人說 選擇跟沒水準的人站在一起就
沒水準啊 連阿北我看都不敢留言按讚
民眾黨跟館長綁在一起惹。切割不了。
館粉=柯粉阿
好喔,所以在沒水準的人文章下面留
言,就是跟沒水準的人站一起?
有夠崩潰,你會這麼崩潰,我猜應該你內心也覺得林去留言很蠢,所以你本人應該還有一 點是非跟羞恥心的…吧?
留言可以譴責他跟他劃清界線,那就沒什麼問
題,林有嗎?
所以沒譴責劃清界線,就是站在一起
? 好喔
我只是覺得很好笑啦,崩潰?有啥好
崩潰? 林是誰我也不認識。我只是
個單純的哥布林生態觀察家。
不認識還這麼激動,這我就猜不透了,嘻嘻
其實不留言也不會有人刻意連結,結
果跑去留言,那就.....
。話說 你也沒說林說了啥?還有一
堆人推,這點也真的很好笑,以為柯
糞要逐字稿已經很蠢了。
你自己不會去看喔,笑死,沒參與在這邊激動,柯粉特質?
※ 編輯: nidhogg (36.231.3.97 臺灣), 07/23/2023 14:07:33從文字也能看出一個人激動不激動?
你是有超能力?還是愛腦補? 那我
以後在你下面噓文都打:)好了,避
免你誤會。
我在評論林筱淇,結果你跳進來噓文,然後馬上又說不認識林也不知道她說啥,要說自己 不激動,你真的不想想自己在到底說啥鬼話嗎?激動哥。
※ 編輯: nidhogg (36.231.3.97 臺灣), 07/23/2023 14:10:49連個連結都沒給要人去看? 當每個
人跟你一樣那麼愛館長?有加他臉書
喔?
:)
沾這咖真的是降水平
:) 話說哥布林連截圖?貼連結也
不會?用文字描述自己心得感想,就
能讓其他哥布林高潮了? 這也蠻厲
害的。:)
連結首篇就有欸,激動哥你也太氣了吧,716現場都是這種咖嗎?
※ 編輯: nidhogg (36.231.3.97 臺灣), 07/23/2023 14:13:13你老師教你評論別人文章,不用引用
內容?直接評量?
原來首篇有林回文的連結啊?我怎沒
看到?
激動哥你是不是不會用fb啊,你給人的感覺真的怪怪的,如果生活很不開心可以尋求一些 協助。
※ 編輯: nidhogg (36.231.3.97 臺灣), 07/23/2023 14:16:52你是不會用網路? 截個圖那麼難?
至於FB?我是懶的自己慢慢找啦,我
是寧願浪費時間嘴些邏輯不好的人。
留言才打2個字就可以讓你這咖7pupu,
挺好的。
真的 她去蹭館長我超意外
林去挺這欺負小女生的前黑道真的很差勁
99
首Po周克任: 這件事,是在加拿大教學的我的學長沈榮欽告訴我,問我是否認識張致祥?我確實不認識, 但我有去查證另一發起人楊弘任,他表示張有參加靜坐。但張律師事務所的網頁上,寫的大 大的三月野百合學運發起人。我們自己臉書上的簡介都不會想去寫這個名銜,因為我們一向 討厭「英雄主義式」的學運。館長你說我們是民進黨的側翼,請你去問問黃國昌,上一次立10
當時有參加靜坐、有上台講話 就可以自稱是野百合發起人之一..... 如果順著的館長的邏輯來看的話 當時716有多少人參加?多少人上台講話? 那些人應該也都是716遊行的發起人之一
爆
Re: [問卦] 館長怎麼突然怕連千毅了?大家好 我是PTT的大B哥 館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 鄉民認證 跳板仔 假帳號 4%仔 網軍頭子 職業寫手的跳板鄉民 要看文章之前先跟館粉說一下 別激動 粗暴的言論 duck不必 我又來了 真是讓你們失望了 我的出現就是在打臉館長 順便氣死你們這些人XD爆
Re: [問卦] b17跟館長員工heylisa有什麼過節?當初事實就是發文放了幾張對話圖 有兩張有提到Lisa這號人物 但事實上 PTT根本沒人想知道lisa是誰 也沒人知道她的過去 是她自己事後上來發文被網友洗臉 還被網友肉搜後在那邊生氣氣 還跑來我文章下狂洗留言 巴啦巴啦講一堆我是針對他的屁話 最後我私訊他 說文章重點根本不是在講她 自己硬要跳出來卻怪我放照片32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了?館長昨天在FB分享一封信,信中表示自己是野百合學運的發起人,感謝館長的一句話救了 自己兒子,於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師14
[討論] 其實黃國昌本來不想辦716的脈絡是這樣的 去年1126民進黨很大一個敗因 就是台南88槍跟黃承國什麼的 當時選前選後館長罵很兇 線上人數都有三萬左右10
[問卦] 館粉竟然不是假帳號???最近8個月餅賣1180的新聞很大,好奇點進去看了館長的臉書 發現館長要退200購物金的貼文,下面館粉一堆留言 館長真佛,願意改進 館長辛苦了,好老闆,什麼都自己做 都沒賺了,還調低價錢,還不買爆6
[討論] 民進黨就冷處理館長即可 別讓人去上直播這是稍早館長八點鐘的觀看人數 而這是朱學恆的觀看人數 很明顯館長人氣下滑非常多,他已經不具影響力7
[問卦] 館長是邏輯鬼才嗎如題 他覺得倒讚越多越好 反正都是網軍 大不了開新頻道給網軍刷個爽 以前影片被抓出來鞭- 館長真的不算蹭啊 他以前就真的是球咖 幾年前直播還講到有跟執行長約過球 三重地方球隊vs天龍國校隊 人家有正妹球經服務
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死41
[轉錄] 劉靜怡 臉書50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!14
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?2
[黑特] 藍白拿不到政治冷感的科技新貴票了46
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信3
Re: [討論] 閩南狼 下集老實說有點無聊沒上集好