[討論] 周克任 於館長臉書留言
周克任:
這件事,是在加拿大教學的我的學長沈榮欽告訴我,問我是否認識張致祥?我確實不認識,但我有去查證另一發起人楊弘任,他表示張有參加靜坐。但張律師事務所的網頁上,寫的大大的三月野百合學運發起人。我們自己臉書上的簡介都不會想去寫這個名銜,因為我們一向討厭「英雄主義式」的學運。館長你說我們是民進黨的側翼,請你去問問黃國昌,上一次立委選舉,時代力量可以在屏東請張怡出來選立委,是誰在其間穿梭運作的?就是我,怎樣?時代力量本來就是走本土路線的,你今天意思是說時代力量都是民進黨的側翼,是吧?其實,你自己不是當過民進黨的側翼嗎?真丟臉!我從不當任何政黨的側翼,我就是我,而館長你呢?不叫做館長,也不叫做飆悍,倒是像我們在屏東經常看到的綠鬣蜥(一種變色龍),不然你叫黃國昌,高雄林于凱,我們公開直播對質,我這15年來,何時當民進黨的側翼了?我35歲時確實加入民進黨,但我40歲時就決定退出了,至今已55歲。就是當個堂堂正正的臺灣人,決不當變色龍。你要不要來屏東媽祖廟前起誓,此生決不支持藍或私下友紅的政治人物?如犯此規矩,在媽祖廟前自剁手掌,用我們屏東的江湖規矩來辦。我在此下挑戰函給你,就怕你不敢。
留言選項 最新 即可看到
心得:
本人都出來說明,館粉還是不信
一堆:年代久遠誰說的都不準確
不確定這麼語重心長的留言,館長看不看的懂
--
雞肉腦可悲
昌館:來戰
館長可撥仔
鐵籠戰
帥
館長玩脫了
補心得好了 怕違規
哇 玩到這麼大
個人覺得沒必要跟垃圾中的垃圾計較吧。
律師事務所自介野百合發起人XDDD結
果被其他發起人打臉
好兇 阿館會回應嗎QQ
以發起人自居的律師反而沒人關心
哈,肌腦會不會縮呢? 這齣戲真精彩 XDD
某館柿子挑軟的吃啦 這肌肉腦馬上就
縮了 等著看
館長要接受挑戰嗎?(敲碗
還真的咧XD
哈哈,雞肉男,真是蚵憐阿
話說 我竟然看到大學姐也在底下留言給
館長加油 讚讚 阿館不愧是頭號大柯粉
民眾黨人士也不願與他切割
我在等國昌留言
笑死 臉打得啪啪響
要回去跳針A4紙了
好好看 玩超大XD
這畜牲就是拿新潮流錢的垃圾側翼
剁手掌XD
剁手掌,這也太兇
在屏東經常看到的綠鬣蜥(一種變色龍
剁手掌都出來了
這真的很丟人
剁雞雞 傷害小一點吧 ???
真不愧是民主老前輩夠嗆 尊敬
阿館:可以不要這樣追殺我嗎?我只
是想刷流量賺錢。
結論。館長:民進黨幹你涼雞掰
跟me too 一樣 館長縮一下 就沒事了
剁手掌 我看蛇丸還以為是剁手指XD
我不是冥禁黨的,但我什麼都支持。當年9
萬也說不是黨工
館長敢不敢跟呢?你的支持者在看是吧?
出來解釋一下牠跟周春米什麼關係啊
其實國昌如果跟周認識 幾天前就該出
來勸解惹 結果放到現在收不了尾
為什麼結論是不能支持藍?藍也是中華民國
的合法政黨想支持就去才叫民主自由
這留言戰力好猛
說不是側翼,但要館長立誓終生不支持藍
館長全身肌肉,覺得勇氣應該更優於對方
?跟不跟呢?
阿館這個三姓家奴不敢接啦
肌肉仔要使出受虐兒戰術了
應該是他早期就是反國民黨的
這個留言把名字蓋起來還是成立的嗎QQ?
那黃國昌敢去發誓嗎? 呵呵
當年還有警總存在的年代就敢發起野百合
笑死果然開始出征律師?館長又沒有
查證的義務
人家就是發起人有資格嗆啊 遮名字幹
嘛 鍵盤巨人柯粉也知道怕了?
阿館一定嗆爛他 流量多少 紅一點再來蹭
周克任比館長勇多了
有夠噁心
看館長下次直播怎麼接招了呵呵
當年發起 要不是李登輝借力使力 不然這幾
位八成牢裡相見
館長沒查證義務,但隨便一個網友講
話都要有證據,不然是造謠的側翼,
笑死柯粉繼續凹啊
前黑道戰組的只會欺負小女生啦
館長只有肌肉和嘴而已,重看不重用
風向商人就是台灣之恥
正牌發起人一出手,上面這些柯粉一個
個蠢樣都出現了,笑死
阿館不用查證 說你職業學生你就是^^
可是與其飆館長 我覺得他其實在酸咆哮帝
耶
拜託 不靠政治流量是要怎麼活啦!?
護航的館粉水準跟阿館一樣高 嘻嘻
發起人跟去坐過差十萬八千里 簽名的
如果李登輝發瘋是要抓去關的欸
對付館長就是要一直跟他對槓 槓到他自己求
饒
沒有這些前輩,你們這些現實混得很差
的柯粉,連打鍵盤罵政府的娛樂都不會
有,要嗆發起人前,先用你們的鯨魚腦
思考一下啦
館長、柯粉要創造歷史了
符合他們認知的野百合運動
等等,最後發誓的部分為何不能支持藍而不是
不支持藍綠?
賴清徳的親中愛台算不算「友中」?還是只
限私下,公開親中的不算?
和中共史觀的抗日戰爭一樣
那可不可以自己發誓不支持綠?
看到柯粉+狗狗爸繼續挺館長,覺得開
不支持藍很正常吧 他怎麼一路過來的
心
發誓剁手 讚
他上一篇發文其實就很不屑那些小黨了 因
為根本在亂搞 但他也不是DPP的 因為DPP只
是可以利用來抵擋中共的工具之一 這種政
治傾向才是台灣人要的第三勢力
「年代久遠誰說都不準確」?啊就一坨
垃圾館粉、黑道粉、一坨臭不可聞畜生
,他們連經歷那個時代都沒有過,野百
哇塞
合也沒參加過,結果當初發起人跳出來
反駁肌肉廢腦,館粉還有臉信誓旦旦否
認人家?幹,世道真的被這群畜生搞得
很低落
堂堂正正的臺灣人(畫線
館長只能唬管粉,真的一對就爆
等等 綠鬣蜥明明是外來種 而且很糟糕的外
來種 他也不會變色 ..這到底是什麼跟什麼
哇靠,嗆超大的!阿館肯定不敢跟。
人不要臉天下無敵啊 怕你喔
這不就柯粉最愛罵的論文案一樣 都翻車了
還在硬凹
哪來的????
肌肉廢腦絕對顧左右而言他,然後幾個
三字經四字經五字經逃離戰場,然後封
鎖對方,最後一副好像自己贏了這一局
的臉歪嘴斜
不愧是前輩 夠兇
你如果要超譯跟別人去過一次也算發起人
我是覺得要夠死忠才會信耶
直接嗆江湖規矩了 好猛www
推打臉XD
這姓周的有比館長清楚野百合嗎
別拿716侮辱野百合吧
好慘 現在是民進党側翼=丟臉喔
最後幹嘛不能支持藍,不如說不支持DDP還
比較中壢
說自己是館粉比較丟臉
對那些柯糞來說不挺柯就是側翼啦
江湖規矩 館長快來
陳之漢真的有夠丟臉,支持他可能比
支持柯文哲韓國瑜還丟臉
發起人這個太好打了,隨便問幾個去
過716的,館長認不認為他們算發起人
主辦人,館長不承認那人家也能不承
認這位只去過一次的張律師啊
無腦肌肉男會無視繼續跳針A4紙啦
館長風格一定賭剁下自己GG當柯師傅太監剛
好
現在看到肌肉腦的臉,大家只會想到一
個字:恥
民進黨還在放任綠鬣蜥破壞生態
民主前輩說的話真是反民主 支持誰還
要被管制
這個猛!
716那種充滿選舉私利的遊行拿來野百合?
支持陳之漢的腦是怎麼回事?
扯野百合替自己的716失敗轉移焦點,
然後他媽的說野百合是什麼他不懂,厚
顏如此真的嘆為觀止
野百合沒像716偷渡幫政客造神
其實有的 那個胖周瑜
阿館加油,跟他拼了!
變色龍XD
但既然黃不是側翼 那綠變黃就不是變色?
館長一定看不懂啦,對牛彈琴
入黨過是正綠的 而且不是變色龍 所以被
說是側翼所以生氣嗎?
館長要賭全家了
周克任 真野百合學運發起人 講話的重
量就是不一樣
我猜他一定很生氣 他寫的有bug
退出民進黨 當個真正的臺灣人
決不當變色龍
館長:野百合是什麼窩不知道
就不就變成在講民進黨才是變色龍
不是,批人家言論自由的人,現在要搞江湖
規矩嗆賭剁手???
黑單仔又在崩 笑死 言論自由不是叫你
胡說八道好嗎幹
還有黃去支持綠本身不就是一種變色嗎
怎麼會只寫藍跟紅
剁手掌欸 好有党的風格歐
柯粉又要崩潰了
肌肉腦嚇到漏尿了
胖周瑜當時只是參與者 說他被超神是平
行時空?
很多人認識鄭文燦就是野白合阿
這好猛,剁手掌耶
等著看太監跟狗怎麼抹囉
還有 人家是決策小組召集人
什麼只是參與者
館長沒種一定縮
想看館長在媽祖廟前自剁手掌
他當時又沒參與選舉要造什麼神啦
發起人自居的律師qn有關心啊他選擇躲起來
他媽的這才是衝組好嗎 欺負小女生的
死黑道出來剁啊
你們太小看館長了 都敢跟椅子合體
這個哪有什麼不敢起誓的
跟館長講邏輯就錯了 等等他先把你
只是說支持誰不支持誰 大概要談條件
BAN掉在跟你解釋
哇 好菁英唷
阿館:先ban再說
贏麻了
肌肉腦遇到頂級兇悍台獨份子,慘
我怎麼覺得周才是掉進陷阱那個
北七,這有啥好打的,綠營真的選舉
選瘋了。
周其實說不定不算綠的 我印象中還
有看過他上朱學恆節目罵DPP
純獨派吧
真不愧是民主自由的先驅,連言論都那麼
奔放
照SOP,柯粉接下來會笑說周先生幹嘛對號
入座,他們是罵側翼又不是罵周先生
側翼又想牽拖柯粉 一定有啥崩潰留言
賭剁懶覺比較符合肌肉仔風格
管管最愛江湖規矩了 應該會同意
館長應該敢吧,但是野百合到底召集人是誰
什麼的他可能不懂,這倒是真的。叫館長去
問黃國昌吧
但是連野百合以前的主揪都退民進黨了……
臭俗仔,只會欺負小女生。回應呀幹
館長這種咖,真的別笑死人
台大水准?
黃國昌現在淪落到跟這些人齊名
還自稱正義 真令人感到羞愧
倒是周大學姊竟然挺館長?不得不說有點小
失望
剁手掌要館長怎麼做便當
*林大學姊
很正常 拉基就要和垃圾湊在一起啊
草包黑道
TMD就是個回收桶 裡面就各式各樣的垃圾
用命換來的就是這群低能兒的言論。 難
怪這麼氣
跟肌肉腦認真了
哇靠好兇 肌肉腦會縮吧
遇到比自己大尾的 錢多的 就會縮
柯粉:這位有比館長懂野百合?
對什麼人就說什麼話,柯粉說對吧
剁小指就夠了吧 手掌賭太大
肌肉壯漢結果言論都跟小屁孩8+9沒兩樣
挖好猛
阿館去年笑側翼敗票,結果自己也一樣~哈
館長不懂野百合是啥,閉嘴就好了,為
什麼硬在那邊爭
館長回應不了吧只能賣慘給粉絲看
館長真的烙賽
何必跟這個書讀的少的人認真呢?
搞這種落後社會的習俗?然後自以為
進步?笑死!
曾加入民進黨,那就是民進黨正規軍了,這
比側翼還糟糕,阿館小兒又贏了!
讚啦
參加靜坐就發起人,活動發起人還真好
認定
超帥又夠嗆
這也太猛
嘴的好!
10
當時有參加靜坐、有上台講話 就可以自稱是野百合發起人之一..... 如果順著的館長的邏輯來看的話 當時716有多少人參加?多少人上台講話? 那些人應該也都是716遊行的發起人之一4
其實館長這咖跟他的智障死忠館粉沒在講邏輯了啦,我覺得跟他們討論這個是白費力氣。 我認為有趣的觀察,是可以看看下面有那些政客留言支持,大概就可以知道這些人真實水 準怎麼樣了。 像有不少平常演的理性正派,這時候反而去館長的低智商發文蹭很兇。 林筱淇這咖就是一個例子,所以就是把館長的蠢話拿來當噁爛政客、低能朋友的篩選器就
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值32
[爆卦] 館長蹭野百合又翻車了?館長昨天在FB分享一封信,信中表示自己是野百合學運的發起人,感謝館長的一句話救了 自己兒子,於是就來參加7.16支持感謝館長。 結果維基百科載明對發起人之一周克任出來說 自己根本不認識這個什麼張律師33
[轉錄] 野百合發起人周克任FB看到館長的貼文,我覺得非常有必要讓大家看看真正的發起人說了什麼,這樣才能落實館長 主張的「公平正義」。 以下是關於張律師當年的身份以及參與的角色: 【沒想到野百合學運發起人的名號,變成令人感嘆的事情】30
[轉錄] 飆捍FB:我很感動謝謝你1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※18
[轉錄] FB 周克任 (野百合發起人之一)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
[討論] 現在是不是只要質疑館長就會變民進黨安安 張致祥野百合發起人羅生門案 雖然在昨天周克任補充楊弘任說法後已經真相大白 張律師真的是第一天就去靜坐的13人之一 只是從此沒再參與任何社會運動13
Re: [爆卦] 飆捍館長 FB先不要討論館長的幹幹叫直播是怎麼幫助這個小孩 野百合的真。發起人 周克任先生說 根本不認識這個人 其他野百合成員也完全不認識這個張律師 (請看留言 補 發文的瞬間前一篇的標題瞬間改變 怕啥?6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了