Re: [討論] 軍事板人氣超越政黑板
: 以前是人氣只有個位數的超級冷門邊緣板
: 結果現在人氣居然有快600人數
: 超越政黑板
: 請問究竟發生了什麼事？
我自己覺得大概要分成兩個階段
第一階段是戰爭開打時
畢竟很久沒有過大規模現代化戰爭
鄉民看熱鬧的多 軍武版又是專版 熱鬧自然是免不了的
這個大概持續了數個月以上
而大部分ptt的風向都是 支持烏克蘭(反侵略) 但對抵抗成功沒什麼信心(國力差距)
但是第二階段就不是這麼回事了
戰爭進入了相持時間 戰線推進有來有往
但是版上的風向卻變得很奇怪
我後來想了想 其實跟ncov2019版意思是差不多的
就是先把所以人強勢劃分陣營
挺烏--好 你是親美幫 北約幫 自己人 挺俄(真的有這種人嗎?)--你是習包子陣營的 壞蛋
然後 沒有特定表態挺烏 直接被劃分在挺俄這邊
這跟當年疫苗像不像?
你不支持高端 = 你支持科興 快去打科興阿!
我猜網軍勢力的盤算是一樣的 那就是
它們根本不在乎到底烏克蘭還是誰打贏
它們在意的是能不能在這裡面帶反中的情緒風向(縱使以前烏克蘭很親中)
藉著在板上討論軍事(?)之便 去肅清異己
問題是並不是所有人都非得要挺烏挺俄選一個
更多人是他只是想知道戰況打到哪了 誰保持優勢 誰動用了啥新武器
並不需要代入這麼深
並不用需要到OO國對支援武器有疑慮就直接狗幹一波 嘲諷一波
XDDD 又不是欠你的
在我看來現在就變成 你拼命看自己喜歡的電視台開票
看自己喜歡的票數增長 問題是無論怎麼樣 灌票都無法改變客觀結果
那幹嘛不好好討論呢?
就像把不打高端質疑高端地都打成4% 也不能改變最後高端也只有4%施打的事實
在個論壇看板上兇成那樣 何必呢 XD
--
這就是台灣人一貫的戰法 先強佔再說 八卦 政黑都遭受過這
種戰法 我意外軍武版的原生種連這種新時代戰術都抵抗不了
專業在哪 嘻嘻
虧我當初還去軍武版警告呢 不堪一擊 哈哈
其實還有第三階段 就是去年底最新民意教訓了民進黨 有些
人就流竄到軍武板了 因為整體民意讓他們連原本的主場政
黑都守不下來
看起來好可憐
不過不管八卦還是軍武都有很蠢/很有價值的文章 自己要去
篩選判斷就是了 那種一竿子打翻的刻板印象 只是告訴大家
"我超蠢 我沒基本的篩選和判斷能力"
還有一件事 多去接觸不同的觀點 像我昨晚跟一位做台獨節
目的朋友吃宵夜 一般人可能會直覺覺得這人肯定是基進塔
綠班那種咖 但其實不然 我們在交換觀點的過程中是順暢沒
衝突的 都有給彼此表述的空間 大家都不是白痴也都不是全
知全能 願意聽不同的觀點 自然能從自己不懂或沒聽過的觀
點中得到收穫
俄攻下馬里烏波爾之後就超級在乎戰線推移，整天就換推
特上親烏號的戰線圖在自嗨。拿下一個村就高興地要死。
三不五時就輪著吹彈簧刀無人機、M777和海馬斯。
傻傻相信俄羅斯陣營每天都有兩百人死，但現實中赫爾松
和扎波羅熱被俄佔下一部份都沒太大迴響，公投了才說俄
羅斯好可惡。
俄羅斯徵兵又從哈爾科夫及赫爾松撤退就又爽上天。最近
看到巴赫穆特絞肉機就又有聲音質疑那個點不重要，打那
邊普京在送人去死。然後俄放個風聲又以為要打核大戰。
我國中看同學打遊戲「大戰略」都沒他們那麼多內心戲，
軍武板實際上是人類觀察聖地吧？
我都直接在軍武板開嘲諷說是看人類多樣性 軍武板大神不
會覺得我在對他們開嘲諷 也不會那麼玻璃心 都是些小笨蛋
會莫名其妙就被戳到G點開始高潮 很有趣的
一個可以恣意幹譙的政黑幹嘛要去羨慕軍武版，抖M也不是
這樣
鵝粉別在這取暖
4
當俄粉就大聲講出來啊，在那假中立。
怎麼有PTT赫爾松來的台灣人啊 叫什麼叫XDDDDDD
政黑板當初高唱22小時拿下基輔的挺俄軍盲如今全躲起來了
歷經約半個月的戰局 俄軍後勤明顯破爛而前景堪憂 看看政
黑一眾軍盲3月份還在幻想什麼俄軍高歌挺進?怪不得人氣被
有專業網友分析俄軍武器性能後勤整備等的軍事專業版超越
![[討論] 軍事板人氣超越政黑板](https://i.imgur.com/bcZkGxyb.jpg "[討論] 軍事板人氣超越政黑板")
28
Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?事實上軍武版只要現在你亂說話 沒來源或依據 不論你挺烏挺俄一律水桶好嗎 更別提現在有兩分鐘推文CD 是要帶什麼風向.... 人家拿來分析的是各國的智庫 還有兩方戰報 新聞 民間影片照片消息等![Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?](https://i.imgur.com/prgIY8hb.gif "Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?")
41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說，的確是一個不好的消息， 問題點是，今天引起戰爭的原因是什麼？ 一開始就是烏克蘭說要加入北約，美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機， 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈，可以直接涵蓋莫斯科；![Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/08/19/20210819-010908_U720_M707959_4f32.jpg?itok=rtptuxQc "Re: [新聞] 防止衝突升級 北約：無意在烏克蘭領空設立禁飛區")
20
[閒聊] 新看的 劍卒過河 青蓮之巔 擎天仙路最近看了三部作品小聊一下， 也幫自己記錄一下感想。 . . .![[閒聊] 新看的 劍卒過河 青蓮之巔 擎天仙路](https://i.imgur.com/hWcnmTlb.jpg "[閒聊] 新看的 劍卒過河 青蓮之巔 擎天仙路")
14
[討論] 就承認我們都是軍盲很難？試著問一下自己 你看到一台戰機 你能馬上辨識是哪一台嗎？ 你看到一顆飛彈 你能馬上辨識它的名稱嗎？![[討論] 就承認我們都是軍盲很難？](https://i.imgur.com/rNv8HaCb.jpg "[討論] 就承認我們都是軍盲很難？")
11
Re: [新聞] 攻勢受阻 普廷下令5/9前結束戰爭其實就是全國頓巴斯化而已 其實普丁搞特務的 他只會特別軍事行動 戰爭外行 歷次戰爭都不是大兵團作戰 普丁當然不會就此放過烏克蘭 因為放過烏克蘭 等於承認自己決策像個智障9
Re: [情報] 美軍：估計俄軍已陣亡超過七千人問個問題 先說戰爭殘酷，不支持戰爭，戰爭的當下都是人肉果汁機，對任何一方都是，除了代理人的 幕後 假設西方不要一直提供軍援，俄羅斯快速接管烏克蘭情況會好一些嗎？ 比起先在戰況膠著，有點進入泥巴戰的情況，早點結束戰爭是不是會好一點？10
Re: [問卦] 政黑板為什麼熱門排行快20名了沒什麼八卦 就是轉移陣地到軍武版去了R 自從烏俄戰爭開打以後 這群綠粉就想效法再弄一個類似covid19的版 自然就看上了軍武版R 這些八輩子沒去過軍武版的天才 突然就他媽侃侃而談了起來 順手乞丐趕廟公把原版的版皇給轟下台了6
Re: [問卦] 杜奕瑾:烏俄戰爭駐批踢踢內應的也沒閒著烏俄戰爭之前 就已經有很多像內應的文章了 還記得戰爭之前 版上一堆躺平的文章 拼命鼓吹"開戰躺平" 但是開戰後看到烏克蘭的抵抗X
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠推這位鄉民colset這篇提出的意見作思考。 這個意見是否完全正確倒是一回事，最重要的是這提供了我們有別於主流親西方媒體的另 一種觀點來討論。 我也同意，這世界各國並不是能那麼簡單的二分法為誰就是正義誰就是邪惡。 然後我覺得很奇怪的是，板上只要有意見一批評到美國，質疑美國未必是正義的。
Re: [討論] 俄烏戰況，蘇勒達爾失守 俄軍準備總攻擊我覺得最有意思的事 "論壇常常試圖帶風向 去針對一些無法影響結果的事" 簡單來說 烏俄戰爭的勝敗就像我們在看民調 在看開票 結果是你沒辦法改的(無論烏勝還是俄勝) 你在開票的時候怎麼轉台 都不會影響最終結果
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
84
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")