Re: [新聞] 普發6000元現金朝野無共識 最快恐要等到4
甲魚要不要出來講話
沒有法源退稅 甲魚還講什麼國家A人民的錢
笑死
所以這條1800億沒在過年前發出來
代表綠營已經無可救藥
甲魚是不是要直接退黨了呢？
而且拖到過年後 在野黨確定要發這筆錢嗎？
有機會車輪擋明年會重返執政
少了這條錢 明年2024年還能推動建設？
餓8年了 直接發出去不會心疼嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.219 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: magicbook123 (42.73.157.219 臺灣), 01/18/2023 17:03:25
推
我看你是不懂特別預算
→
6000可以拿去換手機
11
民進黨又再混水摸魚想開空頭支票 發錢要審1800億 單獨審核朝野很快就有共識過關了 這1800億因為沒有法源 所以需要立法院特別條例去發放![Re: [新聞] 普發6000元現金朝野無共識 最快恐要等到4](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "Re: [新聞] 普發6000元現金朝野無共識 最快恐要等到4")
疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別條例 別的不說啦 這個法案名稱取的跟對岸什麼共同富裕87%像 會過才有鬼吧 而且現在還有DPP過不了的法案？
超智障 這要有什麼共識 國會過半 你管什麼在野黨 硬是過關法案硬上3
大家都明白 為什麼急著要過法案 就是為了發現金 既然是要發現金 就直接針對發現金的部分 趕快通過條例就好了 管你是要發10000 還是 6000 該條例就針對發現金這件事情立法就好 但民進黨政府 就是想趁著發現金這件事情 包裹通過其他2000億的預算 包含那個無恥的補貼房蟲貸款利息 每年48000 (最長還可以到2025年哩)5
今天新聞統計 就有四成四的人說拿到六千會拿去存起來 代表有接近一半的人其實根本不需要這筆錢 我是比較想知道堅持發錢的意義何在啦 是覺得要救急 還是要救窮 還是單純就貪婪. --
3
[討論] 當初台北如果提名甲魚，現在是不是穩上？內湖立委甲魚，支持群眾有藍色，白色，綠色也有，在深藍的內湖還能選上立委，說民她 對選民有一定吸引力，而且民進黨在台北士林北投，大同萬華穩贏，甲魚在內湖南港爆發 力也很夠，深藍對甲魚也不那麼反感，甲魚在萬華得票大概是時鐘的兩倍，因為她仇恨值 沒時鐘高，萬華破口這句話萬華當地人絕對不會忘記，所以登記前還有機會，時鐘下甲魚 上，時鐘民調只會越來越低，換甲魚上來選吧～![[討論] 當初台北如果提名甲魚，現在是不是穩上？](https://i.imgur.com/UWSpWCqb.jpg "[討論] 當初台北如果提名甲魚，現在是不是穩上？")
4
Re: [新聞] 高嘉瑜連任有挑戰？ 梁文傑曝基層心聲請藍白粉不要被高甲魚的洗文騙了 這一波民進黨要開除高甲魚的操作，是要幫高甲魚拉藍白票，營造高甲魚民進黨良心受虐兒 的人設 為什麼會有這一波洗高甲魚的操作 因為李彥秀的議員票太驚人了，所以要開始幫高甲魚拉藍白粉的同情票。4
[討論] 我覺得DPP該提名史王焦叉出來選立委。這四位大名頂頂， 網路聲量強，又敢衝， 不是出錢就是出力。 明年應該DPP提名他們幾個當不分區前四名， 不然就是直接徵召他們選區域，3
Re: [討論] 沒有高嘉瑜 港湖民進黨拿得下嗎？放心啦 甲魚沒有綠營光環自己也沒辦法連任 而且甲魚自己抨擊黨內自己人 對綠營支持者批評的聲音 沒有接納的雅量 也沒尊重不同聲音跟建言X
Re: [新聞] 蔡英文下令挺堅！高嘉瑜挺不下去 「一其實你甲魚就是基隆人 台北人 管到桃園幹嘛？ 桃園會影響台北？ 不懂 台北人一直扯桃園 是把桃園當細漢嗎？ 所以才說台北人令人討厭就是這樣
Re: [討論] 嘉瑜2024立委落選, 政治生命就結束了吧.真的笑死 1.如果港湖2024三角督 搞不好甲魚還是贏 2.阿北33如果禮讓合作 dpp會不要? 3.dpp派側翼弄甲魚退黨，阿北收起來給不分區爽死
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?36
[討論] 小草請進來14
[討論] 2024年最值得紀念的是？17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")