Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？
沒差啊
被統一後
還是可以自由自在的罵塔綠班
依舊能夠譙塔綠班太傲慢
中國官員接管後
如果有什麼問題
不必擔心、還是能可以繼續責怪蔡前政府
都是蔡前政府的錯
太好了
終於教訓了民進黨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.170.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒差啊 一樣要上班賺錢阿
推
沒錯
推
超讚
→
統一後的差別是塔綠班全部失業，民進黨高層繼續在美
→
國吃香喝辣高喊抗中保台
沒錯民進黨真的太討厭了 我們統一之後 一定要把氣繼續出在民進黨身上 直到永遠
推
※ 編輯: srwcc (114.136.170.64 臺灣), 02/10/2023 21:48:01
中肯
推
可是不能罵支那畜生了
噓
好的，下賤民進黨及其支持者
→
你講的也是，或者可以改罵日本美國
42
首Po想問問統一後的生活和現在有什麼差別？ 1.看不到三立，民視，中天等電視台 2.台灣人不用在當兵，台灣去軍事化 3.以後沒選舉了，台灣總統變成特首 4.要學會唱義勇軍進行曲![[討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
4
為了防止台灣人再吵獨立 中共會把台灣人慢慢地移出台灣島啊 大概就是利誘騙台灣人西進在大陸生根，不肯西進的就用各種方式搞掉 同時讓大陸移民大舉移入，殘餘的台灣人最後也會被周圍的捲舌音逼走 就這樣慢慢洗，幾十年後島上再無所謂的台灣人2
在統一前所有產業聚落先被美國炸光 教育台灣人美國人好壞壞！ 台灣不再發展任何重要產業 只發展觀光業和軍事 成為對抗美軍的軍事前線基地
最溫和的版本 簡單的說就是先剝奪臺灣人的資產，因為按照中國的法令所有的土地都是國家的，統一之後你手上的房地產產權第一個被強制收歸國有， 然後依照中國的生活標準，臺灣的收入妥妥的資產階級，你銀行微博的存款大概就是資產階級，基本算黑五類，一定第一波被清算， 就算命保住了但後代絕對被連累，自己也不得翻身。![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/A_man_reads_the_Land_Reform_Law_of_PRC.jpg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
差別在以後出國人家問你哪裡人 你就只能回答中國人 遇到上海人 你要回答我是中國台灣人 我來自中國台灣1
不用捨近求遠啦 台灣一堆廢棄的煤礦會被重新開挖 金瓜石金礦也會重新開挖 人力就就用前中華民國的軍隊 就算只當過四個月的兵一樣被視為反叛軍,通通去挖礦1
統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/CeGeXKDb.jpeg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
1
蠻好笑的，綠畜自己說詞要不要先統一啊 一下說會被遷到新疆，一下說要留在台灣種田，一下又說要站第一線當炮灰 都沒考慮這三者根本是互斥的關係嗎XDDDDD 好啦就算人可以拆成三份，啊是有土地可以一面耕田一面打仗的喔 綠畜怕死到講話顛三倒四、沒有邏輯，看了就好笑7
這是什麼神奇幻想，笑死 台灣不軍事化怎麼對抗之後的美日等西方聯軍？絕對是飛彈.軍港.雷達站插好插滿，現在 在南海填海造陸要塞化那套絕對加倍擴大，布雷車也不用吵了，直接永久性佈雷 何況台灣東岸還是絕佳的潛艦基地，一出港直接下潛進太平洋威脅美國東岸，到時三亞的 潛艦基地應該會搬到台灣東岸，也不會有共機擾台的機會了，直接F-22.F-35常態性巡弋![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/fFEAjLib.jpg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
看到a同學內文,老衲熊熊聯想一件事情 在CN有位公知(有知名度一定程度的意見領袖)--羅永浩曾說過 『在妓女的眼中,所有的女人都會為錢上床,還沒上床僅僅只因為價碼沒談攏』 其實不知道這位a同學眼中,國際關係到底可以如何的簡化? 簡化到若a則b,不猛舔USA死抱大腿就只會被毒打
爆
Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？安安各位 我是屬於會上戰場的那種 看這串下來我應該是歸類在塔綠班吧 先說一下，戰略上 台灣當局的明確敵人就是北京政府![Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？](https://i.imgur.com/l9AegX1b.jpg "Re: [問卦] 兩岸開戰了，你會乖乖接受國軍的動員嗎？")
16
Re: [新聞] 校園統一接種！12至18歲優先打BNT 學生：滿開心的還記得當初好心肝插個隊一千人被綠共往死裡打 如殺父之仇一樣 然後我們看到綠共黨政府官員二類不斷解壓縮插 隊幾萬人，塔綠班突然都沒看到了 然後現在又跑去讓幾百萬屁孩插隊，黨媒還拼命5
[討論] 不會貪污的塔綠班就是4%？柯文哲說出了事實 不會貪污的民進黨就是民眾黨 這個已經有太多事實證實 所以不會貪污的塔綠班就是4%？ 其實不一定3
[討論] 抗中 是無恥塔綠班 最後的避難所昨天論文抄襲案 台大開鍘 頂住塔綠班的抹黑 潑糞 攻擊 做出了正確的決定 令人佩服台灣大學的學術 跟風骨 同一時間 塔綠班政府4
Re: [討論] 政黑 「一直罵政府是怎樣」！餓死抬頭 我覺得原po這個觀念很好 但其實這個邏輯是錯誤的 政黑塔綠班不是 罵政府不行3
[討論] 中華台北 > 中國台灣塔綠班洗腦台灣民眾 拒絕承認九二共識 同屬一個中國 一國兩制 結果現在大陸不忍了 直接要你叫中國台灣 一國一制 否則不准賣到大陸![[討論] 中華台北 > 中國台灣](https://img.youtube.com/vi/oyzrWSkZLrw/mqdefault.jpg "[討論] 中華台北 > 中國台灣")
Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談![Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦](https://i.imgur.com/sjANBEtb.jpg "Re: [新聞] 「蔡英文讓中華民國折壽成72年」 馬辦")
1
Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智塔綠班還真的以為所有公務員都會幫民進黨背書 論文這種東西有沒有抄襲放到系統比對一翻兩瞪眼 塔綠班政府天真以為所有公務員都會拿自身前途開玩笑喔 什麼事都能搓湯圓啊 要知道公務員偽造文書跟背信都是刑事案件而且罪加一等![Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智](https://i.imgur.com/w1EaVVNb.jpg "Re: [新聞] 快訊／竹科管理局公文曝光！證實林智")
[黑特] 塔綠班如此暴行 統一不遠了塔綠班已經發瘋了 只要是中國大陸做的 就連便宜的醫療器材 都要禁止 人民以後 都沒有生病的權利 有就是準備 傾家蕩產
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨