Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？
差別在以後出國人家問你哪裡人
你就只能回答中國人
遇到上海人
你要回答我是中國台灣人
我來自中國台灣
你不能再說自己是台灣人
不過要是換國民黨執政
好像也是這樣
再讓國民黨執政8年
大家喊習慣我是中國台灣人
習慣就好了
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 想問問統一後的生活和現在有什麼差別？
: 1.看不到三立，民視，中天等電視台
: 2.台灣人不用在當兵，台灣去軍事化
: 3.以後沒選舉了，台灣總統變成特首
: 4.要學會唱義勇軍進行曲
: 想問問還有什麼差別？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.188.105.226 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
藍畜生臉都很喜歡
噓
被美國當賤畜揍
推
問香港原港人啊！新移民不算
噓
上海人說自己上海人 四川人說自己四川人 IP:馬來西亞
台灣人說自己是中國台灣人 沒人會說自己是台灣人
※ 編輯: jfw616 (42.188.105.226 馬來西亞), 02/10/2023 22:52:23→
還再造窯啊
42
首Po想問問統一後的生活和現在有什麼差別？ 1.看不到三立，民視，中天等電視台 2.台灣人不用在當兵，台灣去軍事化 3.以後沒選舉了，台灣總統變成特首 4.要學會唱義勇軍進行曲![[討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
4
沒差啊 被統一後 還是可以自由自在的罵塔綠班 依舊能夠譙塔綠班太傲慢 中國官員接管後4
為了防止台灣人再吵獨立 中共會把台灣人慢慢地移出台灣島啊 大概就是利誘騙台灣人西進在大陸生根，不肯西進的就用各種方式搞掉 同時讓大陸移民大舉移入，殘餘的台灣人最後也會被周圍的捲舌音逼走 就這樣慢慢洗，幾十年後島上再無所謂的台灣人2
在統一前所有產業聚落先被美國炸光 教育台灣人美國人好壞壞！ 台灣不再發展任何重要產業 只發展觀光業和軍事 成為對抗美軍的軍事前線基地
最溫和的版本 簡單的說就是先剝奪臺灣人的資產，因為按照中國的法令所有的土地都是國家的，統一之後你手上的房地產產權第一個被強制收歸國有， 然後依照中國的生活標準，臺灣的收入妥妥的資產階級，你銀行微博的存款大概就是資產階級，基本算黑五類，一定第一波被清算， 就算命保住了但後代絕對被連累，自己也不得翻身。![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/A_man_reads_the_Land_Reform_Law_of_PRC.jpg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
1
不用捨近求遠啦 台灣一堆廢棄的煤礦會被重新開挖 金瓜石金礦也會重新開挖 人力就就用前中華民國的軍隊 就算只當過四個月的兵一樣被視為反叛軍,通通去挖礦1
統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/CeGeXKDb.jpeg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
1
蠻好笑的，綠畜自己說詞要不要先統一啊 一下說會被遷到新疆，一下說要留在台灣種田，一下又說要站第一線當炮灰 都沒考慮這三者根本是互斥的關係嗎XDDDDD 好啦就算人可以拆成三份，啊是有土地可以一面耕田一面打仗的喔 綠畜怕死到講話顛三倒四、沒有邏輯，看了就好笑7
這是什麼神奇幻想，笑死 台灣不軍事化怎麼對抗之後的美日等西方聯軍？絕對是飛彈.軍港.雷達站插好插滿，現在 在南海填海造陸要塞化那套絕對加倍擴大，布雷車也不用吵了，直接永久性佈雷 何況台灣東岸還是絕佳的潛艦基地，一出港直接下潛進太平洋威脅美國東岸，到時三亞的 潛艦基地應該會搬到台灣東岸，也不會有共機擾台的機會了，直接F-22.F-35常態性巡弋![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/fFEAjLib.jpg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
看到a同學內文,老衲熊熊聯想一件事情 在CN有位公知(有知名度一定程度的意見領袖)--羅永浩曾說過 『在妓女的眼中,所有的女人都會為錢上床,還沒上床僅僅只因為價碼沒談攏』 其實不知道這位a同學眼中,國際關係到底可以如何的簡化? 簡化到若a則b,不猛舔USA死抱大腿就只會被毒打
95
Re: [問卦] 台北真的停滯很久了嗎？: : 要看你覺得是不是 : 只有硬體的重大建設才進步 : 軟體的建設都不重要 :14
[討論] 台北市長給國民黨和民進黨當的差別？有許多城市 分別由國民黨和民進黨執政過，例如： 高雄市：白海豚 vs 謝長廷、陳菊 桃園縣：朱立倫 vs 鄭文燦 新北市：尤清、蘇貞昌vs 朱立倫、候友宜15
[討論] 芒果乾換人喊2020之前 民進黨大賣芒果乾 說讓國民党執政下 所支持的一中各表 與中國的友好交好 可能引狼入室 讓台灣被默默統一的 “芒果乾“![[討論] 芒果乾換人喊](https://i.imgur.com/xLfXozqb.jpg "[討論] 芒果乾換人喊")
3
[討論] 蘇起說國民黨真倒了那台灣也完了今天看了一下他給少康的兩岸情勢專訪…總結大意就是： 武統不會拖過2027，中國必打美國不會救，國民黨的92共識是台灣人民安全保障惟一 解方 訪談快結束時趙董問道：國民黨長期被民進黨惡意抹紅&台灣人反中情緒高漲導致中央 層級選舉贏面小要怎麼解？5
Re: [新聞] 蘇貞昌：請朱立倫回答國民黨執政哪縣市願照樣造句囉 請院長回答民進黨執政哪縣市願意分區限電或是跳電呢？ 自己選綠的自己承擔好嗎 沒必要因為你dpp硬幹綠電 其他藍營的縣市也要擔心隨時跳電或是分區限電的風險 這樣可以嗎？？？5
Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支其實讓國民黨執政，民進黨控制立法院，是 一個實現台獨的好辦法。 民進黨和國民黨在經濟內政等政策上其實差異 並不大。 馬政府時代，民進黨拼命反對馬的政策，但![Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支](https://na.cx/i/oda0pCq.jpg "Re: [新聞] 美國務院再度更新美台關係論述 放回不支")
5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊？政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道，自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨，台灣就滅亡了 不然你要投國民黨？ 但換個角度想，要是民進黨不執政X
[討論] 台灣刁民會檢討共產黨或國民黨嗎我是說你們這些台灣刁民 真的讓國民黨裡應外合大開國門和統了 你們敢去批評中共給的執政黨嗎 我就好奇香港的例子沒看到嗎 看看一堆港人流亡五眼跟日本![[討論] 台灣刁民會檢討共產黨或國民黨嗎](https://i.imgur.com/4XdJ1CHb.jpg "[討論] 台灣刁民會檢討共產黨或國民黨嗎")
2
[黑特] 那尼？仲介法又來了！？靠北 之前就一堆人說仲介法會跟醫材法一樣 偷偷通過 一堆低能綠共還出來洗地 現在 又準備再送立法院了！？
![Re: [問卦] 台北真的停滯很久了嗎？](https://i.imgur.com/aESyBDAb.jpg103.144.149.142 "Re: [問卦] 台北真的停滯很久了嗎？")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨