Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 想問問統一後的生活和現在有什麼差別？
: 1.看不到三立，民視，中天等電視台
: 2.台灣人不用在當兵，台灣去軍事化
: 3.以後沒選舉了，台灣總統變成特首
: 4.要學會唱義勇軍進行曲
: 想問問還有什麼差別？
為了防止台灣人再吵獨立
中共會把台灣人慢慢地移出台灣島啊
大概就是利誘騙台灣人西進在大陸生根，不肯西進的就用各種方式搞掉
同時讓大陸移民大舉移入，殘餘的台灣人最後也會被周圍的捲舌音逼走
就這樣慢慢洗，幾十年後島上再無所謂的台灣人
台灣二字被中共其他名稱取代，從此台灣二字被人遺忘
該島最後成為了對抗美國霸權軍事重鎮
台灣對中共而言最大的價值就是對美的重要戰略地位
島上的人事物對中共而言一點都不重要啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.193.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被自願去寧古塔
推
移入叫援湾 比照援疆制度
→
大陸缺人嗎？不缺人啊，這樣想就明白了
→
中國不缺人，只是要把台灣人洗掉而已，就像新疆、西
→
藏、香港一樣，都是做過跟正在做的事。
推
教大家一個小知識!! 我之前去廈門參加足球兩岸四地的友誼賽
→
他們叫台灣叫"大灣區"...^^" 兩岸四地就是中國大陸.香港.澳門
→
台灣...^^"
推
人口洗起來!!!!!!!
42
首Po想問問統一後的生活和現在有什麼差別？ 1.看不到三立，民視，中天等電視台 2.台灣人不用在當兵，台灣去軍事化 3.以後沒選舉了，台灣總統變成特首 4.要學會唱義勇軍進行曲![[討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
4
沒差啊 被統一後 還是可以自由自在的罵塔綠班 依舊能夠譙塔綠班太傲慢 中國官員接管後2
在統一前所有產業聚落先被美國炸光 教育台灣人美國人好壞壞！ 台灣不再發展任何重要產業 只發展觀光業和軍事 成為對抗美軍的軍事前線基地
最溫和的版本 簡單的說就是先剝奪臺灣人的資產，因為按照中國的法令所有的土地都是國家的，統一之後你手上的房地產產權第一個被強制收歸國有， 然後依照中國的生活標準，臺灣的收入妥妥的資產階級，你銀行微博的存款大概就是資產階級，基本算黑五類，一定第一波被清算， 就算命保住了但後代絕對被連累，自己也不得翻身。![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/A_man_reads_the_Land_Reform_Law_of_PRC.jpg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
差別在以後出國人家問你哪裡人 你就只能回答中國人 遇到上海人 你要回答我是中國台灣人 我來自中國台灣1
不用捨近求遠啦 台灣一堆廢棄的煤礦會被重新開挖 金瓜石金礦也會重新開挖 人力就就用前中華民國的軍隊 就算只當過四個月的兵一樣被視為反叛軍,通通去挖礦1
統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/CeGeXKDb.jpeg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
1
蠻好笑的，綠畜自己說詞要不要先統一啊 一下說會被遷到新疆，一下說要留在台灣種田，一下又說要站第一線當炮灰 都沒考慮這三者根本是互斥的關係嗎XDDDDD 好啦就算人可以拆成三份，啊是有土地可以一面耕田一面打仗的喔 綠畜怕死到講話顛三倒四、沒有邏輯，看了就好笑7
這是什麼神奇幻想，笑死 台灣不軍事化怎麼對抗之後的美日等西方聯軍？絕對是飛彈.軍港.雷達站插好插滿，現在 在南海填海造陸要塞化那套絕對加倍擴大，布雷車也不用吵了，直接永久性佈雷 何況台灣東岸還是絕佳的潛艦基地，一出港直接下潛進太平洋威脅美國東岸，到時三亞的 潛艦基地應該會搬到台灣東岸，也不會有共機擾台的機會了，直接F-22.F-35常態性巡弋![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/fFEAjLib.jpg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
看到a同學內文,老衲熊熊聯想一件事情 在CN有位公知(有知名度一定程度的意見領袖)--羅永浩曾說過 『在妓女的眼中,所有的女人都會為錢上床,還沒上床僅僅只因為價碼沒談攏』 其實不知道這位a同學眼中,國際關係到底可以如何的簡化? 簡化到若a則b,不猛舔USA死抱大腿就只會被毒打
56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣？」 我的論點： 我認為中共在沒有到某個點上，不會開戰打台灣。![[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
49
Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成 林錫耀：台灣首先，面對中共，台灣要站在『能戰』的立場，才有談和平的可能。 由中共的威脅攻擊出發，整個發電政策轉向到用天然氣，就是愚蠢與智障的選擇。天然氣 發電，而且比例竟要拉高到超過50%，這種政策，等同賣國。要知道目前中共封鎖航道， 要相當長時間才能對我們及全世界造成嚴重打擊，可是一旦全島50%以上發電靠天然氣， 封鎖3天，我們就玩完了。![Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成 林錫耀：台灣](https://i.imgur.com/5GEIcd7b.jpg "Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成 林錫耀：台灣")
15
Re: [請益] 中國的限電政策會引發美元的崩潰嗎?打擊美國、美元？ 在想什麼？ 中國就是一堆被洗腦的韭菜才這樣想 限電只會把外商、須用電產業慢慢逼走而已 中國現在玩的最後會逼死自己而已！6
Re: [問卦] 為什麼中國這麼想佔領台灣?中共為何一直想要占領台灣 就得先知道中共占領台灣之後要拿台灣做啥「大事」?! 中共一直想要台灣 最重要的就是有以下三樣目標: 1.解放小日本3
Re: [新聞] 未來數十年難保和平穩定 李顯龍：新加坡先說個政治不正確的悲觀結論 在中共政權沒有垮台的情況下 台灣終究會被迫統一 這是幾乎沒有辦法被逆轉的情況 台灣不是沒有機會獨立![Re: [新聞] 未來數十年難保和平穩定 李顯龍：新加坡](https://img.youtube.com/vi/50tukLfQnPU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 未來數十年難保和平穩定 李顯龍：新加坡")
X
[討論] 這次軍演可以看出台灣人已不再抗拒統一大陸這次圍台軍演規模強度都超越1996年台海危機 但這次台灣人卻不會感到害怕 沒有出現移民潮 台幣沒暴跌 股市沒崩盤 台灣人反應相差那麼大的根本原因就是 1996年當時大陸實在太窮了，台灣人長年受反共教育，兩岸間資訊又不流通，中共在台灣的形像就是共慘黨，聽到中共要打過來會感到恐慌是很正常的3
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼過端午節?標題說是「去中國化」 但是內文最後說是「去中華人民共和國化」 那麼就要先思考一下...... 端午節是「中國」弄出來的？ 還是「中華人民共和國」弄出來的？
Re: [問卦] 再吵上不上戰場的是什麼人就是那些來認知作戰的啊 烏克蘭抗俄，會徵招 俄羅斯也會強制徵招 如果台灣被打下來 會變成要對抗美國人![Re: [問卦] 再吵上不上戰場的是什麼人](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "Re: [問卦] 再吵上不上戰場的是什麼人")
X
Re: [問卦] 年輕人是不是希望中共打來抑制房價？這題我知道 一堆人幻想中共打來房價會崩盤 我看你們是想太多啦 仔細想想 如果中共打來，那一定是大勢已定之時
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨