Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？
https://i.imgur.com/ApKTSAm.jpg
後面恕刪
只能說kuni你太理想化了
現在的政治環境就是這樣
這也是為什麼柯文哲明明沒有很優秀，卻能夠突出的原因
不是只有你要像孫運璿那樣的人才
問題是這個政治環境，你就是要不到孫運璿這種人才
出來參選被潑糞抹屎、被挖祖宗十八代
孫運璿等級的人才在外面年薪三百萬都還嫌太少，社會地位、名聲鐵定是一等一的
你說他們有必要為了參政搞得自己變成過街老鼠？
這個環境你要這樣，他就註定只能這樣，永遠惡性循環下去，候選人素質只會更糟不會變好
台灣也會整個被拖垮
現在難得有個笨蛋出來，你就拋磚引玉又如何？
不保住柯文哲，你永遠別想有孫運璿
有比柯文哲更好的，隨時都可以拋棄柯文哲
問題是，你就是沒有
你要郊遊放棄是你家的事
用不著說得你自己有多高尚
我們是要解決問題的，不是來擺爛的！
--
我哪裡理想？
不投票去郊遊很底想？
有柯文哲才有孫運璿？？？
我要笑翻了
而且郊遊哪裡高尚拉，不就選不下去而已
投票率你知道有多少嗎，每次都一大堆人不投阿 哈
柯文哲突出到要沒聲量了 哭喔
孫運璿才不會出來 哈
孫運璿沒有自稱墨綠又喊兩岸一家親
柯那種叫人才???
zen kuninaka 有當過柯粉拉(聽說)，但是柯跟他的想像不
一樣，所以現在變柯黑
就尊重他郊遊的選擇吧
我選擇投哪個政治人物，是為了哪個政治人物承諾的政策
能不能增進我的利益
至於那個政治人物是不是蜥蜴外星人，我也不在乎
民主參與最基本的一點，參與者需要知道自己要甚麼
自己的利益是甚麼
如果參與者都知道自己的利益是甚麼，哪甚下的就是各種
利益的角逐，這就沒什摩好說，我投的人4%，就代表
在乎我相關的利益的人只有4%
對於我來說，柯本身就一直沒變，他的立場也跟我的立場
最近。覺得他變的人，就代表你的利益跟柯的利益只是
短暫有共通而已。
我做考古的時候，台灣考古界的大頭還不是養小三小四
外面道貌岸然
社會各行各業見多了，你就知道柯他媽的超級不會藏的好嗎
台北停滯八年,靠講幹話施政叫人才,人才標準真低
你說停滯八年就是? 你是個什麼東西? 遠見總編嗎?
推
我是台北市民,柯文哲就是作的爛
我也台北市民 我覺得做得不錯啊
19
首Po剛剛看到有一個資深柯粉 說阿北和黃33可以信任 我想了很久，只想到 至少可以相信阿北不會酒駕 因為他不會開車，哈哈![[討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？")
民主政治不能相信任何政治人物 你要相信的是民主這個制度 民主政治最忌諱的就是搞個人崇拜 把政治人物神格化 政治人物神格化的結果就是走向獨裁一路36
我就說了，優秀是比較出來的， 也不想想那個被抄襲認證3次的黨， 倒滿不合格廢棄物的棒球場， 現在也沒看到黨處理小智， 全黨乃至支持者也跟著被大眾當成智障，![Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？](https://i.imgur.com/SyjUs39b.jpg "Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？")
1
看到塔綠班在酸別人“信任”就感到可笑至極 只能跟你說至少柯文哲跟黃姍姍推出的政策不會賣自己支持者 所以相較你們這群 柯文哲可以“信任”太多了 例如 阿你們這群智障喔 高端打完三劑了沒 當初這個政策出來 一堆你們塔綠班偶像都打了3
你就是只要孫運璿啊 這難道不是太理想嗎？ 孫運璿這種人才，你要三顧毛蘆的好不好 現在這種潑糞抹屎挖祖宗十八代的政治環境，你就是等到老死，孫運璿也不會出來！![Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？](https://i.imgur.com/8pkjhLdb.jpg "Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？")
2
我還是那句話 不然你讓孫運璿出來啊 我也想要孫運璿 問題就是人家不想出來啊 出來被潑糞抹屎幹嘛？![Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？](https://i.imgur.com/1RhImX8b.jpg "Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？")
56
Re: [新聞] 「你我都可以改寫台灣歷史」黃珊珊：我一其實有時候看到這邊很羨慕台北市民、新竹市民 同時又會覺得台灣的政治環境很可悲 羨慕的是，在台南，我們沒有第三政黨優秀的候選人出來參選。 我們除了20多年永遠綠營執政，得到的成績六都比較結果是：交通爛（交通意外、死亡比 率）、生育補助最爛、育兒津貼最爛![Re: [新聞] 「你我都可以改寫台灣歷史」黃珊珊：我一](https://i.imgur.com/EIweW2Cb.jpg "Re: [新聞] 「你我都可以改寫台灣歷史」黃珊珊：我一")
32
[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆？傻眼耶 剛剛po了一篇，柯文哲推薦的大安文山議員候選人。 這位跟苗博雅同區，想拉下苗博雅，最好的方式就是集中選票投民眾黨。 只要這個柯文哲推薦的民眾黨候選人，得票比苗博雅高，苗博雅就可以說穩落選了。![[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆？](https://i.imgur.com/ajv61PZb.jpg "[討論] 為什麼推薦柯文哲支持的會被柯粉防爆？")
15
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最這你就不懂看了，如果柯文哲沒有左右逢源，那麼黃珊珊的支持度結構，藍綠光譜都有15% 以上，你要怎麼解釋？ 你會看到檯面上被圍攻，那是因為政治上負面聲量永遠比正面聲量來得大。表面上議會藍 綠議員砲火猛烈，私下便當會請託、開幕剪綵，議員也來沾光啊！只是媒體不會把這種事 情放大讓你看到而已。3
Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員台灣人民的縱容啊～ 先不說只會看黨徽投票，黨要他們投什麼就乖乖投什麼的四大公投 還記得當年黃俊英的走路工事件嗎？ 還記得當年柯文哲的MG149、活摘器官嗎？ 還有今年選舉，高虹安的虐鳥、論文、助理公積金、辦公室小故事![Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員](https://i.imgur.com/HOCgyAvb.jpg "Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員")
1
Re: [討論] 黃珊珊：需SOP 不然市長1人做8萬人的事？黃珊珊傻了嗎 你是候選人 候選人要說的不是有道理的話 而是選民愛聽的話 首長坐鎮跟議員跑告別式是一樣的形式主義![Re: [討論] 黃珊珊：需SOP 不然市長1人做8萬人的事？](https://i.imgur.com/FXMztOGb.jpg "Re: [討論] 黃珊珊：需SOP 不然市長1人做8萬人的事？")
2
Re: [討論] 謝謝柯文哲這8年的辛勞！這次的選舉看起來還是沒有讓台灣人清醒 要出來參選，就有要被挖黑歷史的心理準備 要出來參選，就要被潑糞抹屎、人格毀滅 挺過去就是當選，挺不過去就是身敗名裂 以前劉備是三顧毛蘆把孔明請出山
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處![[討論] 福壽螺跟中國的共同處](https://i.imgur.com/tFIh6cib.jpeg "[討論] 福壽螺跟中國的共同處")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
30
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")