Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 剛剛看到有一個資深柯粉
: 說阿北和黃33可以信任
: 我想了很久，只想到
: 至少可以相信阿北不會酒駕
: 因為他不會開車，哈哈
: 有人可以補充嗎
我就說了，優秀是比較出來的，
也不想想那個被抄襲認證3次的黨，
倒滿不合格廢棄物的棒球場，
現在也沒看到黨處理小智，
全黨乃至支持者也跟著被大眾當成智障，
你要跟我說這個黨多優秀？
媽個逼，給你一張圖自己體會
https://i.imgur.com/SyjUs39.jpg
--
這樣比較起來我不會覺得柯文哲比較優秀阿
2024去郊遊
優秀真的是比較出來的，師父八年躺平讓歷屆台北市長都
變優秀
擺柯全輸還不去檢討，只當選10幾位的4%黨
確實，當完八年覺得郝龍斌比較優秀 笑死
柯文哲當市長都當成這樣，還要當總統
我看大概你又要跳針賴清德，我又沒教你投他
跟我一起郊遊好嗎
笑死，公宅全國蓋最多數據擺在那，
他媽的Dpp政見都做不出來還敢來潑髒水，
智障黨的支持者大概就只能顛倒是非呵呵
只有公宅能吹，債務還是靠郝龍斌漲稅來還
我就知道你要瞎扯民進黨，我根本沒說民進黨可以信任阿
如果以公宅有蓋就好的標準，那其他棒球場是不是也是有蓋就好
啊雙標仔
那公園呢
公宅可能出現問題 大家還是搶著報名阿 棒球場出現問題
球隊可能就暫緩先不打了
你要瞎扯什麼公宅 至少它對大部分人還是緩解了住房壓力
球團對養成球員的資本支出更高 他直接就寧願不幹了
公宅貴不貴有多少人還是會用腳投票 已經是妥協的結果了
用腳投票你的意思是台北市流出人口創新高嗎
你可以這樣講啊 台北本來就太貴 不管柯不柯都會持續流出
一部分是趁高脫手轉移到別的縣市
高雄更是持續北漂阿 這是難以避免的趨勢
我不是說柯就做的夠好 要是這些政客真的那麼牛逼早就緩解
少子化了 而是這已經是對群眾對現實妥協的結果了
所以柯文哲優秀在哪？
缺點一大把吧
你覺得公宅不重要，那就去郊遊吧，每個人的利益本來就
不同
所以藍綠優秀在哪? 以為只要把中南部都炒起來就平等了
結果就是進一步加速少子化
不優秀阿，我不是叫你2024郊遊嗎
有沒有問柯文哲回答不出來或被反駁就罵其他黨的八卦
柯被藍綠兩黨監督八年，議會裡根本沒自己人，被洗臉沒
像賴清德後不進議會，很好了
郊遊也是躺平的一種型態 我也不覺得有什麼錯
純粹就是對這個國家感到絕望的人越來越多罷了
不是啊，柯公宅蓋最多，就已經增進我的利益，我幹嘛郊
遊？
放棄自己投票的權力 我只能搖搖頭
柯做的事不合你的利益，你去郊遊ok啊
每個人的利益又不一樣
你們往好的方向想，柯文哲最爛可能就這樣了
議會沒人幫他護航(雖然他只請國民黨吃飯)
而且你說柯的缺點，對我來說有些反而是優點
這也是柯粉最後剩餘的安慰了
因為他完全選不上XD
真的假的，柯文哲臭嘴，對中國立場搖擺是優點？
財政紀律用嘴巴說說，做的跟說的不一樣是優點？
寄生公家機關也是優點？XD
嘴臭很好啊，他嘴其他政治人物，揭其他人的瘡疤我覺得
讚
果然是柯粉
難不成你喜歡看到政治人物互捧懶？
柯文哲就路邊公園阿北等級，我不會選他當總統就是 XD
問題是他都亂嘴阿 !!!!
還常常造謠
政治人物互揭，我們平民才有利好不好？
臭嘴講真的就算了，還一堆都唬爛的
造謠？笑死，那全黨挺智的要叫什麼？
造謠阿
你怎麼又扯民進黨，不扯民進黨會死嗎XD
總統掛保證的沒抄襲叫什麼？
有沒有只愛阿北造謠的八卦
怪勒，為什麼不能扯？
去查一下我的文章吧，我罵民進黨的文章是你的十倍
為什麼要扯，我又沒說民進黨很棒 要你選
跟民進黨比，柯的程度是造謠的話，民進黨國跟本就喪盡
天良等級
你駡民進黨10倍關我屁事
柯文哲沒造謠過喔，好喔 笑死
怎不干我的事情，你問我林智堅的事情啊
我罵的字數是你的幾百倍吧
還好我能選郊遊，不用從垃圾裡面選垃圾
誰知道你說民進黨棒不棒，你就算痛恨蔡英文到極點，想
把她當肉便器也關我屁事
何必強迫自己選擇垃圾
你別罵民進黨了吧，有的人當黨是自己小孩一樣，自己罵
可以但看到別人罵就會憤恨不平。
樓上你說的不對阿，這原文我發的，我就沒問民進黨阿
我是問阿北哪裡棒
結果答案是跟民進黨比起來他比較不臭 XD
好喔 我尊重你們的意見
問不行喔？憲法說不能問？你不爽我問林智堅，你可以不
要搭腔啊
那你們怎麼不選國民黨？
這裡又沒別人
這串就我發的阿
內文有我的文章阿 你不看文章的喔？
棒是比較出來的
還是你是來撒尿發飆的？
我覺得拉，全部都是垃圾，那有棒不棒的道理
那你去郊遊啊
我又沒不准你去郊遊
柯做的你無感啊，你就不是他的TA
我沒罵你不准我去郊遊阿
蓋公宅在我這裡分數加成很高，你那邊又不是
我原文只是在問哪裡棒啊，我已經得到答案了
就是民進黨垃圾，所以阿北好棒
這跟公園阿北差不多
可以理解
你現在是住公宅嗎
說不定你家開建設公司，柯還讓你家損失利益，那我還叫
你投柯，不是神經病嗎？
我現在沒住公宅，我租屋啊
國民黨跟民進黨都是垃圾
但現在是民進黨執政，對我影響比較大
那你有抽嗎
我想知道公宅對你來說哪邊超棒超厲害
柯不會讓我損失利益阿，他就整天造謠我不支持他阿XD
對中國搖擺，這邊我還好，沒扣分，
所以不幫他講話
2019年以前還比較正常，後面沒人拉他就失控了
那我問你，2017以後，你有投過民進黨或國民黨嗎？
我投給綠黨阿
市議員就算了，市長，總統，立委
所以2018你總統投廢票還是郊遊？
綠黨有推總統？
立委綠黨阿，總統投蔡阿，因為反韓
有推立委跟市長？
在我看來總統投錯了
綠黨有人選立委阿
2018我就投廢票
政黨票我投民眾黨阿
因為我以為其他人跟柯不一樣
結果全部都一樣
跟你的邏輯一樣，兩邊都垃圾
後來果然印證，蔡跟韓都垃圾
2018，我在PTT宣傳投廢票，還一堆跟我戰
2018時，為什麼蔡你投得下去？
2018又不是蔡英文選
我2018不認識你
你不是挺柯嗎，幹嘛2018投廢票？
我2018沒投票
這種人甚至想跳戰全台價值觀，帶頭凹抄跑堅論文？
社區感染下科P的防疫算是很不錯~腳步比中央快
樓上就很好，舉出具體例子代替謾罵
我說錯是2020總統
其他就在想想~社宅算還OK~剩下的好像沒特別突出
所以你2020投票不就是比較出來的？
我現在認為比較這個是錯誤行為
知錯能改
還是你2020投蔡，本身就覺得蔡對你來說很好了？
垃圾中不能選出垃圾
我2020總統投廢票~不想從兩個爛做選擇
當年選蔡只是因為他比韓好一點，實在是錯誤決定
所以你2020投蔡不是因為跟韓國瑜比，是因為你認為蔡本
身就足夠好？
kenclyde我現在跟你一樣了
不過~我認為不要過度檢討選民~想選啥就選啥
ok,所以你當時投蔡也是比較，但現在覺得當時這樣的投票
選擇是錯的
最該批評的是政治人物與網軍
那ok 啊，你的邏輯一致，那就去郊遊吧
但我這邊，柯嘴賤對我來說大加分，對中國沒有只是嘴巴
叫囂這邊我沒扣分，蓋公宅大加分，其他政策沒做到會坦
白說做不到不會發明一堆名詞或發包請人來洗小口分
好
寄生國會我加分，所以整體來說柯在我這邊的分數還不錯
要是那天柯的資源可以把黨部設在101，那時就跟我的利益
衝突
然後柯跟鍾之流站台大扣分
K仔真死忠
總之柯的TA本來就不多，不然投票出來怎麼會只有4%?根本
不須要擔心他選上好不好
賴的支持者最大的敵人現在是蔡，候的支持者現在最大的
敵人是朱跟郭，先去煩惱怎幹掉支持度十幾趴的對手，再
來煩惱柯4%啦
有夠不會分主次
我不擔心阿
社宅之外 隨便講個市場就好 請問DPP成功改建多少市場？嘻嘻
光市場改建動的了 柯Ｐ就打趴DPP惹 嘻嘻
我說很多遍了 2024 是國民黨會當選
我也覺得是KMT會當選 因為大部分人會選擇他們討厭的另一
邊 我也說這跟第三勢力沒啥關係 新北沒33還是輸更多
第三勢力最終只是讓輸的一方沒輸那麼的難看的遮羞布
我跟你一樣絕望 雖然理由不同XD
gmoz，說不定柯黑用不到市場阿，每天哪有時間下廚?
柯黑看到柯沒有嘴中國，就整個爆氣了吧
藍柯黑就柯嘴過馬，就跟殺父仇人依樣
好像馬是聖人不能嘴的
你這樣說有問題，他是一下嘴一下又舔
欲拒還迎
你是說柯舔馬?
有嗎? 柯甚麼時候舔馬了?
我說中國阿
柯那有沒舔過馬
柯文哲稱讚前總統馬英九「friendly、蠻友善的」
「是正派的人，比目前蔡政府善良太多」
這種當主人的場合不講這些是要給客人洗臉嗎?
講一句客套的話就是舔的話，那我去逛一下新光不就被
各種正妹櫃姐舔到當場射出來?
還是我性冷感? 被櫃姐客套稱讚都沒有被舔的爽感?
他這不是客套話阿
你不會現在還不知道柯和馬已經交好了吧
羅智強都在議會讓他表態了
至於中國，柯講幾句話就是舔的話，那跑去對面賺黑錢的
民眾黨秘書長謝立功就馬系人馬
你又問我民進黨喔
中國鵬，那種程度叫做叛台了吧?
我回答你民進黨消費中國賺芒果乾阿
對 是判台阿
國民黨跑去聽習近平講話的也都叛台了吧?
是
你還有什麼疑問嗎
柯文哲對中國和馬英九 又舔又罵
給你一點好處就狂舔
那中國這邊，國民兩黨都叛台了阿，柯沒叛阿
柯是有通過甚麼對中國有利的政策?
沒叛不代表我要選他阿
或是給中國甚麼好處? 北市府標案有讓中國賺到錢?
我是在回答你上面的疑問阿
把你不知道的事情 跟你說
是吧，所以中國議題，柯的表現比賣台的民進黨跟國民黨郝
另外我跟你說那不是馬英九的場子
那場子是台北市主辦的「台北市設市百年紀念特展
他自己的場子。
柯只是嘴巴有說過讓中國沒啥生氣的話，跟賣台的民進黨
國民黨，還有基進相比，要好得多
我又沒較你投給國民黨
激進黨又不會派人選總統XD
我也沒叫你投給他
真要講在中國議題比柯加分的，就只有時代
我是叫你們不要投
你上面不就主張廢票了嗎，我覺得很好
希望你2024可以保持
時代力量也不會派人選總統阿
所以對我真台派來講，柯蓋公宅，不在中國議題上欺騙
台灣人民鬥政敵自己私底下賺滿滿
已經不是爛中挑好，是符合我的利益的
對我這個做台灣考古工作5年，文史工作3年，森林調查1年
的真台派來講，柯才是真正愛台灣的
我只覺得他愛鎂光燈
從喜歡投稿社論，讓媒體訪問以來就是這樣
愛鎂光燈OK阿，愛鎂光燈怎麼了? 如果可以的話我也愛阿
人生只剩下聲量
那不是愛台灣，他是愛當明星
跟據我觀察他十幾年的感想
愛聲量跟愛台灣不是互相衝突
重點是他愛聲量得時候，為台灣做好還是做壞?
柯在台北市議會是完全沒有被護航的，每項都是被仔細檢視
我剛才行政院某法人離開，跟你說拉，要是拿台北市議會
檢視的程度來檢視我之前的單位，一堆人早就被趕下台拉
綠色執政 絕子絕孫的大保證
500萬的東西說廢就廢，根本沒人知道
柯在沒人護航保駕的情況下，公宅蓋得出來，還蓋不少
根本就屌打好不好?
真正在做政治開箱的，是柯文哲而不是甚麼瓜吉沙小
你要看真正沒化妝沒有人護航保駕最真實的政治嗎?
你去看這八年的北市議會
柯的政策跟管理，就一項項沒人護航的被拿出來檢討
我還沒講像簡七段那種根本就為自己金主利益來亂嗆得
67億北藝漏水用接水盤接 電扶梯大怒繩 座椅破爛 然後公
宅不是漏水就是天花板破洞 優秀是比較出來的？？
笑死，欸...為什麼要浪費時間在智障死忠仔身上？
gary2011這些柯的缺點都明明白白攤在你面前
沒人掩過飾非，沒有議員媒體側翼護航去帶風向
董嗎? 你看新竹市，缺點都被護的好好的，結果呢?
笑死側翼都上班了嗎
綠粉最可悲的就是執著在言語上，而不去看實際的現實狀況
別氣啦 台灣藍綠基本盤70% 支持者噴競爭者很正常
Sosonian 我只是針對這篇說的優秀是比較出來這句話反駁
的 北藝就一堆缺失實在看不出來比新竹球場好到哪去 況且
花的公帑是球場的五倍多
gary 新竹球場是連廁所門都會裝錯的你跟我說沒比新竹球
場好到哪裡去? 我想你的判斷跟大家不太一樣
北藝的缺失，一般人不一定看的出來，你連廁所門都裝錯
只要不是瞎子，或智障，都不會裝錯，你跟我說都一樣?
我之前待的行政院法人機關，蘇貞昌來電梯也大怒神
只不過沒有媒體跟立法委員去洗而已
你抄跑監的新竹球場就不要拿出來比了，那是我們國家公共
建設的下限!
連廁所門把都可以裝錯智障!
北市議會看起來也還好啊，一堆國民黨的議員目標只打民進
黨，又沒在管市政
說到廁所，北市社宅的廁所玻璃隔間還會爆裂的
郝還是去擊潰丁守中就好
Sosonian 廁所門裝反很好解決 漏水可就沒這麼容易了
當然會裝反的確蠻蠢就是了 但有比牆面 天花板漏水嚴重?
不優秀的話，中央的社宅不要算進北市的啊？
柯開放忠孝西路騎機車做半套超廢
19
首Po剛剛看到有一個資深柯粉 說阿北和黃33可以信任 我想了很久，只想到 至少可以相信阿北不會酒駕 因為他不會開車，哈哈![[討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？")
民主政治不能相信任何政治人物 你要相信的是民主這個制度 民主政治最忌諱的就是搞個人崇拜 把政治人物神格化 政治人物神格化的結果就是走向獨裁一路1
看到塔綠班在酸別人“信任”就感到可笑至極 只能跟你說至少柯文哲跟黃姍姍推出的政策不會賣自己支持者 所以相較你們這群 柯文哲可以“信任”太多了 例如 阿你們這群智障喔 高端打完三劑了沒 當初這個政策出來 一堆你們塔綠班偶像都打了4
後面恕刪 只能說kuni你太理想化了 現在的政治環境就是這樣 這也是為什麼柯文哲明明沒有很優秀，卻能夠突出的原因![Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？](https://i.imgur.com/ApKTSAmb.jpg "Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？")
3
你就是只要孫運璿啊 這難道不是太理想嗎？ 孫運璿這種人才，你要三顧毛蘆的好不好 現在這種潑糞抹屎挖祖宗十八代的政治環境，你就是等到老死，孫運璿也不會出來！![Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？](https://i.imgur.com/8pkjhLdb.jpg "Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？")
2
我還是那句話 不然你讓孫運璿出來啊 我也想要孫運璿 問題就是人家不想出來啊 出來被潑糞抹屎幹嘛？![Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？](https://i.imgur.com/1RhImX8b.jpg "Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任？")
72
Re: [討論] 徐巧芯：黃珊珊拉走很多泛綠選民的票徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡5
[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑，黃珊珊怎麼算？林智堅論文抄襲已經被台大認證， 道德風氣敗壞是已知事實所以滾蛋合理。 但是嗆人可以一碼歸一碼來算我覺得， 民眾黨一天到晚嗆他烙跑市長結果黃珊珊現在是？ 再回到現在正在嗆蔣萬安不辭職立委選市長，![[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑，黃珊珊怎麼算？](https://i.imgur.com/NNMo1sFb.jpg "[討論] 民眾黨一直嗆林智堅烙跑，黃珊珊怎麼算？")
11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩，可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能，投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者，這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票，陳時中不用選贏，讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要6
[討論] 擺脫4%黨臭名就靠黃珊珊 最有機會下架DPP我剛剛看黃珊珊的場子 不誇張超熱 遙遙領先 其他二位候選人蔣跟陳的造勢場 尤其是柯文哲站台講話後，底下支持者超熱情 提供一些網紅直播的流量觀看數 前天黃珊珊+柯文哲上館長直播 二天的觀看數達到了46萬![[討論] 擺脫4%黨臭名就靠黃珊珊 最有機會下架DPP](https://i.imgur.com/NAwY37Mb.jpg "[討論] 擺脫4%黨臭名就靠黃珊珊 最有機會下架DPP")
6
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國看這麼久的第三勢力，小黨(不論時代力量或民眾黨)都很喜歡把內部問題外部化攻擊 黨內同志，攻擊態度都蠻情勒，這樣還怎麼做大~? 選舉結果選不好黨中央要負責沒錯，隔壁民進黨黨主席就辭職以示負責 但時代力量明年一月就要改選，邱顯智根本沒必要對外砲打中央燒給社會大眾看 你那麼厲害明年改選競選黨主席出來扛撥亂反正不就好了1
[討論] 林智堅沒有四任市長的運數 才遭數劫林智堅前8年 其實風評都很好 但人一生中的成就 是命中注定的 不論他多優秀 他就沒有當四任市長的命 他違逆天命 去參選桃園 不論他是被黨逼還是自願X
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家
Re: [新聞] 陳思宇落選父親開砲民眾黨：有4萬票卻只民眾黨的支持者很大多數都是選人不黨 死忠的民眾黨員相對較少 天花板應該就是常被說的4%吧 先別說配票沒什麼人會理你 今天就算學姊沒出來選
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")