Re: [討論] 我就當初主張反黑箱,不反服貿的
其實當初就一直是兩派人馬暫時結盟而已
一派反中,一派反黑箱
只是但是為了先把黑箱服貿退回去
暫時性統一陣線
事實上就是台灣一堆東西跟中國貿易來往
不說糖衣毒藥到底有多少
光是最近的石斑魚跟水果等等農產品
我們就一堆人靠中國消費力賺錢的
還有很多中藥材或生活五金之類的
台灣也是極度依賴中國的廉價產品
你說完全跟中國切斷往來
根本做不到
不說農民做不做的到
民進黨自己都不敢做了
民進黨實際上就是反中是口號
貿易還是要做,還要跪著做
中國不買/賣,還要跪著求他買/賣
跪著沒用就給學校國軍處理
呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.30.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個是貨貿…
噓
文不對題,0分
貨貿也好服貿也罷 426那種雞掰個性 你後面不弄,他就是時不時雞掰你 民進黨也不敢完全切割中國貿易來往 卡一半,中國三不五時說你檢驗不合格整批NG 民進黨也不積極輔導出口去歐美 就寧願卡在那邊被中國搞 然後嘴巴喊反中 喊到426不爽你又要跪下來求人家收農產品 我就問你賤不賤 被人家打巴掌你還要跪舔
推
對啊,那個吉仲哥不也嘴上說不要降低
→
國格賣中國,結果5成賣中國香港!就
→
不能正視現實嗎?口號就能治國?
推
※ 編輯: haidai (42.76.30.108 臺灣), 06/27/2023 09:07:27
你這篇讓民進黨支持者很尷尬
推
民進黨和支持者都是靠大陸吃穿的
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿,這一點王堅可以證明32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?1X
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能就是反服貿啊 怎麼一堆人裝死裝天真 反黑箱是師出有名 本質就是反服貿 如果當初是黑箱通過酒駕加重處罰的法則3
[討論] 當初反黑箱的是多數,反不反服貿各半有經過太陽花的老人講古時間。 當初其實講坦白的, 目標就是為了抵抗國民黨霸權, 加上國民黨不商量, 直接強行通過關於兩岸敏感法案,3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的1
Re: [問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?大腸花的口號是反黑箱,不反服貿。 但後來我們知道了,其實是反服貿,不反黑箱。 ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言: : 因為中國說他們自己是開發中國家加入WTO : 我們要加入WTO就變成說自己是已開發國家
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。