Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。
其實我很久以前 有固定收看他直播
他當時就說過 銀行不借他錢
但他的員工去借就能
可是他用自己名字 銀行就說是 高度爭議人物
不願意給他借
明顯是他自己言行造成的吧
全台灣第一個 賣什麼就罵什麼
專門靠罵同業 來提升自己的商人
早期賣健身課程 就去罵傳武、罵瑜珈
後來賣海鮮 就說別人的蝦餵藥
然後賣保養品 就說別人只是靠品牌
銀行本來就不可能 借錢給專門罵同行來炒作自己的商人
現在被看破手腳 只能走政治路線
然後順便把這點怪給民進黨而已
民進黨也真的很爛
平常被小百姓罵 就會告人
遇到館長就不敢告......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告他幹嘛 反而讓他有機會賣同情
→
民進黨自己也活該阿 當時為了流量去蹭這咖
推
瑜珈那時至少是他的專長，沒有罵錯K
推
瑜伽哪是他專長？他是說有懂一點，還
→
是外聘老師上課
推
是k的八下運動太浮誇，才被噴爆
89
首Po如題 館長剛剛又在直播中痛罵塔綠班了： “你越打擊我企業，我就要做好給你看，我希望我企業有一天能成為台灣前幾大，但很難 啦，銀行不借我錢說我是高風險人物，如果你們家開銀行的可以跟我聯絡，我想要借貸款![[討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/362928371_3429005424025195_7846558858100551883_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=Hcl81wNVTx4AX8r7JRq&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfCeEGnxJsTKWwLhIBhGNEWNT3VUImtrKgG0tbBRgkG2CQ&oe=64C433FA "[討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。")
7
難 : 啦，銀行不借我錢說我是高風險人物，如果你們家開銀行的可以跟我聯絡，我想要借貸 款 : ，說我是高風險人物，幹靈涼雞掰！就是得罪民進黨啦！” : 民進黨真可惡，館長只是不支持你們，就叫銀行不借錢給館長；明年阿北當總統，讓全![Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。](https://i.imgur.com/uftB6vOb.jpg "Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。")
98
這個人是腦袋有問題嗎? 他是自營商，自營商就是高風險客戶阿 這個標準所有銀行都一樣， 不會有一間會不認定自營商就是高風險人物 銀行沒騙你啊9
不可能把 銀行不借錢只有一個原因 就是評估後 覺得環不了錢就不借 不果我想館長不是想借一兩百萬這種![Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。")
3
館長不是說地下錢莊很正常，就像朋友間借錢而已，銀行不借你錢不會找地下錢莊借嗎？ 銀行不借你錢到底跟民進黨有啥關係...... --![Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。](https://i.imgur.com/uNd5pKob.jpg "Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。")
12
其實館長這樣講，也告訴我們一件事：台灣的房價很難大跌，政府也不敢放他大跌 為甚麼? 像館長這種場館是租的，主要投資在裝潢設備項目上的中小企業主，對台灣的銀行來說 都是高風險客戶，不太可能給他大筆的無擔保貸款，而設備貸款部分，健身器材的折舊 年限一般都在3-5年，不是很好的擔保品，就算有銀行願意放款，成數也不可能高
其實不用污名化民進黨， 你"插會阿"政治本來就這樣，國民黨執政，你半公眾人物，你罵國民黨，他也是會稍微弄 你 而民眾黨執政，你罵民眾黨 他也是會弄你X
銀行可能真的不借他錢啊 看一下YouTube的廣告盈利政策 列出所有不宜放送廣告的內容主題： 不當言語 暴力內容3
以前的館長： 我剛剛才把他們銀行的人叫過來， 我可以叫了就過來， 我...我...館長的名氣啦，銀行的行員來，![Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。](https://img.youtube.com/vi/fxBpf8BHy4Q/mqdefault.jpg "Re: [討論] 館長：得罪民進黨，銀行不借我錢。")
爆
Re: [問卦] 館長的影片倒讚數暴增的八卦看看昨天直播說的 2021/06/19 阿館: 立院投票表決這影片是剪接過的 事實不是這樣 我今天不是替民進黨護航 是國民黨 妖言惑眾 在那演戲![Re: [問卦] 館長的影片倒讚數暴增的八卦](https://img.youtube.com/vi/qgisdwrxIw4/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長的影片倒讚數暴增的八卦")
14
[問卦] 館長：銀行不借我錢週轉，他們都是側翼如題 館長昨日直播中抱怨自己的夢想 要成為台灣十大企業 但是最近阿館到銀行借錢 銀行說館長是高風險人物所以打槍![[問卦] 館長：銀行不借我錢週轉，他們都是側翼](https://i.ytimg.com/vi/N0__iQyaUX4/sddefault.jpg "[問卦] 館長：銀行不借我錢週轉，他們都是側翼")
7
Re: [討論] 柯文哲又要跟館長直播了本來不想發文的 但今天還有3篇 Quota 還是講一下 館長這咖 雙標的很嚴重 說的好像沾沾自喜 , 但我看到的可悲 簡單講你今天 如果真的為台灣 你必須把所有不對的事都罵 而不是選擇性的9
Re: [爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨怎麼一堆人在推文洗館長是因為 民進黨選輸了 風向對了才開始罵民進黨 我自己本身對館長無感 一直以來只有YT演算法把他的直播推上來 我偶爾才會點進去看 他從中三槍開始 就在直播上一直談過 他希望司法能幫助他找到背後真兇 不要只抓小弟 背後大老都不抓 直到黃國昌查出寶和會12次違法探監 開始要陳明文出來面對![Re: [爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨](https://i.ytimg.com/vi/yvHYCl9YJA0/sddefault.jpg "Re: [爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨")
8
[討論] 館長仍然持續在罵民進黨館長只要罵民進黨 民進黨就選不上 看過去2018年地方選舉 館長罵民進黨 民進黨就大敗 2020年總統大選館長罵國民黨 國民黨就大敗2
Re: [轉錄] 館長FB館長大概知道自己惹錯人了 現在的民進黨已經不是2018年的民進黨 2018年的民進黨才執政兩年 就像是柯P說的 他剛做兩年也是亂當8
Re: [新聞] 館長認證「支持民進黨最丟臉」是年輕人共來介紹一下館長這位網紅商人，不然我看推文都亂噴。 首先館長是網紅，沒問題；館長是商人，沒問題。 「我做生意公道實在，我賣東西給你；我就是個商人，還是個正當的商人。」 「你如果喜歡我噴民進黨的言論所以要買我的東西，那我勸你不要買了。」 「我賣的東西品質實在，價格漂亮，你喜歡你就買；因為政治立場才買的人，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧