[討論] 我柯粉,北流1.9億就是柯文哲的鍋。
我柯粉,我客觀持平的說
北流的1.9億,就是柯文哲的鍋
北流延宕多年,公文旅行蓋不出來
中間因為各種人力、變更設施成本都在漲
一直流標一直流標一直流標
柯文哲上任之後看不下去
擅自決定把北流蓋好
所以就有這1.9億
柯文哲你真的錯了
你不該為了讓台北多個北流
讓我在疫情爆發後 有個新的地點去聽演唱會
https://i.imgur.com/NCj1uIN.jpg
就自己擅自決定把北流蓋出來
你應該要學其他的政治人物
什麼難搞的市場改建,都更只要明哲保身
一年拖過一年 蓋個章讓公文旅行就好
柯文哲,這次真的是你的鍋…
--
綠共還裝柯粉
供三小,今天他的問題是亂變更設計好嗎
反串
綠共又反串柯粉
這個帳號還想裝柯粉?
抓到了齁~~深綠柯粉!?
lie導:塔綠斑要先反串才逼真
像民進黨選擇性不蓋或亂花錢就好了啊
,還不是一堆智障支持
笑死,深綠柯粉
柯文哲謊話連篇
不論如何 寫得真夠噁心
小三、黑金、貪污都可以支持了...啥都
不意外XDDD
這帳號本來就是柯糞啦,這篇也是避重
就輕想護航只有柯會做事
要公文旅行就像基隆輕軌嘛 講到我都累了
蔡EE卸任前不曉得能不能剪綵喔
請問一下柯cf把他當政績的東西
為何要推給民進黨
社宅還可以用包租代管 規劃中混過去
等他不要把他當政績在來說話好嗎
基隆輕軌可是活生生唬爛到蓋不出來的
綠共喜歡反串柯粉,混淆視聽
柯就是宗教領袖,柯不會錯,柯是萬能,柯是
神
綠粉愛反串,亂源
你這個信仰不足肯定是深綠柯粉!
柯粉這種文體更正惹人厭…..
還有一點就是這是在郝龍斌當市長的時候就
得標的
A 了一下 我怎麼覺得這ID比較像愉悅犯
其實我很佩服信徒~可以洗腦自己然後都不
看現實
柯文哲沒在2022調解會議1.9e後發文給文化部
深綠柯粉 最常說的話:柯就是宗教領袖
沒有公文 何來公文旅行
,柯不會錯,柯是萬能,柯是神....
北流蓋也對 不蓋也對
那阿北就會理直氣壯啦!這就他的鍋
柯糞真他媽噁心,又再幫師父裝受虐兒了
確實,真的不懂怎麼當政客
推
你確定要打這個?
柯粉下限測試,笑死。
漏水北藝 欠款北流 弊案大巨蛋 支持
蔣公子學學貪污犯高老師 挖呀挖
哪個幕僚寫的
柯粉的特徵就是會出來裝中立說這確實是柯
文哲的錯 但是講完還是繼續當柯粉 你家柯
文哲的問題光是柯粉願意承認的就一籮筐了
不知為何柯粉還是覺得柯文哲好棒
柯就是施政不力,八年半桶水交通
我深綠英粉啦,從當年參加刑法100條廢止
的遊行到現在,我覺得民進黨砍掉重練台
灣才有舊
又來了 財政紀律呢
民進党支持者最不老實 噁心反串
==
你已經是柯黑了
可以當政績啊,不過至少出一半錢再來
收割吧?笑死
爆
[問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰28
[討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —31
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?這 : 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? : — : 2008年中央核定預算45億 : —10
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績7
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信柯粉不須要帶風向「猜測」了, 柯文哲又被苗博雅打到臉飛出去, 柯學變成柯文哲一直說謊一直抓包 柯憐吶 /14
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?然後呢 除了任內不還錢把每個月生出來的利息送給章萬安去處理 像個沒事人一樣用前輩的姿態叫萬安快點還錢別期待中央了 好像整件事跟他都沒關一樣 柯文哲還在宣傳影片裡聲稱:12
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?我就問 柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應 柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉? 留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清 衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧1
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?認真回 除非中央有故意給不足的預算 不然沒有誰的鍋 中央本來也沒義務要給你錢 中央預算60億 台北市要多花2億變62億X
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲上任前北流已多次流標 柯文哲不想再拖就先追家預算先做 不然只會繼續流標下去才是真的擺爛 主要細節是當時問中央給不給預算 中央已讀不回
17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多X
[討論] 統一是不是利大於弊?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒