Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?
※ 引述 《bob120400》 之銘言:
: 柯文哲預計到中央不會給這條錢
:
: 然後就自己編了預算去支付
:
: 但是蔣萬安不爽
:
: 覺得應該是中央政府要出
:
: 畢竟蘇貞昌說是他的政績
:
: 北流也是中央委託地方蓋的
:
: 所以寧願每個月付80萬利息也要撐在哪裡
:
: 基本上我認為三方都沒錯
我就問
柯文哲的畢展- 城市博覽會2022可以動用二備金、多局處甚至萬大線預算支應
柯文哲2021覺得要付的1.9億,為什麼不拿預備金在任內付掉?
留爛帳讓蔣萬安跟中央、前任糾纏不清
衍生利息算是柯文哲不處理造成的吧
每個月80萬,不用追究行政責任,還是柯文哲的畢展2022,抬轎黃珊珊去年選情比較重要?
最可笑的是,當柯文哲出事了柯粉覺得他沒錯
還能強化信仰「我就是要選他」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信仰崩潰很嚴重,你想看柯布林不想活
→
嗎?
推
信徒日常啊
推
不然要投侯賴?
→
無論是柯粉或柯黑都知道阿北的個性,如
→
果1.9億是中央的包,阿北絕對毫不留情
→
照三餐罵用網軍洗,結果阿北摸摸鼻子用
→
相信我之術:"好啦相信我把錢付了。"
→
再傻也知道一定是阿北理虧才這樣說
推
畢竟是狗太監
→
確定要打這個?你越黑我越挺,越打票越多
推
我覺得柯想跟中央要要看,如果是他任內
→
要不到還可以靠北中央一下,可是蔣直接
→
丟著反正是中央跟柯在扣血
推
信徒日常啊,不問是非
推
蔣沒有丟著,他的文化局有去請示中央文
→
化部
推
而且蔣萬安還說當初這件事柯文哲沒有和他
→
交接,他也是後來才知道的,如果屬實的話
→
柯實在太糟糕了
→
甚麼都預備金解決,那台北就不用報預算了
推
你是不是想逼死柯布林
推
台灣應該要杜絕柯文哲
推
會被趕到地下室 滿意度墊底不是沒有原因
→
的
推
辦城市博覽就用預備金解決 真的不用報預算w
28
首Po因為北流最近的1.9E羅生門事件,好奇找了一下整個預算和建造過程的資料,大家覺得這1. 9億是中央使壞硬要擋還是北市應該吞? — 2008年中央核定預算45億 —5
推 QRU04: 被監察院糾正後,就要變更設計,而多出來 新北 07/21 11:17 → QRU04: 的錢是政府要出還是市府要出,就卡關了。 新北 07/21 11:17 剛好有人提到這個我們來看一下當初是怎樣的 監察院說,在2020年8月開幕之後,經過媒體揭露、身心障礙團體抗議,相關單位卻未積10
柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績14
然後呢 除了任內不還錢把每個月生出來的利息送給章萬安去處理 像個沒事人一樣用前輩的姿態叫萬安快點還錢別期待中央了 好像整件事跟他都沒關一樣 柯文哲還在宣傳影片裡聲稱:X
看來看去最大的問題就是: 政府的錢可以這樣挪來挪去,然後擅自加錢嗎? 我還以為公家單位的工程都是先有預算然後發包最後才給錢餒 不照預算做事 然後出包 484有人要出來當余文??進去蹲個幾年負責一下??7
爆出北流1.9億之前 北流的話題大概就是柯想要在北流開演唱會 然後想要趁機夾帶他的北流政績 現在夾帶不成的話,就不是柯的政績嗎?X
影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!
9
[討論] 柯文哲:請相信我不是會歪哥的人起因是北流有1.9億的未結餘款 導致現在每個月要付80萬的利息錢 這是柯市府留下來的爛攤 今天柯文哲在鏡頭前 解釋整件事情的來龍去脈5
Re: [新聞] 刪老人共餐?蔣萬安改關懷據點遭里長怨^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ,里長們認為共餐能鼓勵長者出門,也能跟大家一起活動,應該不要取消里辦共餐,因為 : 明年回歸的社會關懷據點反而諸多不便。 : 台北市臨江里里長劉勇雄:「老人家來第一要刷卡、刷卡、再刷卡,是擾民不是便民,( : 志工)三小時120元,請童工都不夠了。」6
[討論] 台北市的第二預備金剩多少?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 北市第二預備金剩3.8億 沒一項拿來防疫!議員痛批:拿救命錢辦市長畢展 出版時間 2022/06/09 台北市議會今(9)日召開市政總質詢,針對台北是災準金剩餘約5億,第二預備金也只剩 3.8億,民進黨議員許淑華痛批太扯了,把錢都拿來做委託案,沒有一項用在疫情上,救X
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲上任前北流已多次流標 柯文哲不想再拖就先追家預算先做 不然只會繼續流標下去才是真的擺爛 主要細節是當時問中央給不給預算 中央已讀不回1
Re: [討論] 民進黨8年政績請幫補充笑死啊 4%%%% 民進黨有多爛 愛罵是你家的事啦 但是要罵人之前喔 先看看你們4%%%%是好到那去啦 全台灣23縣市 誰項台北市哲樣子亂花錢的啊?? 1億的城市博覽會 就是辦 7天??
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面