Re: [討論] 街訪民調與民調差異大的原因?
※ 引述《diodelin (XD)》之銘言:
: 看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果
: 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced
: 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人
: 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異?
: 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同?
: 曾經想過一個原因,是不是不同政治立場的人表態率不同,造成這個結果
: 但又覺得不可能差這麼多啊啊啊啊啊!
: 難道民調和民情真的有落差?
: 我後來想到一種可能性,當然這個就有點刻意操作了
: 就是如果你要訪問50人,你只要找20個支持某特定立場的人在附近徘徊
: 主持人遇到這20個人,刻意上前詢問,就能得到預期的結果
: 這是我想到唯一可能操作的方式,但感覺這種也有一定出包的機率,例如被人舉發之類的: 總之,總統府現在是不是瑟瑟發抖?
https://www.youtube.com/watch?v=KOjv-l753Yo
你覺得這些賴的票會出門讓你受訪到嗎
年輕的需要出門上班 較易受訪 但接不到室內電話
老的行動不便,待家裡 接的到室內電話 但室外看不到
傳統民調要把 年輕人狂加權 (加權完,結果準不準又另外一回事)
街頭民調要把 老人狂加權
可惜目前街頭沒有把老人狂加權
訪問又一堆年輕人 當然柯屁狂勝很正常
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要以為綠色縣市沒發生過好嗎?
推
可是沒有人像台北市那樣要老人上斜坡打疫
→
苗的啊 Q_Q
噓
柯布林王為什麼要切割遊行呢?柯布林狗
→
勾網軍和太監在柯布林黨的公平正義呢?
→
街頭訪問的準確性很低,只能做學校作業
→
用
→
出門上班很多人開車不會出現在街頭
67
首Po看到街訪民調,都會發現壓倒性的結果 但又覺得這和民調落差極大,感覺不balanced 不過,這種訪問大多都是一鏡到底?而且也不是刻意只問某個族群的人 許多影片看起來也不像後製出來的,那到底為什麼會有這麼懸殊的差異? 難道不同政治立場的人,出門的習慣不同?19
街訪民調要有參考性 1.要實況一鏡到底 2.要樣本數夠大(因為地點不同 差異很大) 符合上述標準的只有孫先生 我統計孫先生四年前倒數20集的票數 得出 宋 103票 8.5趴 / 韓 548票 45.6% / 蔡 550票 45.8%7
其實你不用「感覺」。 何志偉跟王世堅的初選民調,就告訴你民調不是原始數字了。(政黑點) 引用美麗島電子報吳子嘉的發言: 「吳子嘉直言,最後統計電話通數,何志偉贏了218通,所以這個很奇怪, 電話通數何志偉贏,但民調的結果,經過一個所謂的加權的調整後,何志偉輸掉了」3
看氣場去找人街訪 真的不唬爛 不同黨的支持者 散發出來的氣場真的會不一樣 國民黨的傳統支持者2
就算是公正的做節目,沒有刻意花錢找臨演來。 錄影又不是現場直播,都是把那種謝謝再聯絡不表態的人的畫面給剪掉。 這樣子就會把某些人的得票數給乎略掉而失去了統計的正確性。 尤其是在綠營大本營的台南市、高雄市, 支持侯友宜的一定偏向不表態,18
先排除造假的可能性單純討論民情 綠營支持者的公開表態度應該是真的稍低 與其說丟臉更可能是長期的文化影響 反正台灣的歷史大家也熟吧 現在的綠營跟當初的黨外是有那個傳承脈絡的16
這就是「做」民調啊 為什麼你看一般的民調機構,無論是哪一個新聞台委託的, 都有不準確的情況,甚至是歐美的民調也是一樣。 這些動輒都可以是數千樣本的民調一樣都不太準,何況100樣本的街頭民調, 只是茶餘飯後用來笑笑就可以。3
理性分析, 勿戰, 首先, 你先想想街訪會訪問到的人是什麼群體, 比方說這篇文章提到YT高雄街訪問民調 賴輸柯, 打開來是在高雄車站街訪,
35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯12
Re: [討論] 電話民調跟街頭民調是不是其實都是偏誤?兩者都會有誤差 但誤差 電話民調 <<<<< 街頭民調 之前戴立安上網路節目有說過 雖然現代人開始慢慢市內電話越來越少了 但市內電話普及率還是很高 高達84% 每百戶有85.87隻電話8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人6
[討論] 有圖! 街頭民調 都是老人支持賴清德!6
Re: [討論] 柯文哲民調第一名!!!1. 從你能看到的街頭民調大概都是柯文哲獲勝時, 我們這些會看網路的族群會有一個疑問: 台灣是不是被那些較少出門的人們把持了? 2.5
[討論] MVP請進,何志偉民調你記錯了MVP你記錯了,何志偉跟王世堅的民調不是你說的那樣。加權不是「挑戰者加權」。 何志偉跟王世堅的民調,主要問題是三家落差太大。 有圖有真相: 三家民調4
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理我把我推文的文字用表格比較好理解 訪問樣本(人數) 年齡層A 年齡層B 男 10 90 女 10 901
Re: [討論] 到底誰說柯文哲年輕票輾壓的??現在至少證明一件事 就是"表態輾壓"且/或"外出率輾壓" 支持柯文哲的年輕人是勇於表態的! 另外街頭民調也顯示,年輕人支持柯文哲的比例相當高,呈現輾壓狀態! 但為何民調顯示不出來?1
Re: [新聞] 「石斑魚效應」受惠? 民調指蘇內閣滿這種民調你真的相信? 有時候覺得台灣人也是滿好騙的 民調結果都只看幾趴滿意幾趴不滿意 來看看他們用什麼方式做調查 1.抽樣方法全國住宅電話尾兩碼隨機
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地