Re: [創作] 不用文字比對，一分鐘看懂林智堅有沒有抄襲

holyhelm08/12 08:26自冉腦開始運作而已

holyhelm08/12 08:26「我小時候鄉下長輩講台語 自冉就是自然的發音」

holyhelm08/12 08:27過一陣子這些咖小就會消失了

holyhelm08/12 08:29這些統計的細節誰最清楚? 當然是林智堅嘛

holyhelm08/12 08:29結果林智堅屁放不出來 倒是很多人比他還懂論文內容 XD

holyhelm08/12 08:30當初自冉怎麼出來的 編者林瑞明寫出來的

holyhelm08/12 08:30林瑞明在臉書說 總統府從來沒人問過他

holyhelm08/12 08:31倒是一群護航的把自冉的由來全部編出來了

bibi666808/12 08:32dpp不倒，台灣不會好!!!!!!!!!

tonyian08/12 08:39那個統計學教授我有看，只是解釋說太複雜模型他不會讓學

tonyian08/12 08:39生用因為要處理事情太多，所以用不怎樣的模型方法符合學

tonyian08/12 08:39生（例如余/林）他們根本沒解釋抄襲問題好嗎，只是在解

tonyian08/12 08:39釋統計方法不能推斷抄襲，因為兩個都很...只能用破統計

tonyian08/12 08:39，只是解釋統計根本沒有討論抄襲問題啊

tonyian08/12 08:40完全畫錯重點，今天兩者高度重複，肯定有一個人抄另一個

tonyian08/12 08:40人，學倫的核心是這件事情，根本不是模型

pandp08/12 08:45對啊，模型應該不是抄襲重點，錯別字和文字段落相似才關鍵

sean337808/12 08:51tonyian 另外一個有說那個政治不正確的文章問題很多

Asasin08/12 08:55講這麼多幹嘛，就直接請小智說明重複40%怎麼來的不就好了

qekwxsc08/12 09:29偷換概念

jason40131008/12 09:54分析方法的好壞和原創性沒有關係...