Re: [討論] 鍾沛君在藍營的政治生命也差不多了
鍾在藍營的政治生命還有多少不清楚
況且性騷擾事件本來就是不分藍綠
而且也不應該硬要染上政治顏色
但是一堆綠色側翼or綠色的政治人物在加油
結果底下留言一堆人在那邊罵蹭什麼的
(雖然他們說的也是事實)
親藍的在加油的時候,留言就沒有罵
在某些角度來看,可能會被人家認為
親藍的粉絲在面對性騷擾事件,還在分藍綠
親藍的粉絲這波操作
可能會對藍的形象有所影響
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 超多親綠側翼在鍾沛君文章底下鼓舞
: 鍾沛君根本是綠色側翼集大成 滿滿綠色側翼都在給他鼓勵
: 但這就是側翼最好的報復方式
: 越鼓舞 藍營的就越沒立場嗆
: 而且感謝鍾沛君這位戰友 幫忙擊落自家一名戰將
: 鍾沛君完全有她的立場啦 不分藍綠當然會給她拍拍
: 但是冷靜過後呢??
: 鍾沛君這種不會看風向 選擇在me too案順風時大爆料的舉動
: 我就不信不會被事後報復....以後應該也會被冷處理吧
: 藍營的人暫時也沒有人敢跟鍾沛君太親近吧 XD
: 畢竟她的行為的確在背刺
: 我猜親綠的節目 應該會重金狂邀請鍾沛君上通告
: 希望鍾沛君的政治頭腦不會答應接..不然就真的GG
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
親藍名嘴了
朱的那篇道歉文底下看到一個挺有梗的留言 嘲諷他 "親藍又親鍾"
※ 編輯: GYda (114.136.169.188 臺灣), 06/09/2023 11:52:18藍白粉的形象一直以來就是如此
總是有少數不一樣的點......吧?
藍白粉能夠支持上台講美白小腿的,哪有差
有些人可能還是不太能接受......吧?
鍾粉在那裡硬噴他陣營人士來聲援的文的這
個舉動,的確其實是在敗鍾人氣的動作
覺得最後還是看鍾的態度
有鍾粉這個族群嗎?
應該還是有啦,只是小眾
有鍾粉的話 她初選就不會輸給羅智強了
但是鍾沒有在跟自己利害最相關的初選時
爆出這件事 就已經把選舉考量降到最低
現在反而羅智強還要在選區為鍾說話
應該是有鍾粉啦 只是可能比小強粉還小眾 所以初選輸了?
你覺得不該扯政治 但他就是扯上了 不然呢?
只能說台灣有不少朋友都是政治腦 腦袋只剩下政治的那種
鍾粉還是有啦,至少會活動在鍾的FB裡啊,
除非深綠鍾粉願意違心去硬噴他們心裡的神
,不然這件事不會發生啊
現在只有"侯粉"有沒有要被懷疑好嗎?嘻嘻
18
[討論] 何志偉這個道歉還蠻加分的吧首先相比同樣被爆料有性騷擾的兩個前藍營縣市首長死不承認高下立判 在這波性騷擾事件中樹立道德標竿 藍白有性騷擾前科的政治人物這下要頭痛了 接下來被爆出來不承認馬上被酸爆 承認也只是被迫遵循這個模式給人心不甘情不願的感覺9
[討論] 郭台銘FB下面沒幾個藍營政治人物留言加以最新兩篇文章底下的留言 郭台銘FB 2天前發的,底下一千多則留言為他加油 通常如果是知名政治人物,在臉書最相關都會在很前面13
[問卦] 講到親藍名嘴會想到誰如標題 台灣的名嘴大多藍綠分明 如果講到親藍的代表性名嘴 不google的話會想到誰? --12
[問卦] 成衣商會做"親藍名嘴"的T恤賣嗎?親藍名嘴 本來是形容政治傾向比較趨於藍營的網路名嘴 但是現在這句話的意思 被一張瘋傳的梗圖改了11
Re: [討論] 內政部這篇是在做啥我覺得這次內政部小編本來好好的反詐騙卻亂套不相干的時事梗 結果不好笑還被罵翻 如果今天換個角色 是農委會的臉書小編 貼上台灣的漁產照片跟價格5
[討論] 朱學恆是物理親藍嗎?大家都知道朱學恆親藍,但沒想到是物理親藍,真的對藍營的人狠狠的親下去。 這位藍營天王直播主殞落,觀眾會跑到哪一台去,難道館長會成為這波的最大贏家嗎? 畢竟館長再跳針雙標,實際上就是沒有案底,也沒有緋聞,觀眾聽不到朱大罵塔綠班,是不 是只能去聽館長了? --6
[問卦] 知道你親藍,沒想到你真的親朱學恆晚上發道歉聞了,道歉文只有短短兩行,還是改過的... 一開始是寫"向所有被我冒犯的人道歉",後來才改掉 加上鍾佩君在MeToo文內提到她確定不只有她被強摟親吻過 所以就看後續有沒有人會繼續爆料了 不過鍾佩君一來是因為有餐廳攝影機直錄所以才能這麼大聲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?