Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
※ 引述《hanslins (hanslins)》之銘言:
先說聲辛苦了
: 身為現代家長,學生無法管教真的是很大的問題
: 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的,但現在沒有學校敢這麼做,所以如何培養學生的
: 品德真的很麻煩
我想問個問題:體罰有辦法培養學生的品德嗎? 如果可以,為何4-50年前打罵教育教出來的學生,到了成年後成為殺人犯的比率,會比教改後才成年的學生高出好幾倍?
https://imgur.com/4cszAdF
如果我硬要說是體罰本身的暴力暗示當年的學生,暴力可以解決問題,養出比現在多6倍的殺人犯,您認為如何?
: 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品德教育
: 的養成
: 我最近遇到的例子就是,我小孩同學父母都是高知識份子,小孩也非常聰明,成績絕對不是
: 問題,但是他們可能太過聰明,學校功課對他們沒有挑戰,所以就開始挑戰老師,戲弄同學
: 。
孩子在學校這樣的表現,有時可能是高天賦孩子的特徵,因為課堂上的內容對這類孩子
太簡單,無法滿足他們內在的求知動能,這種不滿足就以破壞秩序企圖引起注意來表現
這樣的孩子需要的是特殊教育而不是體罰,當他們內在的求知慾得到滿足,破壞性的行
為通常可以改善
說不定這個孩子需要的不是體罰也不是大量的品格教育,而是去做資優鑑定送去資優班
: 例如上課期間搗亂上課秩序,問他們上課問題他們也都讀完了,叫他們出去不要影響同學上
: 課就被父母告到社會局說影響受教權利,看迷片直接跟同學分享,跟同學玩直接拉頭去沖水
: 龍頭,上英文課直接用英文跟老師開黃腔,氣到老師直接請代課老師,重點是他們還沒到國
: 中,跟他們父母講,父母保護小孩強調這只是小孩再玩
恐龍家長比較麻煩
影響學生德行最大的是家庭教育,您的孩子碰到的所謂問題學生,主要應該還是來自於家長的溺愛縱容,學校能做的輔導很有限。換個角度想,就算今天教育部不明令禁止體罰,這樣的學生被老師體罰之後,是會收斂?還是會叫爸媽來學校對抗老師,甚至以傷害罪將老師告上法院?
學校沒辦法解決家庭問題,對付這種家長,直接讓他吃性騷擾防制法的鐵拳,可能是唯一的辦法
: 有得家長現在才知道這麼誇張,有的女生家長根本快抓狂,要不是快結束,事情早就爆炸,
: 我問過現在一樣是老師的人,這種情況國中非常普遍,反彈也很大,不然你以為為啥現在人
我來自鄉下的小學校,我國中的那個年代體罰也很兇,訓導主任(學務主任)在畢業典禮當天通常都是由警察護送提早離開,以免被揍的最兇的那幾個學生,在外面他蓋布袋
我國中校長當訓導主任時就被學生蓋過布袋
: 本基金會為啥越來越黑?
: ※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言
: : 來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義!
: : 同學:
: : 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教
: : 育的走向方針是如何」
: : 柯p:
: : 「我會…我會強調喔這個道德的教育還是要重新來,
: : 現在說什麼學校的學生不可以打不可以罵,奇怪了,這怎麼管教?
: : 我是不太贊成啦。現在,現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行,
: : 哇這西咩安娜....那個…..我們太忽略這個品格教育了....
: : 還有那個喔….我在當市長的時候,
: : 那個小學生說不要八點上課啦齁那個什麼延後到九點…我心裡面就OOXX啦…
: : 你怎麼會這樣?為什麼沒有提倡早睡早起的文化,為什麼會讓整個學生丟系安捏…
: : ..我對這個一直很看不慣….現在那個小學要求要八點..八點以後…九點…
: : 奇怪了那為什麼不早起」
: : ----
: : 沒錯!
: : 打就對了!
: : 以前有體罰,台灣經濟奇蹟!!
: : 現在沒體罰,台灣經濟一落千丈!!
: : 拳力就是正義!
: : 身處亂世
: : 弱,就是你的原罪!
: : 台灣,須要體罰!
: : Keep promise!!!!
: : 品格教育
: : 不能
: : 沒有體罰!!!!
:
--
--
以前的學生一堆殺人犯、現在的學生一堆
草莓
至少草莓是自己爛掉,不是去把人家的頭打成草莓果醬.....
柯文哲就一個懷念戒嚴時代的老人
你這問題牽涉到國內治安 影響治安的因素很多
不能像你這樣簡單直接地連結原因 例如二十
年前的台灣監視器密度肯定遠低於現在 你覺得
這會不會影響到治安? 如果你認為會 就代表
像你這樣直接連結到體罰的方式肯定是錯的
我的確是故意用相關性=因果性的錯誤推論,去質疑體罰跟品德教育的連結 有品德的人會把打罵體罰等暴力手段當成普遍的教育方法嗎? 暴力應該是當事人自由生命財產遭到威脅時的救濟手段,而不是有權力者對無權力者 恣意的懲罰
你需要的是教出犯婦大小姐塔綠教徒類
的社會中堅?
這甚麼東西我看不懂....
就像一堆藍粉很懷念兩蔣時代
第一段是在整個否定一兩世代人的努力嗎?
他說應該送資優班是客氣話,你還當真了
全台普遍都有小學生鬧事,哪來這麼多資優
作為醫師,同樣是胸痛,我必須先區分是輕微肌肉拉傷、年輕人的肋軟骨發炎,或是嚴重 的心肌梗塞、主動脈剝離,才能讓他們得到適當的治療,這是我做為醫師的責任 作為學校跟家長,碰到小學生鬧事,先嘗試找出鬧事的原因再做出管教、引導,難道不是 學校跟家長的責任嗎?
那是因為2000年以前黑幫橫行搶地盤吧,
你把治安問題全都歸因成教育比較奇怪,
現在賺錢又不用殺人,搞詐騙就好,你覺
得EE園區監禁凌虐的主嫌有沒有被體罰過
?
不用和這些人認真,他們也知道多數人
不會接受恢復體罰,他們就只是為了替他
們的偶像講話而已,不然叫柯文哲提出合
理可以體罰的政見啊!
推
作為醫生,你應該理解問診與治療的差
別
如果有人跑來跟你講「我反對你們開刀
,你們應該詳細了解我的身體狀況後治
療我,而不是嘗試切開我們的身體」你
會不會無法理解他們在講三小
不管開甚麼刀,一定會做影像學檢查確認手術位置,做好計劃從何處下刀,切除範圍為何 有哪些重要構造需要閃避,傷口怎麼縫合,術後要怎麼照顧,外科醫師心中都會先有計劃 麻醉科醫師會做麻醉前評估,評估病患心肺肝腎功能等是否可以承擔麻醉風險,有哪些疾 病要先處置,有哪些風險須要預先準備.... 雖然現代醫學有極限也永遠會碰到意外,但常規手術不會沒詳細了解病人的身體狀況就動 刀,如果是緊急到沒有時間做準備的,病人多半也是昏迷意識不清,沒辦法跟醫生吵這些 你是不是誤信了某個不會開刀的外科醫師說的一嘴好刀?
※ 編輯: m82 (122.116.144.48 臺灣), 05/25/2023 15:21:2742
首Po來,先上逐字稿,以免柯黑又斷章取義! 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」 柯p:![[討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!! [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/5BDtHQ9b.jpg)
5
老師要體罰前記得帶著 柯神的照片 館長看了才不敢動手呀 館長:老師如果打我兒子我會怎麼做? 應該是不會發生啦 因為老師知道他爸爸叫陳之漢 小孩子做錯你跟我講麻,不要打小孩4
講到這個體罰教育其實很有趣 老師死命擠進窄門只為了領那一點薪水 老實說也只是魯蛇中的霸主 領那點錢 人生眼界也有夠低 有什麼資格打別人孩子?24
柯文哲就還停留在幾十年前那種 對子女用打罵教育的老舊觀念, 你看看他對子女的打罵教育有用嗎? 再回頭看看他接受過打罵教育, 以他自身為例,我也看不出這個1
先說 政黑點,白畜生吃屎 執政黨長期以來對教育環境的漠視真的是幹他媽的擺爛。小學生就會霸凌下毒還威脅要毒 害老師,師長任何的處罰責罵都不能給,要不家長反手一個心靈受創這種莫須有的控訴一 出就等著丟飯碗。 之前也發生過小學生推老師下樓致殘的事件,通通不能告請你自己吞下去。偏偏教育界養1
上篇推文還有柯粉問說你怎麼知道柯文哲自己有打小孩 啊就他自己現寶講給媒體聽的啊 柯粉對主子這麼不熟,這樣不行啦 (中央社記者顧荃台北24日電)台北市長柯文哲今天被媒體問到端午節放假時有沒有多跟小![Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!! Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
75
身為現代家長,學生無法管教真的是很大的問題 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的,但現在沒有學校敢這麼做,所以如何培養學生的 品德真的很麻煩 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品德教育 的養成![Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!! Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!](https://i.imgur.com/zGaMW4Tb.jpg)
6
問題是管教手段不只是只有體罰 我認同現在管教不能體罰的確少了如以前般威嚇性的手段 但是如果不打就不能教 那其實也是挺悲哀的 要逼迫一個孩子 用血的教訓絕對是最後手段 話說你說的聰明小孩 要不要讓他去特教班試試?7
柯自己就打過大女兒, 還很得意的跟記者講。 2015/06/24 ‘’台北市長柯文哲自爆自己曾打過大女兒,還說「我大女兒自從被我打過後,就不跟我講 話了」,不過他也表示此事已過很久了。‘’![Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!! Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/06/24/phpDrOC9P.jpg)
2
現在教育現場遇到的核心問題,就是品德教育沒人教。 過去教改就是把老師的管教權限縮。 以前的老師是土皇帝,在班上為所欲為,自己執行,有爭執也是自己判對錯。 現在的老師是服務生,家長稍微不滿意就去學校臭幹老師一頓,老師就會被換掉。 所以老師們現在就是潔身自愛,小孩的品德就是家長要自己負責。老師不會主動管。
爆
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好坦白說我看到這個新聞很火 重點其實不是單單要不要恢復體罰怎麼單純的問題 而是 當你把一種管教方式從學校甚至家庭(最近才修法)中拿走 那新的方式有沒有給出來?![Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好 Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好](https://i.imgur.com/dh1YwJVb.jpg)
5
[問卦] 恐龍家長跟小孩素質低落是不是惡的循環以前錄影設備不發達, 家長對老師的體罰似乎也不是那麼的反感, 所以相對於現在, 當時的小孩真的比較好管, 即使是我這個年紀的人,6
Re: [新聞]臺東教師疑霸凌學生被調班 卻有家長挺師:這一篇教育處並沒有明顯失當的地方 目前就是在調查階段 而且這個老師的重點就是有了疑似體罰的行為 ※ 引述《wush (wush)》之銘言: :1
Re: [閒聊] 噴槍彩妝師李念慈多次使用工具毆打學生洨妹七年級生 義務教育都在台北市博愛特區就讀 大家應該知道那邊的學校基本上家長都是超高社經地位的人 例如總統、前總統、台北市長…那種 醫師律師工程師企業老闆9更不用說了
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!體罰,老實說是於法無據的 在學校,老師與學生權力本來就不對等,老師的權力是高於學生的 但學生一樣有人權,老師並不能夠在違法的狀況下對付學生 只是以前便宜行事,讓老師跟家長有一樣的地位 以特殊權力關係來解釋老師的體罰權