Re: [討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯,誰會上?
為何要問 這個問題
2018蔣不是要選了嗎
是被馬吳勸退 才放棄給丁守中
但丁守中老派論述
最後是靠黨部組織票衝起來
柯則是大同區跟邊投邊開影響
民調數據測不出藍營最後轉投丁守中的盤面
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.167.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你錯了,當時是蔣要避開柯文哲,當時還
→
一堆藍軍罵怯戰。跟柯文哲這個人選舉
→
,要有一個心理准備,非死即傷,直接斷
→
掉政治生命的那種。避開柯其實是最佳戰
→
略
→
那年情況就沒人想跟柯文哲賭 所以藍綠才會
→
各派出原本就很想選不怕死的去耗 差一點都
→
當然,也沒人能想到三角堵,柯居然能打
→
敗藍綠。這真的當時一堆人想像不到。
→
是後話了 就是不敢硬拚而已
推
綠畜會跟你說那個還沒切乾淨
→
那是之後白綠分手啦
→
要是最後柯文哲落選 蔡英文會直接被仇視
→
你現在回推 要找人當時跑去硬幹柯P 我是覺
→
的即便是現在 或許想拚的也不是很多
→
33才是綠終於切乾淨的狀況
→
蔣真的是被勸退的啦
→
要和柯P打變數不小 不想賭也很正常
→
蔣若真要選,馬吳根本不會勸退,他們還
→
希望蔣最好趕快上,去消耗自己的政治能
→
量,228家屬後代vs殺人魔後代,會演成怎
→
樣的戲碼,不難想像
→
你記錯了 當年蔣私生孫很明確表態不選
推
連勝文,丁守中,蔣萬安,都穩定在
→
40%上下,決勝關鍵是白綠怎麼投
76
Re: [新聞] 最新總統大選民調曝光!柯文哲站上31% 「2018那次台北市長大選 柯文哲也是領先國民黨一大段距離 即便丁守中有追上來一點 民調也都在誤差範圍之外 直到後面兩邊媒體、網路的廣告錢全砸下去後14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間32
[討論] 最後估票 : 蔣萬安41% 時鐘33% 珊珊25%利用自由時報上屆(2018)的民調,自由時報這次的民調 TVBS上屆的民調,TVBS這次的民調 經過一連串的計算 也只有台北市能這樣搞,因為上次是三咖督,這次也是三咖督 計算方法有點復雜,不詳細列算式了23
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「每當DPP陷於劣勢的時候 民調就會開始大幅度失真 2008那一次民調也是一直說民進黨立委席次應該可以過半 2012民調都說蔡英文這次會小贏馬英九 比如2018年台中 綠營民調居然林佳龍贏10%4
[討論] 賴清德恐成姚文智第二 柯勝率大幅提升侯 = 丁守中 兩人其實很像 就吃藍營基本盤 老派藍色政治人物 毫無特色 柯 = 柯 毫無疑問 柯文哲依然不變 賴 = 姚文智 沒特色的綠營政治人物 深綠最愛 目前看起來柯的氣勢持續上漲21
[討論] 柯P在2018年人氣高峰期,可能當上總統嗎當時柯文哲應該是人氣最高吧,在2018年台北市長連任一戰,直接三腳督丁守中、姚文智 一人戰雙雄,堪稱是經典戰役! 柯P最終得票數跟丁守中非常的接近,險勝台北市長… 大家覺得, 如果柯P當時連任失敗,應該就會直接挑戰2020的總統大位吧?!8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬原文恕刪; 身為民眾黨支持者,提供以下訊息: 維基百科現階段已經把各個民調做彙整,網路上的珊粉真的不要太鐵齒。 2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉民意調查- 節錄#1ZOEuwyQ (Gossiping)推文 : 不要再幻想綠色會棄陳保黃了好嗎? : 棄陳保黃想太多 : 這次綠的基本盤不可能棄保 : 民眾黨天天罵塔綠班,要綠營棄陳保黃,笑死人
X
[討論] 臺北市長選舉的關鍵在棄陳保黃能否成功四年前的臺北市長選舉是三咖督:丁、柯、姚。 丁守中以三千票的微幅差距敗給柯P,主要還是棄姚保柯成功。 綠營在臺北市的基本盤就是李應元對上馬英九拿到的36萬票。所以姚文智只拿20萬票,就是 因為投票日下午四點後開票跟投票同時進行,讓下午四點後投票的綠營選民在看到開票進度 而改變投票意向,讓姚文智被棄保。(不過也有一說是在早前的民調,姚文智本來就是吊車
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?