Re: [討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯,誰會上?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉一直再強調柯文哲市長民調墊底,但街頭做民調柯文哲滿意度8成,我就問去年台北
: 市長如果是柯文哲VS蔣萬安,誰會選上?
跟綠粉說柯文哲還是穩穩的,至少拿45趴
我是喜歡黃珊珊的
只是柯更強
面對蔣萬安那種等級的論述
絕對是蔣趴在地上找牙齒
貼我之前做的黃珊珊與柯文哲比較
黃珊珊
1.口條不順,常卡詞
2.防禦轉攻擊較弱,講不出亮點
3.人格特質不若柯突出,較平穩
4.網路影響力/擴散能力大概只有柯10%
5.產出論述能力普通
6.執行力可能接近8成,較會溝通
7.當時不是民眾黨,但可能也嘗試看看無黨是否更好
8.影響範圍,黃長期時間內湖南港、柯從北市出發,但其知名度在踏入政治之前一直是全國性的,文章擴散力也強,並經過阿扁醫療、連勝文槍擊、邵曉鈴車禍、器捐愛滋案、...等等洗禮。
柯文哲額外優勢
1.執政期間可以拿出來的正向數據大都是全國排一,如預算執行率、還債、社宅、世大運、市場改建、台北燈節、行政數位化比例......等等
2.訪美行程表現遠超預期,有拉出令人印象深刻的記憶點,沒有人再攻擊國際觀了
3.願意做長遠規劃,在北市就有地下水道、EOD/TOD、翡翠水庫接水管、戰備、殯儀館遷建計劃、東西區門戶計畫...等等
4.可以少數席次執政,在台北市已經驗證
5.清廉/節儉/物慾低/勤勞/體力恐怖/智商高
6.能夠即時問答,不怕錯誤,修正快
--
還在還債 那捷運基金1千多億去還570
億 幹
綠營有沒有派人都是蔣勝
做夢吧,陳時中又不是姚文智,藍營
鐵票40%在那裡
笑死,去年師父選一樣第三啦,師父第二
任是綠白沒有切割乾淨,淺綠對師父還
有一絲期待
藍的gg盤早縮到30%以下了
派自己人說沒切乾淨 笑死
樓上我就問33去年為什麼第三?是師父
做太爛還是師父找的人太爛?
做八年想換很正常吧 當然有不正常的例子
我就不說了 而且要是33能直接複製柯的人
氣 那民眾黨早就起來了
笑死,師父就是做太爛綠營基本盤全部回
歸啦,這次總統大選師父在台北市也沒優
勢就是做太爛
平常一人政黨也是綠畜在講的 現在想複製
就複製
我就問師父在台北市的民調有沒有優勢?
你可以等開票出來啊
還我就問 請問你哪位
天龍老灰阿你說啦 蔣>陳>>>>柯....
然後1vs1的話,蔣>>>>柯.台北市藍那麼久了
房價漲捷運建設齊全.這八年做了什麼,讓
天龍人們更有錢??
你還忘了一個巨大的對比, 時鐘vs.柯p
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣