Re: [討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯，誰會上？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 綠粉一直再強調柯文哲市長民調墊底，但街頭做民調柯文哲滿意度8成，我就問去年台北
: 市長如果是柯文哲VS蔣萬安，誰會選上？
跟綠粉說柯文哲還是穩穩的，至少拿45趴
我是喜歡黃珊珊的
只是柯更強
面對蔣萬安那種等級的論述
絕對是蔣趴在地上找牙齒
貼我之前做的黃珊珊與柯文哲比較
黃珊珊
1.口條不順，常卡詞
2.防禦轉攻擊較弱，講不出亮點
3.人格特質不若柯突出，較平穩
4.網路影響力/擴散能力大概只有柯10%
5.產出論述能力普通
6.執行力可能接近8成，較會溝通
7.當時不是民眾黨，但可能也嘗試看看無黨是否更好
8.影響範圍，黃長期時間內湖南港、柯從北市出發，但其知名度在踏入政治之前一直是全國性的，文章擴散力也強，並經過阿扁醫療、連勝文槍擊、邵曉鈴車禍、器捐愛滋案、...等等洗禮。
柯文哲額外優勢
1.執政期間可以拿出來的正向數據大都是全國排一，如預算執行率、還債、社宅、世大運、市場改建、台北燈節、行政數位化比例......等等
2.訪美行程表現遠超預期，有拉出令人印象深刻的記憶點，沒有人再攻擊國際觀了
3.願意做長遠規劃，在北市就有地下水道、EOD/TOD、翡翠水庫接水管、戰備、殯儀館遷建計劃、東西區門戶計畫...等等
4.可以少數席次執政，在台北市已經驗證
5.清廉/節儉/物慾低/勤勞/體力恐怖/智商高
6.能夠即時問答，不怕錯誤，修正快
--
還在還債 那捷運基金1千多億去還570
億 幹
綠營有沒有派人都是蔣勝
做夢吧，陳時中又不是姚文智，藍營
鐵票40%在那裡
笑死，去年師父選一樣第三啦，師父第二
任是綠白沒有切割乾淨，淺綠對師父還
有一絲期待
藍的gg盤早縮到30%以下了
派自己人說沒切乾淨 笑死
樓上我就問33去年為什麼第三？是師父
做太爛還是師父找的人太爛？
做八年想換很正常吧 當然有不正常的例子
我就不說了 而且要是33能直接複製柯的人
氣 那民眾黨早就起來了
笑死，師父就是做太爛綠營基本盤全部回
歸啦，這次總統大選師父在台北市也沒優
勢就是做太爛
平常一人政黨也是綠畜在講的 現在想複製
就複製
我就問師父在台北市的民調有沒有優勢？
你可以等開票出來啊
還我就問 請問你哪位
天龍老灰阿你說啦 蔣>陳>>>>柯....
然後1vs1的話,蔣>>>>柯.台北市藍那麼久了
房價漲捷運建設齊全.這八年做了什麼,讓
天龍人們更有錢??
你還忘了一個巨大的對比, 時鐘vs.柯p
![[討論] 黃珊珊：發敬老金不排擠預算 議員譏打臉](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/656/B09A00_P_01_02.jpg "[討論] 黃珊珊：發敬老金不排擠預算 議員譏打臉")