Re: [討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯,誰會上?
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 綠粉一直再強調柯文哲市長民調墊底,但街頭做民調柯文哲滿意度8成,我就問去年台北
: 市長如果是柯文哲VS蔣萬安,誰會選上?
跟綠粉說柯文哲還是穩穩的,至少拿45趴
我是喜歡黃珊珊的
只是柯更強
面對蔣萬安那種等級的論述
絕對是蔣趴在地上找牙齒
貼我之前做的黃珊珊與柯文哲比較
黃珊珊
1.口條不順,常卡詞
2.防禦轉攻擊較弱,講不出亮點
3.人格特質不若柯突出,較平穩
4.網路影響力/擴散能力大概只有柯10%
5.產出論述能力普通
6.執行力可能接近8成,較會溝通
7.當時不是民眾黨,但可能也嘗試看看無黨是否更好
8.影響範圍,黃長期時間內湖南港、柯從北市出發,但其知名度在踏入政治之前一直是全國性的,文章擴散力也強,並經過阿扁醫療、連勝文槍擊、邵曉鈴車禍、器捐愛滋案、...等等洗禮。
柯文哲額外優勢
1.執政期間可以拿出來的正向數據大都是全國排一,如預算執行率、還債、社宅、世大運、市場改建、台北燈節、行政數位化比例......等等
2.訪美行程表現遠超預期,有拉出令人印象深刻的記憶點,沒有人再攻擊國際觀了
3.願意做長遠規劃,在北市就有地下水道、EOD/TOD、翡翠水庫接水管、戰備、殯儀館遷建計劃、東西區門戶計畫...等等
4.可以少數席次執政,在台北市已經驗證
5.清廉/節儉/物慾低/勤勞/體力恐怖/智商高
6.能夠即時問答,不怕錯誤,修正快
--
還在還債 那捷運基金1千多億去還570
億 幹
綠營有沒有派人都是蔣勝
做夢吧,陳時中又不是姚文智,藍營
鐵票40%在那裡
笑死,去年師父選一樣第三啦,師父第二
任是綠白沒有切割乾淨,淺綠對師父還
有一絲期待
藍的gg盤早縮到30%以下了
派自己人說沒切乾淨 笑死
樓上我就問33去年為什麼第三?是師父
做太爛還是師父找的人太爛?
做八年想換很正常吧 當然有不正常的例子
我就不說了 而且要是33能直接複製柯的人
氣 那民眾黨早就起來了
笑死,師父就是做太爛綠營基本盤全部回
歸啦,這次總統大選師父在台北市也沒優
勢就是做太爛
平常一人政黨也是綠畜在講的 現在想複製
就複製
我就問師父在台北市的民調有沒有優勢?
你可以等開票出來啊
還我就問 請問你哪位
天龍老灰阿你說啦 蔣>陳>>>>柯....
然後1vs1的話,蔣>>>>柯.台北市藍那麼久了
房價漲捷運建設齊全.這八年做了什麼,讓
天龍人們更有錢??
你還忘了一個巨大的對比, 時鐘vs.柯p
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?