[討論] 打臉反對交通部行人過馬路車全停
https://i.imgur.com/sSDYyoy.jpg
房版拉出來的一年每十萬人死傷數
大家有看到了沒？
最低（安全）的4個地方是
基隆市 台北市 新北市 嘉義市
共同特點就是
超級塞車…
車速慢 就是安全
交通部這次的行政命令真的是很有根據
應該不會再有自私的人反對了吧
啪啪～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.183 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嘉義市很塞嗎？
→
個人是覺得就應該行人行走時間車輛全停
→
，然後汽機車行進時再輔助燈號，然後行
→
人全部禁止，但當然有所謂區域不同要有
→
不同層級下放的寬鬆地帶
→
重要路口改而已，你以為全台灣路口？
→
你要不要看一下世界塞車城市排名
→
台中高雄比台北塞，台南跟台北基本相同
9
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍這狗官 我要笑死 行人和車輛的交通號誌要分段 幹你娘民間喊多久了 這些只會領錢的交通部廢物有在聽嗎 1. 這措施反而會讓慢車道更順暢6
[問卦] 台南可以提前宣布行人地獄第一名吧依照111年數據 只看本島交通數據的話： 交通最好的是台北市 每十萬人死傷1210人 最爛冠軍是台南市 每十萬人死傷2896人![[問卦] 台南可以提前宣布行人地獄第一名吧](https://i.imgur.com/QXPsenMb.jpg "[問卦] 台南可以提前宣布行人地獄第一名吧")
6
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍不對阿 他說的應該不是雙向 雙向車不是紅燈本來就是停止的 他說的是路口全停止吧 我就好奇了 而且今天出事的路口 是行人較多的路口嗎???![Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍](https://i.imgur.com/uKMJYILb.jpg "Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍")
3
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍先修酒駕毒駕撞死人一律10年以上不准假釋 全面開放民眾檢舉紅線違停，且有獎勵金（林北絕對工作辭掉來做） 行人未走斑馬線任意穿越馬路，肇事一律行人全責 敢不敢？ ----3
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍科普斑馬線的歷史 最早的起源是1951年 英國的slough 作用查了一下英國的政府網站 Zebra crossings are formal crossings where the pedestrian is given legal prior ity over vehicles without the use of traffic signal controls1
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍重點是台灣的行人在斑馬線上就是無敵星星。不管紅燈還是綠燈。 即使汽車燈號是綠燈，經過路口就是要減速，看到斑馬線上有行人就是要禮讓。否則撞到行人汽車依然是最大責任 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. --![Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍](https://img.youtube.com/vi/kpdLcF0tqws/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍")
2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍林杯之前去南部騎山豬散步 發現那邊的人 走路沒路權 非常落後 林杯綠燈過馬路 車子也沒讓 但是林杯沒在怕2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍翻譯 王國材:地方政府自己想辦法啊 地方政府:經評估過後，不需要修正 結案 有種就直接下令，2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍叫什麼叫 不爽不要開車啊 羨慕行人就下來當行人啊 又沒人拿槍逼你開車 愛開又愛叫2
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍又不是第一天住台灣 這種措施做個一段時間就會改回原狀了 汽車駕駛是金孫吶，是要好好呵護的 汽車駕駛人哎個塞車，就馬上開路給他們開 重機按照汽車課稅，汽車駕駛看他們這些蒼蠅不爽，交通部就一直擋重機上國道
92
[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？![[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/466379289_1091370722732882_4805564849458337807_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=MEuofUxC7F0Q7kNvgFAsr7R&_nc_gid=d94159c847644024838cb004107e9eea&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwMDg1NjgxNDA0NjQ5OTQ3NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBPKKmGGvixmAVWT361ttON9d5jliJyQ0vjmKpOHCvUSw&oe=673B8226&_nc_sid=10d13b "[討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？")
43
[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔![[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 王鴻薇還會去民進黨團蹭吃喔")
37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨![[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨](https://i.imgur.com/Q4znVwMb.jpeg "[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨")
爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍![[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍](https://i.imgur.com/OzUW6IIb.png "[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍")
39
[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉![[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉](https://i.imgur.com/hKokBvCb.jpg "[討論] 王鴻薇原民會這題妳又翻車囉")
34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的![[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的](https://i.imgur.com/ZCGQDknb.jpeg "[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的")
25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?23
Re: [討論] 麥玉珍質詢：是不是媽媽生的？21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊？21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔？13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰![[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰](https://i.imgur.com/GeTaMxVb.jpg "[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰")
14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題13
[討論] 大家會覺得翁曉玲親中嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化![[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/05/20241105-085608_U1085_M1003012_2705.jpg?K5Tr.pvQsahwkd.KaDTn8MUzMRfpwGGb&itok=apSfxB4J "[討論] 打敗賀錦麗的是川普，還是覺醒文化")
32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎？12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字10
[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？![[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 柯文哲為何沒從mg149案學到教訓？")
6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?![[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?](https://i.imgur.com/sKfIEueb.jpeg "[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?")
8
[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!![[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/14/realtime/30901593.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3600&sh=2324&exp=3600 "[討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!")
7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!
![[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽](https://i.imgur.com/nJiZhNtb.jpeg223.138.113.192 "[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽")
![[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!")