Re: [討論]賴品妤成為這次綠選舉破口
※ 引述《onlygoog (刻在我心裡的名字)》之銘言:
: 賴品妤如果這次不要那麼大動作嘴秋屁
: 我看
: 大家還不清楚原來他家靠綠能撈錢撈到幾百億
: 如果不是賴品妤自摔,栽贓記者
: 大家還不知道
: 原來他家瘋狂去中國撈錢
: 心虛跑給記者追
: 這種造謠成性,說謊成性,
: 撈錢成性,講話又不清不楚成性
: 賴品妤絕對是
: 賴缺德選舉大破口!!!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
誰嘴秋我不清楚,
但現在還會把雲豹當成賴家家族企業的人肯定是死忠館粉,
文中說賴家靠綠電賺了幾百億,計算機按一下,
原來雲豹這幾年從綠電「獲利」幾兆元啊,
太離譜了,真的是太離譜了!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.207.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
低能仔吸引一群低能仔 我覺得可以
→
他的受眾跟他一樣是脂肪腦不用要求太多
推
我是覺得連腦都沒有才對,他們發言感覺
→
根本沒思考過,還是柯粉噁男只能用下半
→
身思考而已啊?
噓
要是認購20年還不一定呢
推
+9才不懂得按計算機好嗎
推
館粉都是高學歷知識分子喔
→
管粉就是柯糞啊
推
打了賴2周民調漲5%,加油,努力打。
推
不用跟中年偏激肥宅講邏輯
推
賴越打越高
→
柯粉數學不好
56
[黑特] 柯還在打19間董事長實在太白癡雲豹不是賴勁麟創辦的 創辦人是伍豐科技 跟 張健偉 賴勁麟應該本來只是子公司的副總 子公司叫碩豐 看起來是做博弈相關17
[討論] 賴品妤打到馬蜂窩,民進黨悶聲吃大虧台電賠錢 就是因為蔡英文的綠能政策 以及綠電買太貴! 綠電買得貴 造成台電一定要漲價18
[問卦]館長賣雲豹綠電要怎麼賣?雲豹能源 雲豹能源科技股份有限公司(6869.TW)成立於2016年2月,主要從事再生能源服務之開發、投 資設置、維運管理之一站式整合服務,業務範圍包含太陽光電、儲能系統、離岸風電、水處 理、生質能源、綠電售電平台等。公司於2023年3月14日興櫃轉創新板上市 雲豹綠電10
Re: [討論] 為啥雲豹沒變成賴清德的破口引不起社會共鳴,就這麼簡單。 綠、藍、白都有人和綠能建設有關, 規模也不會輸給雲豹集團, 藍營甚至還有議長透過綠能建設收賄, 你想帶風向說綠能建設是台電獨厚雲豹,7
[討論] 巧芯咬雲豹咬半天 版面還輸賴品妤自摔徐巧芯現在在想什麼啊 前幾個禮拜狂咬雲豹咬半天 咬到大家都覺得有點無聊了 只剩中時在報 今天賴品妤突然自摔 新聞紛紛洗版比之前雲豹新聞還熱門 怎麼會這樣啊 戰神徐巧芯咬雲豹跟賴家咬了半天 新聞版面還不如賴品妤自摔4
[討論] 柯文哲說別人做什麼 其實在說自己看柯文哲挪用教育基金的事 有感而發 柯文哲每次說別人做什麼髒事 其實都是在說自己 柯文哲說蔡政府做假帳4
[討論] 館長是不是不知道自己的合作對象是誰罵賴品妤罵這麼兇 八卦統媒跟上洗綠電 八卦還說營收30億的雲豹可以洗倒台積電 用總虧損斷章取義說全都是綠電 結果館長自己跟雲豹有在合作 他是不是不知道自己的合作對象是誰- 就自以為阿 現在只要把戰線拉到你繳的電費有XX%被雲豹也就是賴品妤他家拿去吃香喝辣 直接就不用選了 老爸開了20家綠能公司 吃政府標案 遇到核電議題就閉嘴就好
2
[討論] 雲豹小公主會很難追嗎?賴品妤我們敬愛的雲豹小公主,被問到關鍵字綠電,雲豹 就落跑了,她是會很難追嗎?記者怎麼不追上去問? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨