Re: [討論] 賴品妤是不是選錯對手了
※ 引述《takashi001 (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言:
: 誒
: 對丫
: 館長只是提了一句cosplay立委
: 賴品妤洋洋灑灑寫了一堆政績
: 結果都不是幹立委的工作
: 現在還被揪出來老爸18間綠能公司
: 現在直接搖身一遍變成了綠能小公主
: 看看那個營收
: 我們台電都快破產了
: 賴品妤是不是選錯對手了
就自以為阿
現在只要把戰線拉到你繳的電費有XX%被雲豹也就是賴品妤他家拿去吃香喝辣
直接就不用選了
老爸開了20家綠能公司 吃政府標案
遇到核電議題就閉嘴就好
偏偏要出來鬼叫
這下好了,大家注意到了
該查的資料很多人早就查好等著最好的時機丟出來
記住 你我繳的電費
都有一部分拿去給賴家就是賴品妤他們家吃香喝辣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.42.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你我繳的稅金,被政府拿給大家吃香喝辣的意
→
思嗎
→
用電前要感謝賴品妤 沒她們家就沒電了
→
又在影射又在造謠 可悲藍白畜真的不
→
怕被告欸
→
樓上護航民進黨可以換點台詞嗎XD
→
要告來告阿,我還真不怕,就怕賴家不敢告
推
4樓趕快叫你們主子去告啊,不告就是
→
孬
推
學歷低就是這樣,只會腦衝
→
腦衝是因為不常用腦,不是因為學歷低..
→
學歷低有可能只是不愛讀書,不是沒在用腦
→
高學歷腦殘柯粉才會這樣連結
噓
那是你的看法,以她立場本來就會反核
推
補推 綠電真的很誇張
→
民黨推了立委素質怎樣,大家都知道
→
不用吹捧賴
→
廢話,我家綠電一年賺幾百億我也反核阿
噓
網軍無視他爸持股0.09%一直洗欸
噓
太監與狗齊吠
→
他18家公司都是持股0.09%??大股東裡面
→
就兩個新潮流的加上兩家新潮流企業加起
→
來就30%了,雲豹沒事趕走15%大股東 給0.
→
09%當董座
→
哥布林沒想到資料喂越多,反而被對手挖
→
更多
噓
day2
爆
[爆卦] 賴品妤拿建商錢還好意思狡辯耶!?不知道大家還記不記得前陣子《風傳媒》有個〈立委政商關係大搜查〉的系列報導,其中點 名賴品妤的母親是力麒建設的獨立董事,並暗示這是建商打算「收買」賴品妤的手段。 對此,賴品妤在臉書表示該報導並非事實,並且提出三點理由,其一,力麒建設並非賴品妤 家族企業,其二,其母接任獨董在她參選之前,其三,其母並未持有力麒建設之股份。 然而那個時候我怎麼看就覺得很奇怪,因為從來就沒有人說力麒是她們家族企業(如果是家20
[黑特] 嗆賴品妤家族有很多綠能公司是什麼奇葩?最近很多關於賴品妤的文章冒出來, 連家族的綠能事業有幾家都挖出來。 像Fallenshit這裡說的, 政治人物本身是要被檢視和公評,這個沒錯。15
[討論] 賴品妤他老爸賴勁麟 幹嘛弄18家綠能公司?通常一個公司 就很不錯了 賴品妤的老爸賴勁麟 弄了18家綠能公司 代表他們家的能力是人家的18倍 所以這樣子絕對不可能貪汙或者壟斷市場 絕對是18倍的愛台灣9
[討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大 只是提說要重啟核四賴品妤就氣到罵重啟個屁 擋到賴品妤家的財路嗎 雲豹公主貪婪的嘴臉不演了 --X
Re: [新聞] 賴品妤嗆核四 媒體人一查竟發現賴爸什麼叫湊巧知道要發展綠能? 太陽光電都推幾年了,還有人不知道? 講的好像這個秘密投資管道只有雲豹知道其他人都不知道似的 而且這根本不是標案 你只要找到合法的土地,合法的申請6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用1
[討論] 完了 賴清德選情破口從賴品妤開始各位塔綠班不要不信 性騷抄襲其實都傷不到賴清德選情 但賴品妤她家的事業一點一點被揭開 18家綠能公司負責人 哦原來反核這麼爽喔- 委 : 賴品妤父親、神腦董事長賴勁麟之前擔任碩豐公司經理人期間涉嫌在重大利空訊息發布 前 : 搶先賣股避損,遭到約談,檢察官訊後以違反證券交易法,諭令30萬交保候傳。賴品妤 在
- 核電重啟 我們雲豹小公舉~ 當然不同意啊!! 賴品妤是雲豹能源董事長賴勁麟的女兒 由賴勁麟掛名公司代表人的能源相關公司
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面