[討論] 黃國昌老師請進！
不要再忍了
解開束縛吧
這場辯論沒有任何意義
那些大法官已經是綠營走狗了
而且是完全不演的那種
他們搞這場辯論會，目的只是要羞辱民意選出來的民意代表。
順便走個過場，假裝民主的辦家家而已。
直接怒噴
那些綠營走狗吧
為我們人民出一口氣吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.243.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長在等國昌老師的電話
→
使用咆嘯!! 國昌
→
汪～汪汪～～汪汪汪～～～
推
要發飄了嗎?
→
只剩半天可以罵大法官了
→
冰的啦
→
領域展開
推
要衝憲法法庭了嗎？
推
嗯嗯 去噴大法官口水
推
國曆716已過，可以考慮農曆辦一場雪恥
→
閉關這麼久 結果也沒放什麼大招 失望
→
我還以為他會嗆大法官 我有欠你喔
推
國昌加油！展現專業！龍之咆哮！
→
請立法院刪除中研院及清華大學預算好嗎
噓
8+9耍狠笑屎波利士脫制服帽槍放下來單挑
43
[閒聊] CYO老師會怎麼覆盤這場加賽呢？之前CYO老師對於CFO 紅方ban 234有點微詞 菲歐拉選出來也沒辦法打 團戰影響力差那麼多 所以CYO老師會怎麼覆盤今天這場加賽呢？ 1. 跳過假裝沒這場比賽 2. 怒噴DK上野輸太多讓234變肥10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲10
[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240723170100871562.JPG "[轉錄] 陳嘉宏專欄：黃國昌就是這場「喪屍立法")
3
[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?搞不懂小笨鳥們發起這個幹嘛耶? 下鄉宣講 不是三讀以前就該做的嗎? 三讀後就照程序阿 提覆議 進表決 表決如果覆議沒過 就釋憲 流程不就是這樣![[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?](https://i.imgur.com/uvshhIsb.png "[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?")
6
[黑特] 欸欸欸黃國昌有14%？不是吧，這怯戰咖小哪來的支持者？ 阿北支持應該很恨他把阿北架空 藍營不屑這種被巴頭的走狗 綠營更不用說背骨垃圾人人得而誅之 除了4%反社會人格的怪人5
[討論] 這是全民 vs 綠營側翼的戰爭民進黨執政禍國殃民 不但收買絕對多數的走狗媒體 還養了一堆噁爛側翼 根本就現代東廠 無法無天四處網路霸凌3
[討論] 青鳥崩盤是因為綠營怯戰綠營怯戰 自己都不願意跟黃國昌辯論 好意思要青鳥去當韭菜？ 古代帶兵打仗 好歹將士也要在前面衝 後面兵才會跟 綠營怯戰 就導致青鳥士氣低落![[討論] 青鳥崩盤是因為綠營怯戰](https://img.youtube.com/vi/ilUWmUeYluA/mqdefault.jpg "[討論] 青鳥崩盤是因為綠營怯戰")
3
Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法這場辯論其實不要說辯論啦 也沒什麼好辯的 廢死的大法官都站在那裡告訴你了 大法官耶 一般的司法人員的脾性在外界看來就是高高在上的存在了2
Re: [轉錄] 黃國昌 FB因為...藍綠都不想理白了 這個辯論主意是誰提出來的？ 我們的阿北 誰附和了...？ 沒人想理
Re: [討論] 黃國昌會在民眾黨待幾年這小子小動作一堆 剛剛才聽周偉航的昨晚直播，提到之前選時力黨主席的時候 黃派走狗拱他選黨主席，或至少不要支持王琬喻(但周偉航支持王琬喻) 還動用了 "昌系金主主張王邱在外面辦的活動資金不明，疑似有綠營資金"的說法