[討論] 欸 不會覺得很不合理嗎?
今天總統賴皇帝 又再鑽漏洞 分裂國人
欸 不是阿 今天柯文哲選舉前提出政見
:願意到立法院國情報告 接受黨團質詢
阿總統尬廣跟上
最後又說 沒哦 沒有要接受黨團質詢哦 你違憲
如果今天只是要固守原本的作法
那幹嘛道貌岸然的講得自己也行
如果只是要每年聽一次國情報告 這種原本就存在的事情
柯文哲幹嘛提這個政見?
不就那麼簡單的道理
其實賴清德就去回答兩個問題就好了咩...
免得增加族群仇恨 內耗拉
厲害哦 賴清德 歷史上的偉人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.183.157 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
逼唉
其實辯論會的影片都還留著 賴清德自己說願意接受立法委員質詢
※ 編輯: CodyBro (36.237.183.157 臺灣), 06/25/2024 22:42:46噓
一直洗只會顧人怨
推
這兩個id支持賴清德說謊，毫不意外
→
事實查核中心就說賴清德的說法違憲了
推
民進黨就是要製造仇恨阿不然票怎麼來的
→
我覺得royal很顧人怨是因為發言總透散發
→
無比D能的關係嗎
92
Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告，柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念，逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》，或是根據《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的 要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，但並不是規定一對一的質詢」![Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄](https://i.imgur.com/zvWOu5Ib.jpeg "Re: [新聞] 不忍了！總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄")
24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題，各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示，「不管是根據憲法，或者根據立 法院職權行使法，總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委![[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?](https://i.imgur.com/12wJ7HRb.jpg "[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?")
37
[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就](https://i.imgur.com/LFfcFHYb.jpg "[轉錄] 陳智菡：既然賴清德政見抄柯文哲 那就")
8
[討論] 賴清德不敢跟進總統進立院報告耶柯文哲開第一炮 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 侯友宜也抄襲並跟進 當選總統進立法院進行國情報告接受立委質詢 那號稱民主DNA的賴清德副總統14
Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德：說我不願接受國情諮詢，這是假消息 那另外呢？我也要利用這個時間澄清一下，剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息，因為不管是根據憲法，或是根據立法院職權行使法![Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見](https://img.youtube.com/vi/ZLBg8V-sdeo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴：我會到立院報告 立委可以發表意見")
7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心： 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢，選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示，國情報告及諮詢不等於國情質詢，請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念，持續混淆視聽，轉移自身弊案焦點。![[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/news_sample.jpg "[討論] 國情\"質詢\"還是\"諮詢\" 台灣事實查核中心")
1
[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求，到國會有影片有真相 賴清德候選人:總統都有義務應立法院的要求 到國會去進行國情報告 接受立法委員的國情諮詢 但是並不是規定一對一的質詢![[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求，到國會](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441971180_3621029164813109_3826269928560994754_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=F6HJ20qSXpgQ7kNvgFiU42d&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&oh=00_AYBFYPKCDvi6PBA_dFOXR5S-8eobbBRDOaz7v3oqfly8DA&oe=668401A2 "[黑特] 賴:總統都有義務應立法院的要求，到國會")
6
Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法， 總統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告， 接受立法委員的國情質詢，但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢![Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E8%BE%AF%E8%AB%96%E6%9C%83%E7%99%BC%E8%A8%80%E6%9F%A5%E6%A0%B8%20%202024%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%80%99%E9%81%B8%E4%BA%BA%20%284%29_0.png?itok=_gkEYSGc "Re: [新聞] 吳崢：黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人")
1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會，賴清德回答國情報告議題時表示， 「剛剛侯市長說，我不願意到立法院，接受立法院的 國情諮詢，這是錯的，這個是假訊息。不管是根據憲法，或者根據立法院職權行使法，總 統都有義務，應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情質詢，但是3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責，因此有這樣的設計 至於直接民選的總統，跟立法委員一樣是有直接民主正當性