Re: [討論] 高虹安為什麼不處理新竹球場？
以工程來說
完工的工程挖掉重新蓋比新蓋的還要麻煩
首先第一個錢從何來？？？誰出錢拆球場？？
若要蓋一個符合國際的棒球場需要的工程不簡單
我真的無法理解林前市長真的會負責嗎？
民進黨到底要負責嗎？？
另外物價水漲船高
之前這樣做打掉一筆錢
再重新蓋還要一筆錢
地方有這種錢給你蓋？？
呵呵 若是塔綠班看不懂
整理四大重點
1. 資金問題？ 錢從何來？ 誰出錢拆？誰出錢蓋？
2. 工程複雜性 符合國際標準棒球場不簡單
3. 責任問題 林治肩到底要負責沒？民進黨要負責嗎？
4. 物價上漲 材料漲價 水電雙漲 誰來承擔？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
林智堅要負責什麼?
→
又開始洗記憶了
噓
0.預算內蓋球場+地下停車場有任何問題?
哈哈，你確定沒有嗎？？為什麼球員會受傷？還會長香菇？笑死
推
本來新蓋比收爛攤子麻煩
→
是我錯了。是收爛攤子比新蓋麻煩
→
根本沒有重大問題 高市長自己面子掛不住
真的新竹香菇場 沒看到你在叫 哈哈哈哈
→
※ 編輯: a520 (101.12.30.206 臺灣), 06/19/2024 16:40:32
※ 編輯: a520 (101.12.30.206 臺灣), 06/19/2024 16:41:02
說錯了
→
根本沒有什麼爛攤子 是高自己拉不下臉
噓
請問球場造成球員受傷很稀罕嗎？你要
也對 土下面有什麼 想聽你說說看？ 肚子餓了摘香菇 太酷了
→
確定哦！
→
北流比這個 鳥多 了
噓
所以大秘寶在哪裡？
→
搞到現在是高自己處理失當了，兩年了
→
，不是兩個月
→
高市長說的大案 倒是辦出個結果來呀
→
※ 編輯: a520 (101.12.30.206 臺灣), 06/19/2024 16:44:58
除了挖土還幹了什麼????
→
連個副市長都自己走人了 ???
→
高難道8億可蓋地下停車場+大聯盟球場???
噓
工三小
→
那就快開標蓋看看呀
推
拆掉重蓋本來就比較難，隨便蓋蓋最
→
快
噓
笑
→
塔綠班有多熱烈就知道有多心虛對吧 科科
→
沒錯，小智列車是他們心中的痛，整
→
串再去焚化爐落選
推
你阿北巨蛋有拆掉重蓋嗎，前市長有
→
人負責嗎，講一堆屁話
→
土挖掉重鋪 快的話兩三個月慢的話半年
![[討論] 高虹安為什麼不處理新竹球場？](https://i.imgur.com/bInPK8yb.jpeg "[討論] 高虹安為什麼不處理新竹球場？")
爆
Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪 要請美國人還誰來檢驗都可以，但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧 這個案子的檢驗標準應該是：新竹球場是否符合個案發包的工程規格 而不是球場是否符合：美國職業或特定層級球場的工程規格 不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億，美國職業層級球場隨便也近百億或上百億![Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i.imgur.com/Nw11zfQb.jpg "Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要")
爆
Re: [新聞] 竹棒球場安全堪憂？ 前職棒選手提2大問我很好奇台灣的球場改建倒底都是些甚麼樣的工程公司，所以去查了一下政府標案 發現得標的廠商是這間巨佳營造工程股份有限公司 這家工程公司看起來專門承包政府工程的案件，而且大部分都是跟學校有關的工程，![Re: [新聞] 竹棒球場安全堪憂？ 前職棒選手提2大問](https://img.youtube.com/vi/S8F6EjQK9iY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 竹棒球場安全堪憂？ 前職棒選手提2大問")
30
[問題] 12億到底花在哪裡?個人沒有任何工程價格概念 只能請教 2006年的洲際棒球場 從無到有花了10億 整體來說還是不錯的 而且很多國際賽事都在這辦 新竹球場是整修還不是從0到有下去蓋12
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆草皮長蘑菇 媒體人諷：這廠商應該要換掉了吧 只想挖溝，而不是草皮土壤全部換過，照預計的土壤級配去做 挖溝並不能解決土壤級配錯誤的情況 什麼時候新竹球場才要重新鋪設 如果土不挖掉重新填土，填成正確的土壤級配![Re: [新聞] 新竹棒球場再爆草皮長蘑菇 媒體人諷：](https://i.imgur.com/NvTsX3lb.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場再爆草皮長蘑菇 媒體人諷：")
10
[討論] 要求新竹市政府向味全龍追討12億最近聽到一個說法 我覺得很有道理 新竹球場是誰的主場 當然就是叫誰負責 關林智堅什麼事 同樣道理2
[討論] 才12億要拆又蓋 地下停車場 根本很難新竹棒球場拆就不知道多少錢了 蓋也要花很多錢 還要有地下停車場 這麼大的工程 12億真的不多 錢就只有這樣 當然就只能盡力做好 有缺失的地方再慢慢改善 不就好了 而且球員用危險性的動作撲本身就不推薦 不管是哪個球場 這樣的動作都是有風險的 其實能多蓋這麼多車位 真的已經很棒了 如果職業的不打 那就開放給業餘的使用 包準每天1
Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的所以是要像文燦市長一樣大蓋豆腐渣工程才是有做事嗎？ 不先把舊工程的問題挖完責任釐清把經驗用到下一個案子怎麼會有進步 --![Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/16/realtime/20662408.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=489&sh=326&exp=3600 "Re: [討論] 選高紅安出來到底是要幹嘛的")
![[討論] 要求新竹市政府向味全龍追討12億](https://i.imgur.com/n5etW0Wb.jpg07/25 "[討論] 要求新竹市政府向味全龍追討12億")