Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要
這個案子像高這樣檢驗感覺有點奇怪
要請美國人還誰來檢驗都可以，但應該要先講清楚適用的檢驗標準是什麼吧
這個案子的檢驗標準應該是：新竹球場是否符合個案發包的工程規格
而不是球場是否符合：美國職業或特定層級球場的工程規格
不然整個新竹球場重建工程加地下停車場12億，美國職業層級球場隨便也近百億或上百億
台灣12億加停車場的工程成果，用美國至少近百億蓋球場的標準去查，真的不知道有什麼意義
搞不好以美國標準，全台灣球場都是垃圾跟比較好的垃圾而已
當然高也是可以挑戰新竹球場重建原本訂的工程規格標準，根本就不符合美國職業球場的規格
但原本的團隊也可以主張本來就只要蓋一個台灣一般規格的球場，因為台灣球場看起來確實也差不多爛
--
你的說法是廠商要拿出證明的
這個是新竹市府要去處理的，看他能在合約範圍內拗到廠商做多
少 (幾個月前新竹市政府有說要照WBC的規格)
廠商都願意在不追加預算的情形下改善到好 就是不知道市府
在拖什麼啊
報告說他看過幾個國內球場草皮都不行
新竹球場不是新蓋 不能拿美國新建球場的價格來說嘴
台灣其他球場差不多爛？你要確定耶
就當政治提款機啊 荒廢快一年
笑死 台灣人真的好好笑整天比爛的
當初前瞻計畫 新竹棒球場拿錢的工程書內容就是要把新
另外蓋職業球場總不能拿公園的標準來蓋吧
竹棒球場改建成A級球場
請問沒追加預算怎麼改善XD 沒預算要怎樣挖掉重鋪？
不要一直說什麼大聯盟標準了 人家都說比公園還不如了
剪綵剪了個寂寞
還在保固就修一修，這誰講的我忘了
有人看一下新聞嗎？新聞都說廠商願意了
搞不好人家美國公園標準比台灣球場還高
這就是我想說的，美國真的一堆1A甚至大學以下層級球場比桃園或天母還高級的
公園不如的場地一直拿大聯盟標準太高說嘴都不臉紅的
之前新竹市政府說廠商同意不追加預算合約內升級至WBC級
符合不符合發包規格是一回事，符合不符合棒球場應該
有的標準是一回事
你講的沒錯，但前面不是就有一篇就在講台灣沒有所謂的棒球場應有的規格標準，所以前 市府也可以主張他們認知棒球場應有的標準就是羅東棒球場規格，羅東還就真的打過職棒 XD
公園是什麼公園，人家說的說不定是國家級公園啊
全台哪個球場會讓球員一直受傷？
公園不如是哪個公園？
所以幾乎只剩一億左右 是不可能挖掉重鋪 今天新聞也
可以看出來廠商一點都沒有想要搞
台灣有檢驗團隊嗎
整天拿一句翻譯跳針 笑死人
合規格的施工，就算不符合美國大聯盟級的標準，那
也是合法的，別再拖了啦
後續改善都廠商付錢啊 當初新聞有說
而且廠商不付也不一定可以說他違約，廠商義務就只有合約範圍內的規格而已
桃園那個還不夠爛哦
還有花蓮
好奇 廠商說用新工法 蓋出的爛排水 是經過誰的認證?
幫複習前市府所謂標準 笑死https://reurl.cc/o7W7aQ
那就是新竹市政府跟廠商要自己去喬了
再爛都合法? 廠商聽到你這麼溫馨說 肯定痛哭流涕
前面回文都不看 台灣幾乎每一個球場都爛到不行
a級球場的標準拿出來看一看啊，球場哪有分級啊
改善只會小修已而 草皮一定不可能重鋪
蓋了一個不能打職棒比賽的球場打職棒比賽，還請總統來開幕，
那改天我家旁邊河濱公園完工，總統要不要也來一次?
要用這種標準，洲際現在去驗也不會過啦
你可以去邀請啊
你家河濱公園有排水喔
不合法，新竹市府應該要送法院，不是監察院
不能打職棒不要笑死了，花蓮都可以打了
所以哪裡不合法了嗎？不合法新竹市府不趕快去告？
有呀 體育署有規範A級球場內容
草皮每個球場每年都在鋪不停的東西，又不是什麼大修
棒球迷 這麼開心比爛 體貼廠商 時代真的不一樣了qq
當時工會去看 確實是認為可以打了
只是說找不找得到符合他們要求的草而已
笑了，整修好一直吹，現在檢查下去嫌標準太高
這麼體貼廠商 怎麼體貼一下在上面受傷的球員 笑死
說標準太高 阿這個球場連讓球員正常比賽都不行 標準?
希望史上最強會長出來說幾句話 不然就一起上法院囉
這邊有 新竹棒球場就不符合A級球場標準啊
廠商不追加預算要怎麼弄到好 有頭緒嗎xd
做出一個每場都會讓球員受傷的球場還能一直護航 可憐
想太多了啦 當初草皮有碎石解決方案是人口撿石頭而不
是重鋪你就知道不可能好嗎 重鋪草皮根本不可能 就算
裡面一堆垃圾雜物跟碎石也不會重鋪
本來就是，看合約為準
就有同一群人一直在扯台灣其他球場 這招在其他板騙騙外行
人可能還有用 在這裡講是當棒球板平常沒人看棒球？
有多少預算做多少事，只翻修一次草皮又不是太貴的事情
是可以要求沒錯啦 (後續維護其實也是重本，那是之後的事了)
一個撲球就會報銷的球場 是要雙標護航多久
一點進來 又看到某m在扯其他球場 笑死
都說是公園了，網軍還要繼續拗嗎
那預算下的就只夠你鋪草皮 還要跟我說能夠靠那些錢搞
其他的
既然新竹市政府之前說過廠商同意升級至WBC級
沒有第三方認證，廠商不就推說台灣的其他球場也一樣，現
在沒得賴皮了
期待一下政府會去跟廠商喬好不為過吧？
你確定要這樣護航嗎？之後大巨蛋不要又換一個說法嘿
大巨蛋一樣，我也會看它符不符合合約的規格，我記得前市府還降過大巨蛋的規格，不過 符合規格遠雄就沒違約
現在就說這認證不合理 他只是國產車啊 雖然實際是報
廢車
可憐 就是這樣台灣永遠不會進步
理想面跟現實面就兩個層次，政治跟商業通常就不沒辦法看理想面
其實如果當時廠商同意的話，那就直接比照洲際弄就可以了
到底要拖多久？缺失趕快改一改，有人謀不臧就趕快送
一送，唉，扯到政治就是這麼麻煩。
護航沒用啦,民進黨建的民進黨不用負責?
要啊 它們去年不是就選爆爛 違法的話高去告 法院認證的話民進黨也會要負責的 不用擔 心 但高惡搞一直不整建 也是要負責的
也不用第三方認證，當然多驗無妨就是
球員工會說 這樣檢視球場 對台灣棒球發展是好事 可是
有些棒球迷很氣 幫廠商出氣 很正常 沒毛病啊 這就是民
主社會
難的是後續養護 都有中華職棒場務出來說照MLB標準 場務人
力編制
大巨蛋沒有大聯盟等級就把柯文哲關到死吧
當初前瞻計畫申請 新竹棒球場就說要用成A級球場 總不
能用成公園等級球場 再來說其他球場也爛 我們新竹棒
球場也能爛吧 如果是這樣 那台灣棒球場就永遠都這樣
要找大聯盟標準養護票價也要跟上大聯盟啊，到時候又要唉
太貴了
至要20到30人
A級球場不表示符合WBC標準哦
如果你不是政治立場 而是球迷立場 用大聯盟標準來檢
視球場絕對是正確的
我是球迷啊 可是就事論事的話 我很難說服自己用美國的規格去檢驗台灣的球場 畢竟我 付的稅跟進場的門票也就不是美國的水準
後續沒辦法啦，體育署沒養護的預算，買車很容易養車難
今年洲際照WBC要求去修，澄清湖後來也說找WBC團隊去修
沒到MLB等級沒差呀 但至少要A級球場等級吧 不然你前
這兩個本來就是A級球場了，修過也真的有比較厲害
大巨蛋好像被認證 所以之後到底 功勞 ？或者 之後如果
出事？ 哪些 要算在誰頭上呢？有事鐘無艷 無事夏迎春
嗎？
瞻拿那麼多是拿爽的嗎
公園球場的標準啊
看到沒,有某顏色的人刻意往非得建成和大聯盟球場的方向帶?
所以如果廠商真的願意合約內升級到WBC球場等級那樂觀其成啊
我是球迷也不覺得一定要大聯盟標準阿 中職或棒協自己有定標
進口紅土問題 成本至少翻倍 不然澄清湖也舉辦過MLB比賽過
準就可以了
洲際後來也發現那個草皮不適合台灣氣候之後也是要重弄啊
就算不是大聯盟標準 也不能在草皮上有石頭 土裡面磚
頭廢棄物 排水不良 總是要不讓球員受傷對吧
的確要用A級標準 是球迷就要用MLB標準是什麼原因？
這次體檢建議也是整個挖掉重鋪而已，要求廠商照建議走合理吧?
而不是去強調,棒球場場地的安全標準,
還有洲際 版上有象迷整理
合不合標準跟廠商有沒有問題本來就兩件事，可以用各種標準
去噹前市府，但廠商施工問題就是看合約
而且找MLB 也是當初和棒協開會 棒協建議新竹市去找的
你越懂 更應該拿出算盤來算
推 跟現有球場標準一致很難? 搞一堆有的沒的 什目的
大家心知肚明啦
因為廠商沒錢能整個重作啦 嘴上說負責 負責到哪又沒說
本來場地的安全性就是用MLB,最好的啊,拜託以後要辧國際賽耶
用當初發包沒有的標準來檢驗 莫名其妙
這一定有合約吧?
爛球場不會因為扯桃園台中天母就變好
假設最後味全認領 養護 大家盯著看 贖罪不成反而遭
還在扯要MLB等級 跳針 跳跳跳
廠商頂多比照洲際等級 洲際是做兩千萬
現在是12億的場地連,棒球場安全都沒過啊,很現實啊
把草皮的排水弄好就行了 這標準很低吧？
沒啥好護航的，球員不會受傷的球場是低標中的低標。
今天蓋成這樣規劃到營建都有問題吧。更別說公園堅還
有去日本考察，考察完開出的規格是一個會讓球員受傷
的球場？然後還不能質疑檢討？
約本來簽的就做滯洪池 你們硬要當球場的
反之味全不租 不想背鍋 那成本落在新竹市政府身上
要用最高標準可以 但實際上不可能球場一直維護成那個標準
前面一篇廠商不就說，合約要幾公分的土幾公分的碎石他
都照做了
還要提 當初？ 排水 土層 石頭 這些跟原本的合約 有一
笑死
樣嗎？ 建議 優質良心的廠商 主動提告新竹政府 捍衛自
己的權益 不要平白背鍋 被毀清白
如果台灣其他球場完全不行 不會有國際賽能辦啦
你的差不多爛意思是其他球場也這讓要球員受傷？
如果新竹市政府覺得廠商亂做，或是有回填廢棄物的狀況
頂多就沒屋頂會受下雨影響
從要打WBC到國內球場比爛
退一萬步 巨佳都照合約蓋 難道就是好球場？？ 護航
廠商的立場到底是什麼？真奇妙
其實可以直接叫他們改善，還沒驗收完本來就要改善缺失的
對啊 所以如果高一上任就趕快弄廠商去改善、違約就告廠商 搞不好現在重挖重填土都弄 好了
新竹棒球場改善 統包商坦承兩大缺失 - 2023/03/01
是的民進黨把12億用在哪為何基本標準都沒過,應該向人民交待
「廠商已承諾不會追加預算」
那廠商跟前市府就沒錯啦，現在只是特意拿mlb標準是
要刁難吧？
至少回填廢棄物這麼嚴重的指控 當時根本就可以直接要求挖掉了
是啊 所以高虹安只能拿mlb規格來救援
現任市長應該是想抓前市府的問題，反正不是廠商有問題就是前
市府，前市府出事的機率又比廠商高
有合約在就是照合約走，市府不能用不在合約的東西規範要求
廠商，廠商也不能用低於合約規定的標準去施工，其他都多說
的
我相信合約不會要廠商做一個一定會讓球員受傷的球場啦
哪是什麼標準問題，少扯什麼大聯盟標準，請直接將報告
提到的爛帳中，列出哪些是台灣球場「合理的常態」阿XD
廠商現在尾款還沒拿到在該該叫還有三億款項沒拿到
也不會讓廠商做一個排水 草地紅土 樓梯座椅 都有問題
可能有誇大，不過最少也還有一億
所以就叫廠商改善到符合合約很難嗎
一直扯東扯西 針對球場本身根本不能用就好
要求廠商照本次報告的方式去弄，就算花跟洲際一樣的錢也沒破
台灣還有其他球場像這樣一開打就有球員受傷嗎
這場地已經害幾個球員受傷了，先了解這前提
去怪廠商吧，蓋一個不能打球的球場搞到球員受傷當然
被放大檢視
你是不是忘記這球場一開始預算多少後來追加到幾億了
億，然後你就會有一座草皮符合"MLB草皮團隊"要求的球場
白糞說8億就能建出大聯盟規格球場
不難啊 廠商也願意在不追加預算情況下改善啊
廠商又不是不敢 還沒驗收前就是叫他做到好阿 很難懂嗎
合約部分也不用講廠商提出 市府自己也有好嗎
你要廠商修改到符合合約其實很難 因為這個營造廠就
蓋公園的水平而已 除非你自己也有蓋球場的經驗手把
手教他改善 不然他做出來就是四不像
MLB草皮根本就不適合台灣氣候啊 洲際後來還不是重弄
今天沒這份報告 我就好奇哪天如果還是沒弄好 最後上法
院 有啥足夠的證據信服力 總是在那邊上帝視角 我早就
知道 我早就知道 怎麼小智不知道
那是技術問題 廠商自己要想辦法克服 否則就是驗收不過阿
上法院看合約不是看這份報告
現在廠商不就擺爛給你看了
台灣應該都是營造廠在蓋，沒有蓋棒球專門公司
之前開會不就說要改善 誰擺著球場長香菇阿 廠商嗎
今年初新竹市政府跟廠商同意不加價改善至WBC如果有簽約的話
那個還更有法律效力
說有碎石他就撿 排水垃圾他就說我厚度都照你說的做
今天也是這份完整的報告 才一些人終於承認 原來球場是
真的爛 不是政治惡搞
什麼標準拉 請問台灣其他球場是有害球員受傷是不是?
要花大錢絕對不幹
奇怪了這裡怎麼好幾個沒在看球的是嗎？
唉...扯上政治就複雜化...合約攤開來，不足的廠商重做
或賠償...要另訂標準就另籌經費招標...設計監工驗收問
題或人謀不臧就快送一送...
是以為全國球場只有新竹球場有人受傷過啊？
大聯盟報告都能這樣嘴了 沒報告還得了
你覺得 檯面上那些缺失 會跟你分是不是大聯盟規格一樣？
洲際草皮在WBC之後還有改嗎？
笑死 現在是12億都沒辦法打棒球 然後你卻要繼續比爛，你
標準真寬容
有這份報告也沒用啊 合約裡是有這份報告?
你照這個報告去改，不然就跟台中澄清湖一樣改，幾千萬搞定
你給廠商改善 他就找工讀生碎石撿一撿交差啊 你叫他挖掉重
鋪他願意嗎？ 今天不是一堆早知道要挖掉重鋪的 廠商願意重
鋪我們需要討論這麼久嗎？
就看有沒有符合簽約的規格啊 沒有MLB規格卻要求廠商達到
這標準怎麼看都很怪.. 如果合約有問題新竹市政府就收集證
據送檢調去處理啊
哪個球場害人受傷的講一下
看之後發標有沒有MLB等級吧
柵欄仔支持球員受傷
年初澄清湖還跟嘉義球場被球員點名希望少打比賽怕受傷的球場
中職不打 球員受傷 護航的說說看 這是什麼標準的球
場？？
後來整理過評價就好很多不是？新竹球場也應該要這樣弄啊
巨佳是統包承攬，設計也是他，設計爛也是他的問題
如果廠商願意整個挖掉重鋪還需要搞到這一步阿
同意bojan說的，現在根本都變政治問題了
反正現在這報告檢驗的標準就是美國的標準，那後續要收尾肯
定不會簡單了事，最後一定是市府廠商把表土層全重做，廠商
覺得虧太多不吞，兩邊鬧上法院
12億蓋這種垃圾你還要先討論檢驗的標準?這要國民黨蓋
的，檢察官就來了啦
現在就是巨佳只想用"改善"而不是"重鋪"阿
廠商在去年七月到十二月都只改善這樣了 還會信它的是?
能打WBC
包設計球場弄到連壘距都錯還可以有一堆人幫解套
今天就不是未達MLB標準問題 今天是一開打就出包馬上關門整
修的問題 請人來看就是不能打 再打是還要害多少人受傷
新竹球場不是新蓋，只不過是拆到只剩外野又挖了地下停
車場而已，這樣根本不像整修
林靖凱之前在嘉市不是才被不規則彈跳打到臉？
反正現在報告出來就是重鋪 廠商不吞就上法院看誰付這個錢
這個垃圾球場包商會修復，你真的很幽默欸
呵呵
不規則彈跳勒 哪個地方不會有不規則彈跳?
廠商在去年 可是有一次 半年整理球場機會跟時間 結果
上法院也是吵有沒有照合約做，跟這報告幾乎沒關係
中職的標準不就是釣蝦撲下去就下去的標準嗎？不然怎麼那
麼多大咖開幕讚聲 對吧 中職標準 呵
球都還有內旋外旋 鬼扯什麼不規則彈跳
至少方向不再是石頭撿一撿硬打就好了 你硬打早晚又要花另
一筆錢再大修 不如直接重鋪吧
本板搜尋林靖凱 統一獅的球員 (有興趣歡迎留下來看球 XD)
又開始歪樓
到今年三月 才願意承認自己蓋的爛 嘴巴上說願意配合
不然球場幹嘛5局要整理場地 這個球場害人受傷也能扯一起
如果年初市府跟廠商都同意要預算內升級到WBC，那就一定會重鋪
你問味全要去嘉義球場打還是要去新竹打，味全選新竹我
隨便你
廠商想改善的話去年就有半年的時間可以改 有改嗎？
也不用等報告，因為其他球場改善也是不同程度重鋪重養草皮
這篇正解 明明8個月前的缺失包商要改善
市府覺得廠商未依合約履約可以直接送，一直擺著又沒辦法改
善
這廠商這麼會裝死 裝傻 我比較好奇是誰這麼賣力護航
原來報告說爛的地方都只是台灣一般規格球場的標準啊...笑
死
啊所以高市長要不要把這個問題解決……
球場到去年底一直都有在做改善吧
就廠商也願意改善，但高就一直想當成大祕寶挖挖挖
就是因為現在新竹不能打才需要改善啊 不然我們在討論啥 :p
然後整個球場就放在那邊給他爛了8個月
整整七個月 再往前推兩個月 九個月擺爛裝傻 還能護航
難怪台灣各工程需要一直加預算
結果高用政治因素不做 拖到現在 浪費了這麼多時間
總之新竹市府快去要求營造商改善，該查辦就去查辦
回到原點
改善一定要用到大聯盟的等級來改善?廠商當初可沒跟你簽
大聯盟報告也出來了，新竹市府應該不用再等報告了吧
說要改善誰都會講 問題是要改善到什麼程度
大聯盟等級的約耶
沒看到誰在護航廠商啊，最多就是覺得他們不願出錢而已
高虹安要用大聯盟規格檢視,後續就得弄出一個大聯盟規格的
就是用甚麼大祕寶當理由阿 結果有挖到甚麼
改善什麼？你給廠商改他就是你挖到一顆石頭他撿一顆走啦
你說合約沒規範？施作監造設計都沒問題 但不能打棒球請問
新竹棒球場
是誰的問題？
你沒有第三方的結果 到時候也是各說各話而已
其他人可是大力要求新竹市政府叫廠商把球場修好哦
鬧到法院 法院是看有沒有遵照合約走…… 跟你這個MLB的報
告是有何關係……
這種尺寸你再怎麼改都不會達成大聯盟水準的球場拉
所以可以讓廠商著手改善施工了吧？還要繼續土撥鼠？
還是跟著市長案情動態調整？
要改善到什麼程度?就看當初合約怎麼寫阿
如果新竹市政府說廠商願意不增加預算升級到WBC等級
不管要做什麼事還是要上法院，新竹市府都趕快去辦
高虹安就是把這球場當提款機啊
還有人相信廠商會改善到WBC標準 現在是連公園都不如耶
結果廠商挖了一顆石頭就說是WBC等級，新竹市政府這樣也放行的
話，那才會有問題吧？
你去試試把你家旁邊的公園改成WBC場地試試看
第三方? 第三方只有大聯盟可以用? 不要到時被廠商拿合
如果這任市府無法處理，那就只能拖到換下任市府處理了
你們可以告訴我為何 高 當初不讓廠商改善
鬧到法院只是誰出錢的問題 你沒有請人來評估就是爛球場土
補一補就要你上去打
人民選妳來當市長是要來解決問題 不是來看妳搞這種無限上
後來高說不爭取熱身賽了，球場似乎就沒養護了，然後就一直
挖土說要送驗
綱的戲碼
這段時間都停工啊，你說他比公園還沒用都沒問題
約出來跟你慢慢上法院打 不要以為高市府必贏耶
改善了啥？排水就是爛 土層配比就是有問題不對 在今年
七月還能挖到不符合合約規範的七公分碎石 。請問廠商非
常有誠意的在去年停用的半年時 改善了這些嗎？
然後這份報告的改善建議也寫很明白了，就是挖掉重做不是？
就說了改善用嘴巴說 去年12月還說改善完成哩
我講的是過去停工轉移的半年就好
不就是 高不讓廠商改善 拖到現在
沒這份報告怎麼知道哪些部份要改善
去跟新竹市政府講，不要跟我講，說要預算內升級WBC的是新竹市
如果要上法院這份報告正好指出當初整修覆土不合格阿，這
個一定有人要負責的
政府，你們不相信我也沒意見，因為我也抱持保留態度
改善完成還要驗收阿 高市府有做嗎
現在進度到挖掉重鋪了 在今天之前就是廠商改善而已 即便到
今天還是一堆在護航說改善就行了啊
一堆東西不打掉重來根本沒救 結果十二月說改好了 讓別
人再浪費時間去找人好好看這球場 這鍋卻往後甩 真輕鬆
欸 這廠商
參考別的球場的預算，理論上有機會做到，實際上做不做得到就
看市府跟廠商的努力了
現在你是說去年就知道投手丘高度距離有問題是吧
啊當初就沒有國內廠商敢接啊
你沒有驗怎麼知道問題在哪？怎麼改善？
而廠商那個態度他負責肯重鋪土鬼才相信勒
按照去年前市府跟中職標準 這場地已經完善了 可以開打
所以呢 檢驗標準就按照我國自己標準對吧
驗收勒 你知道是誰該驗收的嗎 你以為驗收不用檢驗的嗎
我們從年初就說要改善就是挖掉重鋪了，土草又不是幾億的事情
某幾個ID真的是很認真從早跳針到晚耶
改善改善改善 廠商的改善從頭到尾都不存在挖掉重鋪這項
那完全不用花錢改了 皆大歡喜 美國人寫的報告就是屁
廠商沒依合約改善達成品質標準，就去法院告廠商阿
你是以為公務員有辦法分析土質是不是
新竹市政府說廠商願意不增加預算升級到WBC等級
就問你重新刨土補土錢誰付阿 廠商就給你說要破產了不是
嗎
如果是市政府單位驗收有問題，就送政風跟地檢署查辦
新聞說國內實驗室沒人敢接，這個還不明顯嗎
拿維護不夠的舊球場跟新蓋好的球場比 護航的也真好笑
草皮去年就改善完了 石頭撿了 市府跟中職都說可以了
現在不就給第三方檢驗 檢驗通過就可以驗收了阿
好奇 這張圖裡講的營造廠商 要求950萬檢測球場 這誰?
那重新發包是另外找廠商 這筆錢是是納稅金買單嗎
台中跟澄清湖整理場地都是重鋪，你說不存在這個選項？
政府欠廠商的款項可以讓他重鋪好幾次
不存在啊 廠商解決方案就是撿垃圾 他覺得表土跟草好了
這個問題直接交給政風室跟檢調著手去偵查 看哪方要負責…
找了第三方來 結果還要跳針大聯盟標準不適用鬼島地方工
…
程 神邏輯耶
為啥國內沒人敢接？還不就被搞成弊案，政治事件，廠商幹嘛
來淌這種混水
廠商現在跟你說他只是國產車 你覺得他有心要重鋪?
新竹球場八個多月沒有維護，懂嗎
人家都說比公園還不如了，是在硬拗啥？
直接送政風、法院跟地檢署，不是比大聯盟還更快嗎
既然當初雙方都願意，那就不用拖到現在還停工啊，早點弄好
笑死，誰說一個禮拜就有結果了
阿廠商就沒領到錢 你是要拿什麼錢重鋪?
土是驗出什麼嗎？
早點付款不是皆大歡喜
現在跳針大聯盟標準的就帶風向的吧，這球場的現況就是連
B級球場都稱不上
當初合約簽什麼，現在不認啊
是啊 按照這邊很多人的邏輯是該錢付一付開打
趕快全台檢驗，剛好制定標準啊，不然也是拿來當提
款機啦
現在廠商就在哭窮快倒閉了 他還會鳥你挖掉重鋪喔?
政府欠廠商款項是驗收通過的尾款 現在驗收通過？
我覺得他現在沒心重弄了，不過當初市府跟廠商談好就GO的話
你才帶風向啦，a及球場什麼標準拿出來看一下啦
一些不符合約的東西 也有人直接當作沒看到吧
廠商有說快倒閉????
不給我錢 沒辦法改善 真是高招阿 這份報告就是準備打官
司的啊
那就照人家建議 上兩層挖掉重鋪 下層排水重新計算規劃 問
題不就解決了 現在有人給建議廠商也願意配合不是皆大歡喜
那廠商今天出來喊進口車標準是怎樣 不是很樂意改善嗎？
當時是廠商答應不增加預算弄到WBC等級，那他應該出得起錢啊
某個黨主席都說還在保固修一修就好
廠商沒領到錢？那之前爆出問題，議員怎麼還說撥了88%？
錢是燒給鬼喔
少在那偷換概念了，是在檢驗缺失哪裡是規格問題
不符合約直接去法院判定啊…… 看廠商是哪裡違約啊
freezee要打什麼官司啦，你合約簽這種標準喔
你不找大聯盟來驗 廠商現在都給你賴皮了 最好是你給錢他
就會改善
前面講過了啊，不管是88%還是廠商今天說的3億，都還有超過1億
少拿三億 就說他快要倒掉的廠商 呵呵
那幾個ID就一直跳針為什麼不趕快改善 就問你錢哪來廠商
整天瞎掰
找誰
https://reurl.cc/XE7ma3 巨佳說快倒閉了
所以你也認為新竹球場很爛摟？那既然有機會修到好，為何不？
新竹市政府當初跟他談要拿到那些尾款就要改善 不算不合理吧？
咖啡112好急好急
依照合約 頂多只能要求廠商就缺失改善
巨佳倒閉只是換個皮重生吧
畢竟都有球員受傷了，那個土層不整個重鋪，哪隻球隊敢打？
那趕快去告廠商阿
不可能凹廠商多花錢拉高標準
合約拿出來看阿看當初怎麼簽的 如果沒有規範就市府自己
吞啦
倒就倒啊 現在是要把球場改到可以安心打球才是重點
他倒閉只是換皮而已啦，才被亂搞爆過有前科的
有幾個id就在瞎掰，合約又不是簽這種標準，整天要打
什麼官司，快去打啦，反正輸了也一堆理由
假如有人要說是簽的合約有問題，那就把簽合約的人送辦
*被爆有亂搞前科
沒編列排水預算，廠商只能問天了
可悲啊 不拿出來圖文就有人在瞎掰 拿出來 又有人說你好
急 那你是幫廠商急嗎？
就問為什麼可以變更設計規範
改到可以打球就是花幾千萬重鋪啊，誰買單的問題而已
不管是之前我們在講，或是今天的報告不都是這個方向？
嗯
對阿 誰買單阿
人家都說保固期修一修而已整天要打官司，快去快去打
那你又知道合約怎麼簽的 通靈嗎
怕廠商快倒就降低標準硬是驗收開打才是大問題 政府缺錢嗎
？改好可以用比較重要吧 廠商賴皮要上法院就去告啊
這種垃圾廠商 還有人能護航
市府去告廠商，走法院途徑把廠商告到敗訴賠款
之前新竹市政府說廠商願意買單啊，只是現在看起來存疑
搞半天，沒養護從舖而已，啊不是有爐渣嗎？
保固修一修的標準是什麼 修到怎樣程度算好 這個有的吵囉
反正地下停車場在爽爽收錢了，還是有人在跳針12億
砸了幾億元蓋出比公園還爛的球場 請問誰買單
反正有問題直接送政風跟檢調單位去辦就好了
同樣的問題一直不改善 一直拿來炒作 去年就處理早弄好可
以用了 有夠浪費公帑跟時間
12億改建前有球員在外野草皮撲到受傷過嗎？
標準要拉到mlb，市府每年編個一億來保養啊
我們就是比較爛的國家(誤
又在沒養護重鋪 不合格你養護完就會合格喔 邏輯？
與其在那邊吵，不如走法院去控告廠商，要求廠商賠款
現在廠商看起來就是不願意吞下去了 誰要買單?
廠商鬼叫倒閉不要理他啦，市府快去開改善要求，然後開始喬
隨便雙方愛怎麼告 重點是球場要改到好 現在改到好的基本就
是挖掉重鋪 就這麼簡單
你確定沒人在外野受傷喔？ 有在看球嗎？
不是啦，用大聯盟標準檢驗太誇張的話，沒關係嘛，我們可
以稍微低標一點，不用弄到這麼好的土層草皮，但你不能說
你檢驗標準太高，所以新竹球場沒問題欸！
那就不要棒球場 大家可以回家啦
標準是什麼？是合約裡面的還是USGA的？
八個月沒養護，所以一開始完全不合格喔？ 你車子買出
來不保養要不要原價賣啊
現在不就有了檢驗報告 所以可以開始要求廠商改善了阿
現在要拿大聯盟標準，市府每年至少編一億啦，味全也
差不多啦
都說土壤不符合公園標準了 美國公園土壤比台灣球場好 你
信嗎
原來台灣要辦國際級賽事的球場 隨便搞弄的破破爛爛還害
球員受傷 都有球迷能接受 真他媽笑死
有這份報告 廠商都還會在那邊鬼扯國產車
法院審理主要是依據市政府和營造廠商簽的合約
8個月沒養護還是改變不了覆土不合格阿?難道養一養就會變
成合格喔
不要裝死，大聯盟標準欸，養護一年600萬美金剛好吧
沒這份報告 廠商怎麼可能乖乖聽你的話去改善
新竹可以辦國際比賽喔，一萬人欸，你第一天看球喔
所以意思是說這個標準有問題 這樣會搞到小智
內野比公園還爛 還讓球員受傷 還能護航喔 還想偷換概念?
一張票賣五千嗎？
就照WBC標準啊 要當他熱身賽場地 符合人家標準也是剛好
買一台出場內裝就爛光的車養護完就可轉賣新車價 這車商
吧
真奸詐
那當初他們怎麼談定WBC等級的？ 這個球場本來就不可能到WBC等
我只看到廠商在那邊硬撐啦，早點拿錢出來改善早就被都弄
好了
拿這份報告要廠商改好，廠商直接跟你說法院見啦 笑死
級啊，不用報告就知道要到WBC等級至少也要當時台中那種改善
廠商不理或做不到合約品質，就上法院控告廠商
到開賽前一晚都還在施工焊欄杆欸，這樣的施工品質也能
當寶？？
一開始廠商要修，高虹安市府還不給修
所以每個有受傷的球場都比公園還爛喔這樣換概念嗎？
你至少八個月沒保養，要多好
也是啦某族群一開始就是騙 騙到最後連自己也騙
法院審理是看合約欸……
我認真說 政府和廠商之間的糾紛 幾乎都是在那邊喬一喬協
沒這份報告 廠商也是直接法院見阿
商的 很少會真的上法院
我國的實務運作就是如此
內裝爛你又沒付尾款，改善啊，玩八個月
那是政府跟廠商彼此之間都有要協調處理好的意願
講八個月沒保養的才是在偷換概念
只要市府不給過 廠商都是法院見
有些低能的工程問題 本來就不應該出現 還給廠商修修你個屌
毛
如果現在市府認為廠商不配合，那只能上法院了
講得好像八個月前這球場很完美一樣
某個黨主席說保固修一修啊，改善啊，合邏輯吧
難不成要市政府放在那邊不處理後續嗎
那新竹市政府為什麼要搞到不給過？
我在銀行作很多保固保證 履約保證的案子 看多了
幾個月前可以喬現在一樣可以喬啊
反正最後一定是市府廠商互踢皮球
現在玩到mlb等級，我看市府要整模下臺皆，你每年要花
幾億維護
你不給過直接法院啊 我相信檢調偵辦又需要耗費時間蒐證
政府和廠商之間撕破臉也不是沒有 但比例就真的少
比公園爛是報告裡面寫的 什麼偷換概念
不是也 檢查報告出來就出事了啊
8個月前喬的好，市府幹嘛還要去找人勘驗背書，更好笑的
是國內沒人敢接
跟你說啦洲際現在絕對沒有mlb等級啦，該不會也是弊案
吧
廠商或法院都會以當初簽的合約為主
打球會受傷的球場誰要給過?
因為主管機關也不想拖著沒解決 廠商也不想沒拿到錢
mynumber55不要在偷換概念了 去跟釣蝦講
快要笑死，沒人敢接挖三次喔，你在幫人認證有人在演
嗎？
先不用期待後續的維護啦，基本點交時是符合WBC要求就可以了
笑死 所以球員因此受傷活該？ 難怪台灣棒球一年不如一年
還在比MLB 丟臉死了 不如公園和高中啦 文盲一堆
通常都是民代介入 在那邊喬一喬的
喬的好哩 會喬的好就是石頭撿一撿而已
打球會受傷就不過，要不要全台灣拆完
不是內裝爛吧 這是新車落地第一天上路就拋錨 拉回原廠技師
跟你說換個氣閥調整一下就好 你開去外廠人家給你的報告是
要換引擎不然上路危險 原廠就裝死說我的是國產車不能用進
檢驗報告歸檢驗報告啦 重點是在廠商有沒有履行合約
口車標準 你開看看很好開的要你自己上路賭運氣
上面有說啦，前提是市政府和廠商彼此都有意願協調解決
我真的認真說 我國公共工程的實務就是這樣搞的XD
去年12月市府就宣稱改善完成了 這就是喬好了
比公園還爛 再那叫什麼
所以要花大錢做表面嗎？ 沒錢維護還要開高級車
假如市政府跟廠商都很難協調好，那只剩下上訴訟一途了
最後一定是弄到雙方各退一步
新竹市政府找悍創弄不是？標是開國內的啊
這個文怎麼會爆？
我也知道承辦公務員根本不懂什麼規格
當初不是有人誇下海口說媲美日本巨蛋的場地
現在的問題就是民代沒有介入雙方協調各退一步
這台車原廠又不是進口車，你叫馬薩拉帝技師來看XDXD
新竹市政府如果讓廠商石頭撿一撿就說符合WBC標準，你接受嗎？
這什麼比喻，沒人敢承接還要挖土挖三次
沒有人會接受啦，只要他們喬好就算沒達宣稱的高標準
所以球員受傷 比賽開打 都沒人有錯
今天沒有牽車一上路就拋錨 我需要去找人鑑定車哪有問題嗎
？人家就建議換引擎 你原廠還在調整一下就可以
至少也會能打球
去年12月市府就有說改善完成了 你去問他們為什麼給過啊
有人花12億連表面都做不好 笑死誰
沒有人說要wbc標準啊，日本球場也沒到wbc標準，根本
維護不起
意思是契約內容就是要蓋出12億讓球員受傷的球場？
蓋成這樣 比賽還開打？
去年市府就說27項缺失全都改善完成 還拉中職背書
需要你喬 你什麼咖 巨佳小智餵了幾個案了 他不會喬怎
麼吃這麼飽？
安全兩個字都摸不到邊的球場不用在那邊說什麼美國公園
標準太高啦
你找馬薩拉帝的標準來驗頭又大就是問題啊XDXD驗的過
，我一生支持爪抓
反正現在這車引擎沒換以前我是不敢開 換引擎誰出錢法院談
希望哪天小智跟廠商上去的時候 記得拉上你 太強了
這個麻煩了
結果今天一檢驗還這麼多問題
也是 用內裝爛比喻實在有失公允 我道歉 XD
竟然還有人相信廠商喬一喬就會好
想看你在法院幫他們辯論 真心希望有那麼一天=_=
之前狂嗆有什麼問題，現在問題列給你又逃避成不用用這個
標準，媽的都給你說就好了
他只是分享他知道的業界實務經驗
新竹原本是B級球場，前瞻給他整修目標是拉到A級，現在被
弄到整個有問題還在換概念
台灣就沒有明確的球場標準 目前也都有問題 那你應該
不會希望新竹棒球場的檢測報告是由台灣的”專家”來
做吧
怎麼會沒人給過 去年撿石頭 市府跟中職都給過啊
A級球場有規範阿
球員工會提的那些缺失我剛查了一下大部份都是球場設施的啊
按照很多人的"台灣標準" 新竹球場就已經可用了
對阿 所以我問球員工會有提到投手丘高度距離不對嗎
中職跟市府都說可 請問你還有其他的"台灣標準"嗎
現在就是半路熄火原廠還在吵國產進口車標準 開車上路不熄
火很難？球場安全不要一撲就受傷很難？
沒有這份報告 廠商最好會改到好 就是你說一項他改一項
建議新竹市政府上法院告廠商比較快啦
你說石頭太多 他就撿石頭 你說排水不好 他就給你多埋幾
條水管 你沒提到的部分 廠商怎麼可能主動改善
合約拿出來不就好 討論這麼多幹嘛
台中球場整理也不用特別用檢測報告，反正你確定要弄就是要做
本來就是待改善的不用驗也知道要重做才能達標準
當然確定要做的話就是要對症下藥找出問題啦
去年市府跟中職都接受 為什麼你不接受？理由是啥？
沒驗你怎麼知道有沒有拔到標準 目測喔 笑死
所以說新竹市政府確定要做了嗎？
啊不是說挖出一堆廢土石頭？
確定啥 你說做就做？那位啥去年市府跟中職都說可以
中職都說可以了你又不行
廠商一定是挑最省錢的方式做 最好會願意重作啦
都給你講就好了啊
叫廠商改善，廠商願意改善弄成WBC標準，那專家就進場了啊
要加錢蓋了嗎？
當初不是吹很大
你市府還特別開標叫人驗幹嘛，要也是驗收時確認是否有達到標
準就好了
那個球場讓好幾個球員受傷，你說說
靠背 連投手丘都做錯欸……………..
這什麼鬼發言
還在廠商願意改善 廠商就吃定你不知道標準阿
12億還不夠 還要追加預算唷？ 把市民當盤子耶
這種文都可以爆 這邊沒救了吧
說廠商願意照WBC標準改善是新竹市政府啊
哀
現在真的驗下去 你看廠商就開始跳針國產車了
不要說沒有 reference，當時台中WBC還在線上咧
客戶：你怎麼蓋這樣 廠商：我照著圖做的啊
12億蓋出公園等級的球場還有人護航
笑死中職說可以，但爆出有問題廠商卻說還沒驗收
花12億說蓋的是國際級，現在又變成台灣有自己的玩法
台中當時紅土跟草是直接讓美國弄的吧
洲際查新聞是大聯盟人員花兩個月整理，美國空運紅土
但洲際原本的覆土排水層是合格的啊
報告就有未達公園高中水準的地方 何必比百億球場？
所以當時新竹市府跟廠商應有一定概念才會願意朝這方向改善啊
要花多少成本也攤在那邊讓他們參考
是是是 都給你說就好了
爆文才好啊 不然每個人都進來一直噓沒辦法理性討論
爆只是因為大家討論熱烈吧 :p
12月補救完比賽如果又出問題誰負責? 還不是高要擦屁股
美國評價是不如公園，和是哪種等級球場沒關係
然後新竹的覆土問題被爆有問題，西瓜哲也馬上跑去看亞太
球場，也證明施工沒問題，就你新竹敢這樣亂搞
講的好像補救完就不用驗收一樣zzz
到現在還在護航的比較奇怪
是喔，所以當初小智檢驗合格是因為本來就要蓋垃圾場對嗎？
只是這個垃圾場叫做新竹棒球場而已啦，然後這個垃圾場本來
還要打經典賽對嗎？
好了啦
到底在講啥，蓋成這樣再來說標準不要太高，不是花1.2億
，是花12億
在說啥？所以台灣跟美國比比較便宜的食物吃了讓人食
物中毒也是剛好而已 是這個意思嗎
今天工資已經發了 你其實不必再昧著良心..
好了啦 幸苦了
標準台灣人XD堪用就好幹嘛那麼高標準呢，肯定是國外標
準太高不是蓋爛
沒噓到 噓回來
都有球員撲球受傷了，還在扯規格，這是預算問題？
你覺得推文那麼多都是來看棒球的嗎？你以為前瞻 網路
預算要幹嘛的？
抄襲堅之前說是哪個等級勒
反正某些人標準只要長的像球場就可以了職棒不能打不重
要
問題是：用這標準蓋球場合理嗎？金額合理嗎
欸欸不是，退一萬步說，就算廠商一切施工都照著合約精
神走，阿不就代表你規格開出來本身就有問題，這代表前
朝政府根本沒搞清楚自己在蓋啥不是嗎...？？？？？
球員會受傷的球場 真的不用護航了
你是指前市府能接受高金額低標準的建設？要確定耶ㄏㄏ
再硬拗這樣算符合當初標準是暗示前朝根本就不是以棒球
場招標是嗎?小心要扣你薪水囉
照合約規範修正＆驗收，現在就政治化搞到無解
都受傷了耶...
照規範驗收？？然後傷了球員？？要不要看你在說什麼
所以塔綠班們覺得這種品質也許是符合合約品質的？你們的
人就拿納稅錢簽約改這種垃圾？那不是欠下架是什麼
至於牽拖其他球場？？那個球場撲球會定桿啦
都能傷球員了這叫有驗收
不是 看了英文報告 連投手丘高度跟距離都錯 這還要凹
什麼
所以我一直說護航球場符合合約的，都是在證明小智當初簽
的約就是在放水、圖利、瀆職，沒看過用大筆預算蓋垃圾的
開始被被2了 要罵小智我不car 比較想看樓上諸位談一下現在新竹球場要怎麼處理 繼續 挖洞探勘嗎 穴穴
多花錢就被說大密寶，不想花錢又要大聯盟規格，都給你講
就好了
原來是反串，我誤會了 小智吹一個國際級的公園給職棒
球員打球對嗎？
印象中A級主要是差在人數無法坐那麼多，跟場內的事情無關
，一直拿場內講A級？
用大聯盟標準檢驗、改善之後是不是能符合大聯盟標準呢
我看也很難吧
呵呵
廁所門裝反的棒球場 也有人護航 真是個好愛棒球的板
比公園還爛的球場，還一直在大聯盟規範
好多護航垃圾球場的傢伙喔，一切合法，這是現在的財富
密碼，跟政府合法掏空台電一樣。
一堆碰到政治就邏輯死亡的人原PO不要太認真呵呵
說是跟國家公園比的要不要想一下再發言
照原PO的邏輯就是台灣的水準本來就爛,球迷最好認份點
？ 十二億蓋垃圾？
先得標再偷工減料
可是報告指出球場不只是遠遠不及mlb標準，連公園水準
都不到耶，你怎麼看？
雖然不知道當初發包出去的規格等級
可是這是體育署對棒壘球場等級的規範
的確怪
蓋出公園等級的球場，你還可以護航也是不容易
哪有什麼好處理的就是爛攤子養蚊子而已啊想怎麼處理？
球場爛就是事實，誰蓋的就是誰要被追究。簡單明瞭
12億的垃圾掩埋場阿，還需要問？
旅長表示
隨便找第三方 到時又有各種不認帳 呵
台灣棒球迷應該是最沒同理心的，結果現在居然自願放低標
準，花12億納稅人的錢然後說不要用高標準，低標有過就好
其他球場至少還能用 球員不會受傷
我不認同這說法耶 羅東差成這樣也沒有首場一撲球季就結
束
基本上看不懂新竹市政府的進度
顏色對了 綠色說台灣球場爛是應該的就是應該 你們台灣人
就是值得那麼爛
人民關心的是球場好不好 能不能用 球員能不能安心打球
前市府的規格本身就是要被檢驗的項目好嗎
噁爆了!倒果為因喔，就是沒人敢揹責任才叫MLB來
高不會讓新竹球場啟用的，拖越久越好
現在問題就是廠商擺爛 只想改善 不想重鋪啊
怎麼不說 檢調都在裝死 一年過去了 講過什麼嗎？
按到推 噓回來
你嫌自己稅金繳太少亂花沒差是你家的事
有些爭點要搞清楚欸，球場的標準和合約也就是廠商要
負責的義務有關欸，現在的情況是如果合約內對球場的
要求較高，那廠商有責任調整到合約內容所載明的條件
，就合約來說，（比公園不如）和（差一點點達標）是
一樣的情況，都是廠商未完成合約要求。
所以問題又回到合約裡的標準到底有沒有問題，這基礎
的東西不釐清後面的責任歸屬都在降說假的
先不要用美國標準檢視，你連一般標準都有問題了是在護航
什麼呢？
合約有說土裡面可以有廢棄物嗎？
問題是完全不能用還有安全問題耶
自稱球迷卻可以容許球員在這種會害球員受傷的場地打球？
那個蓋法有符合一般球場標準?呵呵
都已經爛到流湯了...
這要看合約啦
除非合約有寫用土必須為施工用土,或是有寫不得為廢棄
土壤. 不過我猜合約沒寫那麼細啦XDD
當然合約詳情也得看簽約雙方能否公開給大眾知道
*不得為廢棄土方
好了啦，小智打球了啦
不如高中球場等級
印象中建築法第7條(還是第幾條)好像有提到
事業廢棄物再利用為建築工程填地材料
不過我忘記細節了... 還請懂得大大幫忙解釋QQ
還是哪一個函示?
忘記號碼了 好像是早期的一個函示
就是台灣沒人敢揹責任才叫MLB來+1
契約拿出來看檢驗標準到底是什麼，如果標準太低或沒要
求那是開標的問題，現在就你弄好久的報告營造不認，那
共識這麼低的情況有強制力嗎?不然就是要用法律來判，
看來還要拖很久
球員一堆罵聲，還想護航？
所以哪個球場那麼容易受傷？
球場爛絕對稱不上職業球場是有眼睛都知道的，但是簽的
約到底能要求改善到什麼程度，市府弄的報告營造看來認
如果發包的規格連高中球場都不如，那不是又要前市長出來
扛，你確定？要全黨挺他的1.5博會捨得嗎？
為標準太高，那合約到底要求到什麼程度，不然各說各話
公園是指 At&T Park這種公園吧？
就是要用法律來判了，這樣的話要等的時間大概還要更久
甚至用年來算
沒錯，根本就打定主意要拿來當提款機
要提款也是可以像是合約攤開質疑為什麼開標標準低，導
致蓋成這樣卻不好追究?現在就是市府還在證明這球場很
爛但營造又認為你現在提的標準太高，那到底合約內容要
求到什麼標準
或許前任本來不只是打算用12E蓋球場呢?
連球都不能打的球場，你管他什麼規格
而是打算讓接下來可以延續政治香火的後任接手
繼續跟中央申請更多的經費來"改善"
但沒想到後任沒有血緣關係
你家房子垮了，還會嘴檢驗規格太高是不是？護航再繼
續秀下限噁心人啊，其他球場都能用，就你爛到要被報
告還好意思質疑啊？
只能用國家機器的力量讓後任別再查下去
不是管不管的問題，要要求營造改就是要依據合約，那寫
到什麼就是做到什麼，如果標準太低那要質疑前市府，而
不是假設沒寫清楚的要叫營造做，這樣要依據什麼，況且
營造就認為標準太高了嘛，沒共識就只能靠法律判了
所以原本球場是要給誰檢驗?用甚麼標準?
過高中球場的標準來給職業球員打嗎?
球場內有廢土也是施工的要求?
呵呵 球迷標準真低呀 NBA來打熱身賽都會自備地板了 12
億搞的像1千萬 笑死
真的不缺這種假中立的風向文 滾吧
高用這個球場當籌碼 選林耕仁應該早改善好
一開始設計就有問題了 是要怎麼處理 整個拆掉嗎
讓球員受傷的球場沒有問題？
還在帶球員受傷的風向啊zzz
補血
連公園等級都達不到的說什麼標準
柵欄
我們不是有出錢幫別國蓋大聯盟認證的球場九億嗎？
所以官員剪綵也要先釐清 是什麼標準下的球場 才會讓選手冒
著運動生涯而受傷？=合約標準ok但選手受傷沒關係 我們還是
去拍照剪綵開幕發媒體！請問是這樣嗎？
讓球員會受傷當然是有問題,但有問題不等於違法。
要蓋大聯盟等級的球場,12E肯定是不夠的,如果依照某些民代還
要算回本的問題,票價可能也要比照大聯盟??
蓋一個不能用的球場還要護航喔，噁心
花人民十二億蓋一個不能打棒球的棒球場，然後說這標準
太高了。一切合法，謝謝指教
這護航真的是把人民當智障耶，有夠噁心
花了12億蓋出一個打棒球會受傷的場地，還有人喊標準太
嚴？你的球場只要能辦演唱會就給過了是嗎？
蓋出一個連公園都不如的場地 然後怪人家用高標準檢視
護航真的噁心
你講的是正確的，檢驗標準根本就錯誤
應該是檢驗有沒有按圖施工，不是檢驗球場是否符合xx標
準，更何況這個標準根本不是棒球場的標準。這就叫做偷
換概念
這篇是對的，符合大家期待和符合合約是兩回事
這是對的，合約怎麼開，廠商就怎麼蓋而已
我家旁的高中棒球場也可以請菜開球嗎
一堆政治id混進來帶風向連推噓 就事論事很難
說真的這個預算要是規格開到大聯盟等級 當初只會繼續流標
現在真的不需要政治口水 回到契約精神趕快蓋好趕快打球
畢竟新竹球場打從開始就沒人期待他會變第二個洲際
爆
首Po頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 中層土石: 完全無法排水，建議"全部移除"。 底層土石與排水系統: 有管路，把中層移和上層移除後可排水，但淹水測試下，會超過停 車場的結構上限，而從外野牆後淹出。 建議:![[情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/235/232351225599512883440f.png "[情報] 新竹棒球場正式報告精要")
97
土壤跟灑水器: 可能要整個挖掉重來 排水: 大概只能小改 說不定以後會有放晴延賽 球場設計: 把外面民宅拆了擴建 尺寸才有機會符合吧 警戒區: 把全壘打牆外的牛棚區拆掉? 更正一下 報告提到的警戒區 是界外區![Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i.imgur.com/F7sAkN1b.jpg "Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要")
31
照這種說法不只球場要重挖 搞不好下面的停車場也要挖掉 合約怎麼打的不知道 但之前有看過新聞 原本開標合約裡有級配的標準還有分層圖![Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i.imgur.com/CfHBePQb.jpg "Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要")
爆
其實臺灣對於球場施工跟驗收應該要建立標準， 例如草皮、排水甚至廁所數量。 下面是林校長還在台體大接受教育部委託， 對臺中市洲際球場所做的報告：![Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i.imgur.com/ZBvQs91b.jpg "Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要")
15
林校長之前也有被找去參與天母球場人工草皮的案子。 從新聞內文來看，感覺政府認真找專家來參與，做出來的品質還是可以接受的。 另外台北市在改人工草皮的時候也有找人做可行性評估。 臺北市立天母棒球場採用人工草皮可行性評估案：![Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://web.pcc.gov.tw/tps/images/icon.gif "Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要")
42
※ 引述 《driftingjong》 之銘言： : : 頂層土壤: 過密、過硬、無法排水、選手會受傷、草長不動。七個鑽孔取樣全部不合格。 :![Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i.imgur.com/7D8f0r5b.jpg "Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要")
21
他建議可以用土壤改良改變土壤配比 RECOMMENDATION: The installation of a soil amendment is recommended to improve the composition of this material to change the sand, silt, and clay values within acceptable standards for professional play.47
偷換概念的很嚴重啊 蓋出一個連國際比賽都辦不了的球場本身就是問號了吧 還不用符合MLB規格歐 辦不了世界盃 連u系列都不能辦?? fiba場地跟NBA只有差在3分線的長度![Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i.imgur.com/TRpB379b.jpg "Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要")
65
億 : 台灣12億加停車場的工程成果，用美國至少近百億蓋球場的標準去查，真的不知道有什 麼 : 意義 : 搞不好以美國標準，全台灣球場都是垃圾跟比較好的垃圾而已![Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要](https://i.imgur.com/vW3iteMb.png "Re: [情報] 新竹棒球場正式報告精要")
爆
[問卦] 新竹球場8億招標付12億？？查了一下， 新竹球場新建統包工程招標金額8.2億， 新聞上說蓋了12億， 原來公共工程決標後，![[問卦] 新竹球場8億招標付12億？？](https://i.imgur.com/2J1ME2lb.jpg "[問卦] 新竹球場8億招標付12億？？")
28
[討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？沒在跟新竹棒球場的事情 聽說找大聯盟的人來檢驗 但是大聯盟規格的球場新竹養得起嗎？ 這兩年因為大谷開始看MLB 之前看到天使下雨就撒土22
Re: [分享] 北海道新球場台南亞太棒球場 投資22億，基地面積約為30.27公頃。 訓練中心內將有一座2萬5千個觀眾席的國際標準棒球場，另包含一座標準規格副球場、 兩座符合WBSC少棒比賽規格的標準球場、![Re: [分享] 北海道新球場](https://i.imgur.com/TNYlsBvb.jpg "Re: [分享] 北海道新球場")
23
Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？這是在騙不懂不看棒球的人的 首先新竹球場當初新竹市政府發包 就不是用大聯盟等級的規格發包 沒意外的話 就是用B級球場去發包的 那廠商也是以B級球場的規格得標 因此新竹市政府 現在應該拿出當初的標案書上面寫的規格規範![Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20221214/1152x768_20221214000132.jpg "Re: [討論] 為啥新竹棒球場要用大聯盟標準？")
23
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛我這邊提一個可能 會不會是全台灣球場都不標準不合格 只有這最新的新竹球場是世界標準 所以球員才會有什麼土比例不對 草皮太硬，地不平的感覺![Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛](https://i.imgur.com/nkWNR2Ab.jpg "Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛")
4
[問卦] 新竹棒球場本來就不該重建吧原本的新竹球場 平常就有給三級棒球用 現在花十二億打掉重蓋 結果根本不能用 而且新的問題接踵而至X
Re: [黑特] 12億的新竹球場不能打經典賽其實問題就在這裡 洲際是原本就是標準的棒球場 所以稍微整修後就能符合國際比賽的規格 而新竹棒球場原本也是標準的棒球場 但經過小智填廢土礫石，亂七八糟改建排水不良
爆
[分享] 奶哥推特 - 關於台鋼送球衣給球迷的故事![[分享] 奶哥推特 - 關於台鋼送球衣給球迷的故事](https://pbs.twimg.com/media/GOQ1f9BasAAyKWo.jpg "[分享] 奶哥推特 - 關於台鋼送球衣給球迷的故事")
爆
[討論] 魔鷹的應援曲為什麼不用這首![[討論] 魔鷹的應援曲為什麼不用這首](https://img.youtube.com/vi/c8AlWmRRzhg/mqdefault.jpg "[討論] 魔鷹的應援曲為什麼不用這首")
爆
[討論] 台鋼球迷是不是比想像的多？![[討論] 台鋼球迷是不是比想像的多？](https://i.imgur.com/Z50eiGAb.jpeg "[討論] 台鋼球迷是不是比想像的多？")
爆
[分享] 今日澄清湖人數![[分享] 今日澄清湖人數](https://i.imgur.com/owENHoPb.jpeg "[分享] 今日澄清湖人數")
爆
[炸裂] 魔鷹![[炸裂] 魔鷹](https://i.imgur.com/gEGMtWlb.jpeg "[炸裂] 魔鷹")
68
[分享] 魔鷹炸裂影片&台鋼重啟全壘打送娃娃![[分享] 魔鷹炸裂影片&台鋼重啟全壘打送娃娃](https://img.youtube.com/vi/qCZEiRdqGTc/mqdefault.jpg "[分享] 魔鷹炸裂影片&台鋼重啟全壘打送娃娃")
68
[分享] 今日 曾子祐 本季第16次單場至少雙安59
[分享] CPBL戰績![[分享] CPBL戰績](https://i.imgur.com/jYV6cmGb.jpeg "[分享] CPBL戰績")
51
[炸裂] 陳俊秀50
[分享] 富邦更換明日先發 羅戈→布藍登![[分享] 富邦更換明日先發 羅戈→布藍登](https://i.imgur.com/jkcOcgjb.jpeg "[分享] 富邦更換明日先發 羅戈→布藍登")
爆
[分享] 爪魯閣開幕(恭喜台鋼首開魯閣)![[分享] 爪魯閣開幕(恭喜台鋼首開魯閣)](https://i.imgur.com/p0uAnaxb.jpeg "[分享] 爪魯閣開幕(恭喜台鋼首開魯閣)")
46
[炸裂] Aaron Judge![[炸裂] Aaron Judge](https://i.imgur.com/I1YJdLNb.jpeg "[炸裂] Aaron Judge")
45
[分享] 今日葉保弟![[分享] 今日葉保弟](https://i.ytimg.com/vi/IRpdEc6Tqn8/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAZLqusA3g9xZsjoSlhSYc6tSvg5A "[分享] 今日葉保弟")
40
[分享] 台鋼 & La New 澄清湖第一年進場人數40
[討論] 中職各隊現役球星有哪些是實力派唱將？![[討論] 中職各隊現役球星有哪些是實力派唱將？](https://img.youtube.com/vi/WMvpeo1ugt8/mqdefault.jpg "[討論] 中職各隊現役球星有哪些是實力派唱將？")
33
[分享] 今日魔鷹29
[分享] 費城人前50場36勝14敗自2001年以後最佳![[分享] 費城人前50場36勝14敗自2001年以後最佳](https://pbs.twimg.com/media/GOOgUXSW8AEFpTH.jpg:large "[分享] 費城人前50場36勝14敗自2001年以後最佳")
29
[分享] 今日王柏融27
[分享] 今日陳世嘉 炸裂(誤)![[分享] 今日陳世嘉 炸裂(誤)](https://i.imgur.com/JT7ui8rb.jpeg "[分享] 今日陳世嘉 炸裂(誤)")
25
[分享] CPBL35年魯閣暢打22
[分享] 昨日雞柳條![[分享] 昨日雞柳條](https://i.imgur.com/V1mHrf8b.jpg "[分享] 昨日雞柳條")
19
[炸裂] Giancarlo Stanton![[炸裂] Giancarlo Stanton](https://i.imgur.com/xqnX9j5b.jpeg "[炸裂] Giancarlo Stanton")
19
[分享] 菊池雄星兒子 今天為藍鳥隊開球![[分享] 菊池雄星兒子 今天為藍鳥隊開球](https://i.imgur.com/cKVPRTUb.jpg "[分享] 菊池雄星兒子 今天為藍鳥隊開球")
31
[分享] 今日 台日韓進場人數(無情高尺）56
[情報] 台鋼雄鷹隊史首次開別人魯閣14
[討論] 聯盟是不是要規定各隊轉播規範41
[問題] 王柏融傳球臂力有退步嗎![[問題] 王柏融傳球臂力有退步嗎](https://i.imgur.com/RkZ21Jgb.gif "[問題] 王柏融傳球臂力有退步嗎")
爆
[分享] 黃勇傳選手合約讓渡公告與結果(更新：5/2![[分享] 黃勇傳選手合約讓渡公告與結果(更新：5/2](https://cpbl.com.tw/theme/common/images/project/logo_new.png "[分享] 黃勇傳選手合約讓渡公告與結果(更新：5/2")
11
[分享] 韓職本季各隊平均單場票房收入![[分享] 韓職本季各隊平均單場票房收入](https://i.imgur.com/Aa4VZAZb.png "[分享] 韓職本季各隊平均單場票房收入")
2X
[分享] 自刪![[分享] 自刪](https://i.imgur.com/3LqZEeAb.jpeg "[分享] 自刪")