Re: [討論] 哪個白癡會認為不投票就不叫小藍?
如果你不認可,可以投反對票
不然再多數前你不投票就跟認同是一樣的
反正我投不投票一定會過,所以不投也沒差
還可以當作自己是中立的一方,問題是這個議題目前民眾黨總召可是再2016說這議題是改革的第一步
現在白的狀況就是我藍白一起要的都過,藍自己要的我當作沒看見讓多數決去處理
如今當作沒自己的事說真的被認為是小藍也不意外
反正無用的51席也贏不了藍白合
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言
: 噁心的是你吧
: 硬要抹
: 笑死那支持民進黨算不算小綠?
: 不投票也是一種表態跟選擇啊
: 你的邏輯不就是
: 不支持民進黨就是國民黨同路人
: 不支持民進黨就是共產黨嗎?
: 為什麼你們心中永遠只有藍綠呢
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 6
--
人民會記得。下次超越藍綠就是個屁
住海邊呢,投不投票塔綠班也要管QQ
不投票選立委做啥?
民眾黨不陪藍綠惡鬥
沒有聲量的事情就是藍綠惡鬥
民眾黨只負責加深藍綠惡鬥
反走過必留下痕跡,下次選民可以用選
票教訓,與自己曾經的主張背道而馳,
還扯什麼藍綠惡鬥笑死
民眾黨不陪藍綠惡鬥XD 就一起上場了都
民眾黨就真的是可以解散了併入國民黨
喊的驚天動地說他要跳脫藍綠推倒藍綠
如今真的笑死 你是徹底加入藍和綠惡鬥
其實不能這樣說,正確說法是黃把整個白當作反dpp的道具罷了,說好的不是黨團的橡皮圖 章結果勒?
你民眾黨到現在反對藍哪一件事情了?
不投票就是反對阿~只是還是會過
民眾黨沒意見沒差 黃個人要表態吧
當年喊得那麼義憤填膺 現在呢
現在黃就是代表黨阿
※ 編輯: adion (223.140.113.189 臺灣), 06/14/2024 17:04:18說小藍氣噗噗但行為騙不了人
住海邊的覺得可以當19萬薪水小偷
還在19萬
你如果一直被情勒還要投下去那真的也
是挺M的,何況現在也只是進委員會,二
讀,三讀,覆議的時候都還有反悔的機
會,當然黃國昌最後真的同意下去那確
實你們說的都對~
21
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃民眾黨這招真的是精算 槓桿開最大 除了把球丟給民進黨之外 還有一個重點 就是民眾黨宣布副院長不推人選 大家都知道立法院正副院長是分開投票的 上午投正院長 下午投副院長19
Re: [討論] 民眾黨保送韓國瑜無誤了網紅時代就是如此吧 如果白黨一開始就自提人選,積極拜會 表達一副我還有理念,藍綠要來投我的樣子 你去指責民進黨不投我就是保送韓國瑜 我還覺得有邏輯一點10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導15
[討論] 柯P或民眾黨只是投機分子吧選前,柯P和黃國昌就說要年金改革 結果要年金改革覆議的時候,全體都不出席投票 我猜柯P打的算盤就是兩邊都不得罪 這樣就可以游走藍綠 但是台灣人民沒那麼好唬弄11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用9
[討論] 大家會不會覺得藍白/白藍和也贏不了綠了?應該是郭宣布要參與總統大選後吧 慢慢的藍白和的議題就浮出檯面了 看起來藍白應該或多或少都在操弄這個議題 不過這一陣子 藍是若有似無的放出藍正白副9
Re: [新聞] 第二輪不投票保送韓國瑜?柯文哲:直接投不是更其實三黨都不過半,那就沒有誰是少數的問題。 如果都是團進團出的話,那基本上就是有兩個黨達共識就能通過,跟黨大小無關。 也就是每次投票都是「藍綠合」、「藍白合」、「綠白合」這三者中選一個。 這次白威脅綠,其實跟兩黨之間恩怨無關,只是因為藍的立委比綠的立委多。 如果今天立委席次是綠多於藍,那白就會威脅藍投給白,否則就棄票讓綠當選。6
[討論] 黃33比較討厭藍還是綠啊如題 一直有在想選後如果立院是三黨不過半 民眾黨跟誰合作還蠻關鍵的 個人覺得民眾黨應該會看議題 之前阿麗召委投票也有投過民進黨4
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長民眾黨至始至終 就不是走親綠或親藍的路線 我不知道一堆悲憤仔在不爽什麼 說是在保送OOO 目前藍綠都有拿出誠意拜會民眾黨團 表示都有意找民眾黨合作 民眾黨本來就沒必要從中擇一 畢竟支持民眾黨的選民 就是贊同民眾黨的路線1
[討論] 柯文哲是不是自稱投反對票既然給人投票 就無所謂投哪一方是絕對正確 否則如果是人權議題 政府直接判斷就好了 但是我找到這段
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都2
[討論] 覺醒青年是woke台灣分支嗎?