Re: [討論] 哪個白癡會認為不投票就不叫小藍?
就被網軍洗到腦袋壞掉了
以為選民會吃他這一套
有腦袋都看得出來,他就小藍
反正民進黨就輸啦,重點是表態
你支持年改的,結果不出來投票
全世界都知道,席8不投票就是支持國民黨
我覺得網軍盡量多洗一點沒用的51席
51席表決的確會輸,但是通過的法案,誰不投票,看在選民眼裡
不要忘記現在的立法院,已經變成全台灣的焦點
不是以前通過什麼法案,可能也沒人關心
每一條藍營的強行闖關的爛法都鬧到媒體報導
每一次小藍教棄權,都拿出來檢視
只能說民進黨真的學聰明了
空戰就是打一個即時性,不管是闢謠還是陳述事實
當然站狗測造謠的即時性也很快
但一切都反映在政黨支持度
如果小藍教認為棄權就是中立
認為支持國會擴權就是民意所向
那現在政黨支持度最高的不是民進黨,叫民眾黨
哈~
※ 引述《adion (Fly)》之銘言:
: 如果你不認可,可以投反對票
: 不然再多數前你不投票就跟認同是一樣的
: 反正我投不投票一定會過,所以不投也沒差
: 還可以當作自己是中立的一方,問題是這個議題目前民眾黨總召可是再2016說這議題是改革
: 的第一步
: 現在白的狀況就是我藍白一起要的都過,藍自己要的我當作沒看見讓多數決去處理
: 如今當作沒自己的事說真的被認為是小藍也不意外
: 反正無用的51席也贏不了藍白合
: ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言
: : 噁心的是你吧
: : 硬要抹
: : 笑死那支持民進黨算不算小綠?
: : 不投票也是一種表態跟選擇啊
: : 你的邏輯不就是
: : 不支持民進黨就是國民黨同路人
: : 不支持民進黨就是共產黨嗎?
: : 為什麼你們心中永遠只有藍綠呢
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.113.189 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.CnT2Fx3j87A0
: 推 fdtu0928: 人民會記得。下次超越藍綠就是個屁 180.218.232.43 06/14 16:57: → piyobearman: 住海邊呢,投不投票塔綠班也要管QQ 49.216.128.251 06/14 16:57: 不投票選立委做啥?
: → ilove305: 民眾黨不陪藍綠惡鬥 42.73.47.243 06/14 16:58: 沒有聲量的事情就是藍綠惡鬥
: 推 bruce2248: 民眾黨只負責加深藍綠惡鬥 111.81.121.158 06/14 16:59: 推 h5t6566556: 反走過必留下痕跡,下次選民可以用選 111.252.103.247 06/14 17:00: → h5t6566556: 票教訓,與自己曾經的主張背道而馳, 111.252.103.247 06/14 17:00: → h5t6566556: 還扯什麼藍綠惡鬥笑死 111.252.103.247 06/14 17:00: 推 fdtu0928: 民眾黨不陪藍綠惡鬥XD 就一起上場了都 180.218.232.43 06/14 17:00: ※ 編輯: adion (223.140.113.189 臺灣), 06/14/2024 17:00:47
: 推 chyichyi23: 民眾黨就真的是可以解散了併入國民黨 203.69.57.37 06/14 17:01: → chyichyi23: 喊的驚天動地說他要跳脫藍綠推倒藍綠 203.69.57.37 06/14 17:02: → chyichyi23: 如今真的笑死 你是徹底加入藍和綠惡鬥 203.69.57.37 06/14 17:02: 其實不能這樣說,正確說法是黃把整個白當作反dpp的道具罷了,說好的不是黨團的橡皮圖
: 章結果勒?
: → chyichyi23: 你民眾黨到現在反對藍哪一件事情了? 203.69.57.37 06/14 17:03: 不投票就是反對阿~只是還是會過
: 推 dritcritx: 民眾黨沒意見沒差 黃個人要表態吧 220.137.130.70 06/14 17:03: → dritcritx: 當年喊得那麼義憤填膺 現在呢 220.137.130.70 06/14 17:03: 現在黃就是代表黨阿
: ※ 編輯: adion (223.140.113.189 臺灣), 06/14/2024 17:04:18
: → allento3: 說小藍氣噗噗但行為騙不了人 111.249.153.208 06/14 17:04: 推 bruce2248: 住海邊的覺得可以當19萬薪水小偷 111.81.121.158 06/14 17:05: ※ 編輯: adion (223.140.113.189 臺灣), 06/14/2024 17:05:44
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
人民的努火是會累積的,藍白繼續下去
,下次選民會用選票告訴你什麽是公平
正義
加油 選上之後繼續讓法案躺八年
請好好忍耐一下,把力量都留在投票的
那天,下次一定贏!
反正韭菜只要選贏就開心了
立委多選幾席吼。現在知道仇恨親快,全家
火葬場
棄權就叫中立這種說法從這次民調告
訴你根本騙不了人,尤其還是你過去
「曾經有強烈表達過支持或反對」的
案子更是啊,所以他這真的把人民都
當白癡了
也許不用等下次選舉 罷免完就可以差不多了
民眾黨自以為棄權叫做中立,殊不知
你不但會傷一次,覆議案還是得再出
來被打一次臉,你他媽一頭牛被剝兩
次皮啊!
21
首Po民眾黨中央是白癡到什麼程度 才會認為缺席不投票就表示中立? 我突然覺得很可怕欸 反智成這樣的操作 還妄想有正常人會真的認為他們很中立5
噁心的是你吧 硬要抹 笑死那支持民進黨算不算小綠? 不投票也是一種表態跟選擇啊 你的邏輯不就是8
如果你不認可,可以投反對票 不然再多數前你不投票就跟認同是一樣的 反正我投不投票一定會過,所以不投也沒差 還可以當作自己是中立的一方,問題是這個議題目前民眾黨總召可是再2016說這議題是改革 的第一步3
欸不是 當初讓吳岱欣出來亂,寧願讓李秀彥選上多一席,也要讓高+<><背骨仔落選,結果勒 這一來以往剛好是2席巨大的差距,自己党的支持者玩死自己,按照這邏輯,大家都是小藍 教,藍綠一家親 --
13
[討論] 沒用的51席位啥不願意找人合作有用的藍腦袋比較正常 知道要拉攏白 也知道無黨籍兩席要長期滋補 早就讓他們變小藍 這樣穩住自己讓法案都變成穩過的局面10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去1
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度嘻嘻 看來民進黨的支持度很高啊 想必這樣的話 立委一定會拿很多席囉?! 疑~6
[討論] 台灣的選擇韓院長立法院長投票第一輪 國民黨:52+2席,唯一支持韓國瑜 民進黨:51席,唯一支持游錫堃 民眾黨:8-1席,唯一支持黃珊珊 都是支持自己人當院長,沒毛病,這次也沒有假老二的問題,民進黨就是真的老二5
[黑特] 沒用的51席民進黨51席 從這屆開議至今 已經確定這51席是沒有用的51席 什麼法案都過不了 甲級動員也沒用 不要臉 還要問隔壁的 為何不支持民進黨3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍2
[問卦] 這選舉結果兩岸應該是沒事了?立法院 國民黨52席民進黨51席民眾黨8席 國民兩黨兩邊都是互為反對的話,就看民眾黨的 8 票 民眾黨真的就是關鍵少數。 以統獨議題來看。在國眾兩黨的夾殺之下, 單憑民進黨的 51 席,法案完全不會過關。X
[討論] 民眾黨柯文哲黃國昌的操作必龜必怪黃國昌從小出身長大的隔壁鄰居 記者去採訪 家鄉鄰居父老不忍了 立刻講出內心話
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完