[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??
剛剛聽尚毅夫提,
因為監察院糾正文2022年,柯市府就給了560的容積率。
但是剛剛尚毅夫在面對面提到,
京華城2022年只拿到560容積率,不滿意,去提行政訴訟要更多的容積(好像是600多),跟北市府打官司,後來輸了,就撤回案子。
沒多久容積率就變成現在的840了。
這個邏輯真的很怪,
原本跟你打官司的北市府,在贏了官司後,主動給敗訴方更多的獎勵,
京華城案會不會是阿北政治性死亡的開始?
另外蔥神對這個案子的看法又是如何呢?
--
柯文哲先高虹安一步蹲土城看守所XD
這不是貪污,什麼才叫貪污
所以蔥神昨天突然針對陳菊阿
真的假的這什麼好康到不對勁的敗訴還給更多
阿北初4辣,現在是找白余文的關鍵時刻
等調查了,感覺蔣郝應該已經掌握相當的資
料,先讓游出來講
阿北出事啦!!!!!!!!!!!
(蔥的笑聲)碟碟碟碟碟~
為什麼選總統時藍營不講
照游出來放的消息,應該有內部評估過有沒
有問題
中國國民黨選前猛打柯文哲 桃園台
中立委選戰會是民進黨獲勝
chill out dude
還不能證明錢進到柯文哲口袋。所以不算貪
污。但是圖利是坐實了。阿北進去關吧
關鍵時刻現在是用貪污在講柯市府哦
圖利罪不用直接的金錢關係
會歐 判死刑
怪怪der 怪怪der...
黃國昌昌急急如律令~ 喜歡養樂養樂
養樂多~~ 叭叭哩叭叭哩叭哩~~~
叭哩哩哩哩哩哩哩哩 喜歡養樂多
拆哪
可憐納
老實說這案的爆料也很不妙,找的廠商還是
星光,星光又有立委+副總統候選,光如此不
合理的獎勵就是圖利,只要有政治獻金就加
沒收好處卻能這麼大方?聖人?
上貪污
這就妥妥的圖利..
小草484拋棄阿北了啊?是不是嫌這
個老頭沒用了?嘻嘻
之一而已,這傢伙蹲定了
殲滅柯文哲 表示他們2028完全不想要柯來亂
官司輸了要給不奇怪 打贏了給更多 這就搞笑
一些自詡高標準的草粉 已經有新偶像蔥哥了
連平常護航CF嘰譏叫很強的潑皮都沒看到幾隻
要五毛給一塊
集合啦!土城獄友會!
柯文哲拿根蔥...
檢察官該查查有沒有圖利+偽造公文書了吧?
破腦小草挺一個貪污圖利仔挺到人財兩失
柯憐納
這真的滿誇張的
阿北農地也炒,就很愛錢還裝矜持
特農地停車場就大致上知道這咖本性了
京
這京華城圖利多少億阿 有沒有百億
不會直接告?整天自慰不累?
四面楚歌,身上到底幾個案子
目前就三大案接連轟炸 臭名越來越遠播了
還不知道的小草也應該清醒一些了
難怪他沒把握會不會選2028XD
不要用邏輯推理去想157在思考什麼 你們不
配
對比邱莉莉的光電無罪,新聞面對面的討論
度真的可笑,側翼成這樣也是夠對得起祖宗
了
又在自衛了,啊是關了沒?
快了拉 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個問題你們要不要先去問問看監察院? 聽說現在監察院長是花媽,她現在人在哪呢? 回到正題 首先這個容積率的爭議,在2011年也就是民國100年京華城因經營慘澹 向台北市都發局申請都更後就開始了爆
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯這裡有一篇很專業的文章分析了京華城變更案的內容 節錄重點 一、歷史背景 1.這一切都要從 1987 年開始說起,當時京華城的位置還是唐榮鐵工廠(這時屬於第三種工36
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 游淑慧 台北市議員 FB 3.轉錄內容︰12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示,公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區,獲同意變更為商三(特)7
Re: [新聞] 民進黨爆柯在市長任內圖利廠商120億? 柯民進黨現在打這個 絕對不會傷啊! 郝龍斌時代 重新改建不能用560%容積率起算 只能用原本的392%5
Re: [新聞] 民進黨:柯文哲圖利京華城都更案400億 要這案子在年初就打過了,威金總部集團早就澄清過,綠共還拿出來打! 擷取內文: "威京總部集團再次強調,京華廣場正確的法定容積率就是560%,係依法透過公益性、對 價性之整體規劃設計爭取容積獎勵20%,加計依法購買取得的容積移轉30%後,符合法定容9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定6
[討論] 阿北出事!京華城大條了懶人包看阿苗影片 北市府笑死人 被監察院糾正後沒有作為 只有以後一切依法行政 內部懲處也沒有 之前質詢把議員當白癡
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數