Re: [討論] 刺槍術 改成格鬥技才有實戰價值 不要擺拍
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 最近廢除刺槍術的新聞出來,想必平常都在擺爛的都出來抗議了
: 但是擺拍的刺槍術當然沒用,只是要表演給蔣總統看的而已
: 但是改成有實戰功能的銃劍道,那就有實質意義了
: 可以看到日本都舉辦至少68屆了,中華民國卻只會擺拍,難怪會被說沒用
: 日本是當成格鬥技,舉辦比賽對決的,那就會是有用的了
: 從第二個影片可以看到,中國跟日本交流,也在實質執行銃劍道 格鬥技
: 反觀中華民國仇日、反日,不交流、不學習
: 要廢除無用的擺拍卻跑出來抗議
: 當然銃劍道所用的槍是木頭製的,重量、長度都不符合真槍
: 假如現代的槍愈來愈短,那或許也沒有實戰意義了
: 應該把槍改成真槍的長度、重量,才接近實戰
: 美軍的戰技訓練都是依據實戰經驗歸納整理出來的
: 長期的實戰經驗就是最寶貴的,當然是以美軍的規畫為主
: 而不是已根本沒打過仗、思想能力也無能的黃埔國軍為主
: 台灣該做的是找英國、以色列等同樣也有實戰經驗的國家,多重學習
: 甚至花錢聘請
: 要跟有 實戰經驗 的人學習才是最重要的
: 第68回全日本銃剣道優勝大会 防衛省第1部 決勝戦
: https://youtu.be/P6lHEmp3RwA?si=omYxTL_nBi5CIVS1
: 術)(white) 【HMA/HEMA/HCMA】
: https://youtu.be/6QZHE7UOkYE?si=IxALcGKv54KRsnWr
呃… 你這個學日本更沒有實質意義,真正要學的是像法國跟美國一樣的實戰CQC、C4訓練,現代戰場如果要近戰目標就是短時間擊暈或是讓敵人後退硬直爭取開槍時間,像以色列近戰格鬥術就是以這種基礎開發的、盡可能利用戰場物件跟你的槍做防身就好。
其中所有能爭取到時間開槍的技巧就是肌肉爆發力跟速度,沒有有效打擊的肌肉力量還可能被奪板機,軍官肌肉體能練好不僅能練近身格鬥還能擺脫BMI、瘦皮猴形象,一堆覺青新兵看起來一幅軟啪啪怕髒就是欠鍛鍊,真的以為打仗是辦家家酒膩。
更不用提現代戰場配戴的冷兵器叫多功能軍刀,就不是拿來給你殺敵的是野外求生需要讓你割草開罐頭製作工具的,拿來刺擊除非你遇到對手自以為是藍波的那種智障,不然根本沒有給你用刀用劍用槍桶的。
--
X
首Po最近廢除刺槍術的新聞出來,想必平常都在擺爛的都出來抗議了 但是擺拍的刺槍術當然沒用,只是要表演給蔣總統看的而已 但是改成有實戰功能的銃劍道,那就有實質意義了 可以看到日本都舉辦至少68屆了,中華民國卻只會擺拍,難怪會被說沒用 日本是當成格鬥技,舉辦比賽對決的,那就會是有用的了
22
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假問題來了 因為不符現近身戰鬥,取消刺槍術 這本身是合理的 但取消之後 你要用哪一種訓練方法跟課程取代?4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值5
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假笑死一堆人看美國 美國還是有刺槍術 他們的刺槍術訓練更接近實戰 他們是募兵制,花那麼多錢養志願役,當然也要規劃近戰格鬥術,難道當兵只會練刺刀術,一個合格軍人什麼都要練。2
Re: [新聞] 視導工兵操練奪刀術 蔡總統:希望演練貼刺槍術等整併為近戰格鬥訓練 奪刀更符合現代作戰需求 蔡總統是認真的還是反串 奪刀符合限代戰場需求的前提是敵人不用槍改用刀 還是拿小刀跟你近戰2
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?要先設定正確目標才能設計有效訓練 目標是強身健體 有各種體能訓練 目標是近戰格鬥 就要進行近戰格鬥訓練 刺槍術跟近戰格鬥脫節的地方 1.設定的是二戰日兵步槍+刺刀達160公分的前題- 格鬥術跟刺刀,兩者2選1的話 我支持練格鬥術 但練格鬥術不是為了現代作戰需求 而是訓練心智體, 以及在社會上跟人起衝突,或是保護自己跟家人
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!