[討論] 沒有學者挺國會改革就很難看了啊
黨雖然51席沒路用但握有統治權國家機器,會有學者出來唱和黨
不意外,但是沒有學者敢出來跟黨站對立面挺改革就難看了吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
歡迎一同慶祝三讀
推
藍白會說狗昌、翁曉玲、馬狗都是學者
推
有人敢站在黨的對立面嗎
推
恭喜黃國昌成為道德的長城http://i.i
→
mgur.com/pxM6vrl.jpg
→
的反對者
→
國會多數 學術界就沒那麼重要了
推
支持蔥翁修正派的教授正在熱身?
推
翁曉玲挺啊
推
這麼多都是綠的嗎,要確欸?
→
過去8年 你有看綠的在管學術界嗎?
→
現在人越來越多+1欸…
→
吃標案 不綠吃的到嗎
推
有啊 春捲龍
→
學界罵政府的什麼時候少過
現在算多嗎?
→
自己閉上眼裝瞎
→
廢物藍白仔只會抹綠學者還會幹嘛
唱和黨綠了嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/28/2024 00:15:35推
好啦,除了黃、翁,還能算上一個這
→
次沒有實質法學論述戰,力只在那邊
→
「反觀民進黨」的馬英九護法布魯斯
→
廖啦
→
這次就事論事就是藍白亂搞,當然法界反
你領多少便當學到這套青鳥理論?
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/28/2024 00:18:24
有的。廖元豪
推
有最頂的人類法律精華 國昌啊
推
就法案bug太多 法界要求退回去重審
噓
你這樣還沒想過是藍白法案的問題嗎
就汰除掉綠那個版本的惡法部分啊,這樣黨就不開心了啊?
噓
笑死 講不贏就扯青島便當 乞丐洨草倒是吃
頒青島聖旨出來是要怎麼贏?去聽青島聖旨不讓人領便當說不過去吧
→
的很開心
→
別急 反正黨說一定違憲 就等釋憲嘍
噓
黃狗蔥倉促寫法條,真的謬誤百出
→
翁也能算,網軍真可悲,翁超廢的欸
噓
因為學者不是狗蔥,知法還亂修法毀政
噓
有讀書的法律學者們都知道黃狗蔥在亂寫
寫得讓統治集團不開心是嗎
推
有啊 立法委員那些貪污的都有挺
推
釋憲看大法官怎麼說啊 其他人講都沒用
推
啊就不是改革 是國會大怪獸
如果要變大怪獸才能抗衡統治大魔王就該變
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 05/28/2024 08:49:2067
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對54
Re: [討論] 柯文哲:一人去立院比八人來黨部符合成說得好 綠共吃屎 好了你脾氣發完了 我們來講道理 其他黨有沒有黨主席沒有中華民國公職人員身分 (按我國法律 立委跟各級議員皆為公職人員身分) 卻頻繁進出國會 進出國會的自家黨團這種事情??39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署19
[討論]挺綠色狼學者又一個……怎麼支持民進淫亂黨的學者 每一個都是色情狂啊?!?! 這種民進淫窟每個人 每天都在性騷擾台灣女性!! 民進淫亂黨,不分男女4
[討論] 慘了台灣越來越像1930年代德國太可怕了,中研院學者已經定調 立法院是政變,是中共代理人。 這可不是路邊阿伯,隨便說說。 是中研院學者公開發言,- 黨的手法就千篇一律 先叫幾個免洗的咖阿出來造謠 然後再找什麼公會出來背書 然後三民自一條龍大放送 你看現在咖阿還剩誰 這些都上不了檯面
1
[黑特] 判違憲包圍司法院啊上次沒用黨拼命笑挺國會改革沒人, 廢話,國會改革一方在立法院內壓倒性佔優勢, 用表決就贏了,根本不需要包圍立法院。 現在沒用黨最後的堡壘剩大法官了, 總之大法官如果違反民意判國會改革違憲,2
Re: [新聞] 韓國瑜表態挺國會改革!黃國昌喊「好我也好興奮RRRRR 其實我不用等立法院長出來那天 現在的看頭就夠大了 誰能想到曾經支持國會改革的民進黨居然變成小孬黨,反而國民黨跟韓國瑜直接把民進黨 論述偷走,成為推動改革的核心大黨,誰啊,誰能想得到這件事??1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎有啊 就是拼出席 過去兩大黨的出席率很難看 如果民進黨能天天51席 應該不用半年- 民進黨的邏輯 不支持我的國會性平法案就是挺性騷 那民進黨思謠建銘等51席不挺國會改革 是不是藐視國會? 我覺得粗暴的連結大可不必
83
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....50
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼36
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員36
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死23
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰25
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨22
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?15
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!16
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?15
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧49
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛10
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主12
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人9
[討論] 鐵板神算柯文哲11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉28
[討論] 入選23992黑名單6
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」8
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分5
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了