[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款
並不是只有涉及錢才是自肥
違憲擴權 立法權干涉行政權
就是自肥條款
立院要擴權不是不行
但你要先修憲把監察院關掉
否則不就監察院跟立院都有相同的權力
那如果兩院做出不同結果
或者互相干涉
這不用大法官就能判斷有問題嘛
而且國家為什麼要用養2個相同的職位
連一般人都可以判斷這根本違憲嘛
還有 你要讓顏寬恒有調查權嗎
這顯然還要進一步的設計
明天
立院自肥條款就要過了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以現在立法院要什麼權力都可以嗎
→
所以現在是你一個人說違憲就算數嗎 太自以
→
為是了吧
→
藍最愛的中華民國憲法，沒有給立委
→
司法權啊
→
最後又是大法官釋憲阿
→
我是真覺得他們會逼迫大法官 哈哈
推
4
→
不然牠們是敢把大法官叫到立法院拉正是
→
不是？www
→
就準備搞幾個月鬧劇，然後違憲收場。
→
立法院空轉四年可以預期，反正就是大家
→
輪流上舞臺演，大家都有新聞版面
→
人家是國民黨
推
坐等大法官釋憲，違法違憲亂紀
→
立委，議員都能提增加預算的法案了，擴個
→
權剛好而已
→
可能等2026選舉 再把有爭議的刪掉吧
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說，當團提出"國會改革五法”，包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權，以及藐視國會![[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?](https://i.imgur.com/dJ4s5vpb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?")
67
[轉錄] 黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權黃智賢世界FB 反對立法院違憲擴權 1黃國昌之前介入大同股權爭議。 現在用不分區之身入立院，表明要進入最肥沃的財政委員會。 呵呵。39
[討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎？當初孫中山不就是因為怕立法院的權利太大 才又拆分一院監察院 今天立法委員認為要找回自己的權利 要求擴權 這是合理的訴求嗎？ 其他司法 行政也可以要求擴權嗎？23
Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝野甲我不是替阿扁說話，但我覺得尚未定讞不得參選是有問題的， 因為這樣是明顯的違憲，即使打憲政官司也很容易輸掉。 但是我贊成定讞不得參選，這樣會比較好。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"![Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝野甲](https://i.imgur.com/LFfcFHYb.jpg "Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝野甲")
14
Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝這我真的要回文 有 問題很大 參政權是憲法保障的權利 你要剝奪參政權可以 有個東西叫做從刑 褫奪公權 褫奪公權在必要時基本上都可以判![Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝](https://i.imgur.com/1a0B9Hyb.jpg "Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝")
12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道![Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會](https://i.imgur.com/d2FqQjSb.jpg "Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會")
3
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看，符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權，所以你要看高端報告，可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/j8uUoDfb.jpg "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
5
Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？監察院立意是好的 最一開始的設計也是透過各地民意機關推派監察委員 至少能成為行政立法兩院外的獨立機構 可是某一次修憲 就把監察委員改成由總統提名 立院同意![Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？](https://i.imgur.com/g8lERnRb.jpg "Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？")
X
Re: [新聞] 民眾黨立委民調滿意度墊底 柯文哲回應了又要不相信民調了嗎? 其實我對民眾黨的委員最不滿意的就是 一直要幫立院擴權 是忘了還有監察院是不是 糾舉、糾正跟彈劾都是監察院的權利X
Re: [問卦] 監察院的卦？監察權搞成這樣 其實真的不能怪孫文 孫文只想搞個現代御史台 當初KMT制定的"五五憲草" 監察院可以向各院各部提出質詢和彈劾 監察委員由各地選出候選 再由國民大會選出
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")