Re: [討論] 黃揚明嗆爆邱于軒關於高雄國賓容積率破千
國賓飯店喔,它是仰德集團旗下事業,
仰德集團算是台灣本土較少聽過
負評的大型企業。
現在麥當勞的經營權也是仰德集團
在2017年拿下,營運至今。
而且說到高雄國賓,應該全高雄沒人
不知道,它在愛河畔旁坐立四十年,
曾是高雄人的共同回憶。
正因為它的歷史因素(1981年落成)
,所以這棟是符合所謂的危老重建的。
而大家現在在吵的京華城,是在2001年
開業,根本不符合危老都更獎勵!
重點是國賓飯店原本的都市計畫土地
劃分就是840%的商五用地。
所以高雄國賓的容積率幾乎找不到
漏洞,不管是土地計畫還是都更獎勵。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.207.103.171 (日本)
※ PTT 網址
→
不要跟我講去跟廁所議員講
推
找仰德集團的問題XDDDDD
推
小草:不管啦,容積率比京華城高就是有
→
問題
推
去跟kmt議員說阿
噓
麥當勞越來越爛
推
仰德真的太大了 議員要撼動就太不自量力
推
原來仰德那麼大喔..
→
前陣子仰德是不是有個接班人自殺
→
麥當勞漢堡瘦了一大圈
→
邱大議座覺得有問題啊 嘻嘻
噓
聽蔡弟在那邊帶風向就靠過來的雜草仔
→
我只能說,高雄國賓在當時跟附近的同業比
→
較,員工待遇算相對好的
→
甚至還補貼員工持股
推
少了他的粵菜廳跟川菜廳真的是一大損失...
推
大寮區議員跑來質疑前金區都更,可前
→
金區的kmt議員半句話都沒吭欸
推
國賓飲茶很讚,有沒有kmt 要跟她講一下
→
,她確定要打這個?
推
打這個會不會先背同黨的打啊,果然草水準
40
Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好並不是史上最高,你前提就錯誤了 2024-05-17 12:21 高雄國賓飯店熄燈後,業者提危老鑑定, 危險分數65.71達危老標準,開發容積從840%增至1142% ,議員質疑該檢測分數2020年未達30分,2年後卻暴增,光容積獎勵價值就達36.7億,8
[舊聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題45
Re: [新聞] 震撼彈!高雄五星級國賓飯店將吹熄燈號中央社這篇寫得清楚多了 高雄國賓改建 打造飯店式豪宅大樓 2021/11/15 16:45 (中央社記者潘智義台北15日電)五星級高雄國賓飯店今天宣布,原址將改建為豪宅大樓2
Re: [問卦] 請問容積率問題 我覺得沒幾個人敢老實說要看有沒有人去監察院陳情吧 郝市府是因為堅持京華城只能用原本商三特的法定容積率392% (商三特是因為京華城原本的土地是工業用地要變更為商業用地 當時的黃大洲市府要求捐地30%,並且法定容積率要打七折) 京華城就跑去監察院陳情2
Re: [新聞] 高雄國賓改建案「容積率破千」惹議 議員這真的是滿奇怪的 容積率=可以興建的容積/基地的面積 如果容積率560% 就表示100坪的土地可以興建 560坪的建築(不含免計容積的空間) 而容積獎勵 不管事危老 還是都更 獎勵的那幾十%,應該是加上去的 例如獎勵40%容積
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次