[討論] 小草是怎麼接受柯文哲跟財團往來唱歌的
如題
小草常常拿著柯語錄來背誦
什麼
政府跟財團勾結拿著刀叉吃人肉
我柯文哲一沒有朋友二沒有基金會三沒有政黨
幾百億的案子什麼都不知道可以去死一死
結果柯文哲跑去跟沈慶京唱歌
還有一堆圖利事證
跟小草一直以來接收的資訊天差地遠
那麼
小草是如何接受這一切的呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.238.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去市民家唱歌需要追殺全家嗎?
→
都發生,不接受也不行
→
有違法嗎?
推
電視都斷了 哪有這些事
→
阿北只是跟一個剛好有錢的阿北唱歌而已
→
柯文哲當衛福部長當的有夠爛
推
柯草都可以用肛門唱歌,所以柯黨唱歌都
→
超有味道
→
綠共直接就是台團走狗了
→
白的不就以聖人標準罵別人 賤人標準對己
推
看了一下自己累積的捐款 只好吞了
推
就跟股票套牢的一樣 只能看future希望漲回
→
宗教
推
小草的聖人標準只針對民進黨喔
推
阿北就算當街露屌小草也能接受啦
→
財團 豪宅 甜點
推
阿北是個代名詞,是他們拿來仇恨用的,這個
→
代名詞換成館長、國昌都可以
推
刀叉吃什麼來著?
→
小草花8800才能聽阿北玉音,不知道沈慶京
→
花多少可以請到阿北到府唱專場
推
聖人標準要求別人,賤人標準要求自己
→
—— 小草
→
那要問爛鳥為什麼可以接受民進黨官商勾結A
→
台灣錢,但不能容忍柯唱一下歌?
推
純小草才不在乎柯跟財團之間的往來貪污索賄
噓
有解釋就給過啦!只是市民服務
爆
[討論] 現在柯文哲的魅力在哪?看清楚喔,我是問現在喔,過去那個素人醫生阿伯我還能理解 但現在這個我實在不懂,小草們覺得阿伯認真做事卻又能接受阿伯失智, 小草們覺得財團就是刀叉吃人肉,卻又允許阿伯跟新光威京集團敬陪末座 小草們覺得阿伯清廉,卻又能接受圖利不算貪汙 過去看多各種各式各樣的政治人物,還沒看過這種矛盾集合體的23
[討論] 小草,什麼都不知道卻知道要去陶朱唱歌小草,你過來一下 我問你哦 什麼都不知道但卻知道要去陶朱跟沈慶京唱歌, 跟財團大老闆唱歌 然後不知道大老闆那塊地的容積率12
[討論] 小草期待柯文哲只是圖利會更可笑我知道多數的小草都期望柯文哲最後的罪名不是貪汙收賄罪 最好查不到金流,只是圖利罪就好 但其實這個結果,對柯文哲而言其實是更糟糕 因為整件事情會變成柯文哲為了到陶朱隱圓唱歌 然後把台北市200多億的公共財送給沈慶京10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎?小草相信沈慶京是良心商人嗎? 如果覺得是,那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更,都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容?柯文哲:一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京,竟然給他從560% --> 840%,1.5倍的容積(840-560)/560=50%1
[討論] 我小草,對阿北圖利財團很失望!以前我們小草的真神 耶穌 玄天上帝阿北 說過不會 跟財團「刀叉吃人肉」結果卻是圖利京華城這個大 財團 這簡直是跟財團吃女體壽司了! 我好失望 小草們該覺醒了 阿北終究跪舔財團的蛋 蛋 還吃的津津有味!4
[討論] 貪污圖利除罪化後 台灣的荒坂企業會素?如果真的讓小草們夢想成真 台灣圖利除罪化 柯文哲成功被放出來 從此以後圖利財團企業是很正常很正當的事情 政治家跟企業財團一起拿刀叉吃人肉 這樣發展下去 台灣的荒坂會是台積電?3
[討論] 騙票前:刀叉吃人肉 騙票後:財團也是百姓笑死 柯文哲騙票前說政商關係就像刀叉吃人肉 騙一些無腦的小草的票 騙到票之後先是密會大巨蛋遠雄 然後是京華城 還有新光的北士科 人肉照三餐吃 吃得比誰都兇 被抓到之後還說"財團也是老百姓" 有沒有柯文哲最喜歡和財團一起吃人肉的八卦?3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?不可能 絕對不可能 我大師傅 新政治 公開 透明 師傅說 公務員見財團都要登記- 其實10年前的柯文哲就講過了 台北市長柯文哲(2015.01.30)說: 「現在的政商關係非常高雅,我給你一個方便, 你在選舉的時候如何回饋,那也不是直接進你的帳戶, 所以現在政商關係,有時候開玩笑說,用刀叉在吃人肉。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次