Re: [新聞] 國債達6.5兆創新高！每人負債27萬 審計
: https://www.nownews.com/news/6482561
: 國債達6.5兆創新高！每人負債27萬 審計部示警：未來5年入不敷出
這個早就講到爛了
IMF上面的資料
General Government Debt
Percent of GDP
https://i.imgur.com/HEhJLHw.jpeg
日本 261.29%
義大利 144.41%
美國 121.38%
法國 111.67%
加拿大 106.59%
英國 101.36%
德國 66.54%
中國 77.10%
南韓 54.33%
台灣 27.47%
出處
https://tinyurl.com/y9j5cyz9
台灣國債才佔GDP 28%不到
而且居然還是少見的 趨勢向下XDDDD
反觀其他國家 都是往上噴
越噴越不怕
日本260% 都沒再怕債留子孫了
台灣人27% 就開始恐嚇台灣人債留子孫
快笑死
台灣主要問題是舉債太低 政府預算過低
你們不要以為這樣無債一身輕很爽
但其他國家可不是這樣想
美國現在一堆人開口閉口要台灣增加國防支出
但問題癥結其實是卡在台灣政府預算過低
遠低於已開發國家水準
所以國防預算在上去 會將近一半政府預算都預算都用在國防
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240719002401-260407?chdtv
美國共和黨總統候選人、前總統川普接受美媒專訪時說，台灣應該支付美國保護費，川普在總統任內最後一位白宮國安顧問歐布萊恩則說，台應增國防支出至少占GDP 5％。對此，國民黨立委賴士葆認為，這等於是將一整年公務預算的一半全用在國防上，全民勒緊褲帶搞國防，人民能不能接受？
為什麼會這樣??
癥結點就是
台灣政府太窮QQ
企業很有錢 但政府很窮
國家預算實在太低
所以美國人覺得
其他國家國防預算GDP都3% 5%
為什麼台灣辦不到
不是阿 台灣政府總預算就佔GDP過低
當然辦不到
我知道一堆小草一定會納悶
民進黨動不動大撒幣
到底窮在哪?
所以啦 你們想想
台灣國債才佔GDP 27%
政府就能撒幣撒這麼爽了
不要說學日本啦
光學中國就好
債務佔到GDP 77%
現在台灣的2.85倍
挖靠 那這樣撒幣不就撒更爽??
不要說環島高速公路
環島高鐵都沒問題了XDDD
--
樓下某g說你拉人救援
錢都給綠狗貪污走了當然窮，用膝蓋想也
知道
狗吧正常發揮
噗!我再問一次~當初塔綠班扯馬英九舉債時
好像不是這麼說耶
馬英九那時代太和平 兩岸看起來永不開戰 當然可以噴他舉債 現在後烏俄戰爭時代 美國都點名要台灣增加國防預算了 台灣不舉債不行啦
沒想到另一個某g應證了我的預言
就台灣很省 一堆喊債留子孫的都裝瞎
怎現在用塔綠班的標準要求塔綠班~不行了?
馬英九那時代又沒有烏俄戰爭=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2024 09:20:05這是累積的債務吧
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這篇好笑!!!
就之前政府+蔡英文累加上去6兆，馬英
九卸任時就5兆多了
低稅國家讓大家爽爽過啊，有人要多繳嗎
總召念茲在茲的國道沿伸花蓮有解了
本來就是 日本一堆鐵路車站也都是無人站 還不是為了服務民眾硬是繼續開 你們想想啦 台灣政府如果舉債水準跟上G7 挖靠現在大家過多爽 營養午餐我看餐餐A5和牛了
先用數字看問題，又用背景看問題
你給個準行不行?
不用再問一次啦 這八年是2000年以後台灣財
政最好的時候
這八年舉債增加幅度遠遠不及經濟成長
那時候最和平阿不能這樣說阿 那時候也沒烏俄戰爭 中國飛彈也沒飛過台灣上空 現在這情況很難啦 就時代真的不一樣
某g：不准拉救援！前段班排名不算！資產？
對啦 那個時代不用怕打仗 但現在講的是舉
債
國家才更應該舉債 因為國家不是自然人 不會"死"阿 自然人借房貸還有年限上限 國家舉債需要跟你管上限???? 貸款期限五百年都可以XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2024 09:23:57舉債不如經濟成長？wwwwwwwwwwwwww
樓上有甚麼問題嗎?
貸款買房子然後罵說薪水怎麼沒漲嗎？wwww
中國不知道怎麼弄的 imf超低 可是各種調
查 都會得到200～300%的比例 可能是地方
債跟隱形債務
樓上八成不願意領政府發的退稅
馬粉不意外
你薪水沒漲怪你自己啊 笑死
中國的300%是非金融負債，有加上民間債務
2016到去年, 總GDP從5430億鎂->7551億鎂
經濟學很複雜，撒錢會製造通膨
國債餘額5兆3988億元->5兆8780億元
馬囧舉債到底蓋了什麼建設說來聽聽
高雄衛武營是馬英九政府蓋的耶別這樣QQ 我幾乎每個月都會去聽音樂會
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2024 09:30:34經濟成長39%, 國債成長8.9%
老馬時代蓋了一堆高架道路跟都市下水道
台灣其實重大建設已經快要沒東西可以蓋 所以遲早要像日本那樣 把新幹線從九州串連到北海道 一般鐵路也經過一堆小站無人站 不然沒辦法了 沒東西可以蓋阿 環島高鐵可能太遙遠 但環島高速公路遲早要做的啦 技術可行 預算可接受 都嘛是卡環評而已 環評這種可以直接否決所有建設的惡法早該修法了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2024 09:33:49債增(貸款買房)大於漲薪(gdp)小英下台wwwww
這是殷瑋背不熟的愛台十二建設嗎
台灣其實還是有基礎建設不足的問題
只是並非鐵公路這一類的基礎建設
而是跟生活息息相關的基礎建設改進
比方說,到處殘破障礙的人行道,到處要倒
不倒的路樹(路上根本不需要這麼多樹!!)
這種小建設政府就看不上眼 因為很難當政績宣傳 大家都喜歡看到大建築 高鐵高速公路這種重大的 沒辦法 當初十大建設太成功 一天到晚想複製
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2024 09:41:22之前地方沒錢只動門面，現在有錢也只改面門
各種老舊管線更新等等 確實是很不起眼
規畫是啥？去年趕流行擴人行道，結果車禍增
還有台灣的巷弄轉角應該都要改成鈍角
改成鈍角減少交通事故
去年哪有趕流行擴人行道??
台灣的人行道一直都是嚴重不足
我住的地方呀，還是你是我鄰居？
其實最簡單解就是砍掉路邊停車,把空間
用來增加人行道
然後就會發現我們都市規劃根本崩潰
當上位者想用簡單解時，就是災難的開始，呼
因為買車的人很多都沒有自備停車位
其實也沒什麼災難,就有人會沒停車位而已
現在行人專用的建設做再多都不會有選票
的 大眾運輸工具太晚發展導致大家都是
車本主義者
所以？要減少多少買車的人？才能支撐這解?
台灣不是正常國家，國家破產的時候可不
能向IMF求援，所以節制一點也是可以理解
其實沒差,因為停車位本來就不足
路邊停車格能提供的停車空間很有限
路邊停車根本就是浪費空間的設計
只是本來停習慣的人會森七七而已
那惹更多人森七，能解決啥問題？教育民眾？
原來和平可以噴舉債XD
解決行人空間不足的問題啊 你再問啥啊
總之,台灣基礎建設可以做的地方還多著
持續通膨的情況下舉債還比直接支出省
老馬那八年 全國汙水處理率從43%->75%
原來如此，但我住的地方，車比行人多
我哪知道你住哪 我是說台灣市區現況
大家去日本玩都知道要乖乖走路啦,稱讚
然後去年還拓寬人行道，減少停車格
日本市容整潔安全, 然後回台灣騎車開車
就爭先恐後
日本市容整潔安全 你是看到部分地方而已
然後就是變成其它條路在擠在塞
這樣很好啊,表示你們里長很有遠見啊
說實在的 日本破敗很久了
我就說市區而已 日本大部分鄉下破敗
只是把問題丟出去作自家門面，叫遠見呀
台灣就邁入高齡化社會了,路上騎車開車
的移動未爆彈只會越來越多而已
你看公共服務能量集中區域以外的地方
遲早要想辦法逼大部分老人搭大眾運輸
其實有點慘 這包括部分市區
現在不做 以後做會更痛苦
繼續舉債啊 錢大錢的才是爺 現在還太少了
行人沒變多，車道更擠，車禍更頻繁了，讚讚
好的 塔綠班
你不要開車 改成走路 就不怕車禍啦
好久沒看到IBIZA了，正港馬迷
舉債真的太低了
果然最終解還是教育民眾嘛，習慣？改就好囉
一堆下幹媒體
馬英九那時候習近平就積極備戰了好嗎
，船跟餃子一樣下，不就是要打台灣，
馬英九八年國防荒廢，他一直是在創造
中華民國被中華人民共和國消滅的條件
台灣基礎建設還是嚴重不足，你台北看天下
了，日本二三線城市捷運線蓋如此多，台南
一條都沒有台中桃園只有一條
結果傻鳥繳稅金額超低 傻鳥繳稅還債好
嗎
像日本舉債到200% 台灣所有鄉鎮都有實
體人行道是不是不錯
像日本舉債到200% 我看小學營養午餐都是和牛+龍蝦了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2024 10:14:56蔡英文任內達成少子化，才是弱化台灣吧
少子化就是想要被統一，這太明顯了
恩
民進黨不是一直都說經濟史上最好
負債變少
怎麼國債越來越大
誒特別預算不算債不是嗎
螞蝗對中國不設防，根本不想買任何武器
潛藏性負債、社會福利支出過低，加回去是幾
趴？
舉債都不知幹啥去了
日本舉債很多都亂花掉，隨便一個武漢肺炎
補助都幾千億幾千億在傻
台灣人真的很會賺錢 真的猛
稅多徵個5%，國庫就噴錢了
台灣這種規模的經濟體 imf也救不起
希臘都沒垮了台灣在擔心甚麼啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/01/2024 11:20:09草又翻？
沒差，反正政府教大家無感今朝有酒今朝醉
勞健保要加進去啦
你要這樣算就要一起算 日本如果把老人年金也算進去我看可能要500%
很多人就以為國債跟一般的債務是類似的東西
長知識
但國債跟一般欠債完全是不同概念
重點是絕大部分是馬扁時代欠的
藍白都當台灣需要翻牆查不到國外的
資料是不是
台灣人喜歡把錢花刀口上 市容就不管了
舉債的錢有在刀口上？？
像日本那樣蓋就變成一堆鄉下道路沒錢
維護
升息不敢升 怕國債還不出來 台灣其實
算是走小政府模式
日本人行道的建設成本搞不好比台灣還
要低 鄉下地方就加個欄杆跟水泥護欄而
已 台灣的人行道都蓋得有夠豪華 有些
還有馬賽克磚 只是被開上人行道的貨車
壓一壓就又壓爛了
8
六兆五千億好可怕啊啊啊~~~~~佔GDP27.66%啦~~~~~債留子孫怎麼辦!!!! 轉頭看其他國家.... 南韓：54.3% 澳洲：55.7% 德國：66.5%3
這種講法不就是把國家當作家庭一樣看待來做財政規劃? 國家可是可以印錢的，你家庭欠債難道可以自己印錢來還嗎? 就因為家庭不能印錢，所以才會說不能欠太多債務以免入不敷出 但把國家當作一般家庭來做財政規劃，就會像柯師傅一樣一天到晚債留子孫當口頭禪 如果你有玩過大富翁就知道，一開始就是大家都先發一筆錢，28
→ goetze: 噗!拉了一堆救援來 60.249.142.130 08/01 09:12 → goetze: 我就說呀~你說了這些~能解決審計問提出的 60.249.142.130 08/01 09:13 → goetze: 問題否? 60.249.142.130 08/01 09:13 → goetze: 能或不能?我笑看你敢不敢回答 60.249.142.130 08/01 09:14 → goetze: 這好笑!!!當初你們扯馬英九的舉債好像不是 60.249.142.130 08/01 09:162
這只是剛開始而已 少子化的影響要開始發作了 到了2030年 下任總統就要面對 各項年金社福制度![Re: [新聞] 國債達6.5兆創新高！每人負債27萬 審計](https://i.imgur.com/INYCRR3b.png "Re: [新聞] 國債達6.5兆創新高！每人負債27萬 審計")
3
當全世界都在通膨的時候 你會想要把錢存在銀行還是去搞投資抵抗通膨？ 稍微有點常識都知道要去投資，而不是抱著現金被通膨吃掉 現在世界就是在通膨的階段 台灣還在死抱現金那就是愚蠢的行為1
笑死，每人背債快1萬美金， 證明什麼？證明塔綠班政府根本無心發展經濟阿。 請問保守估計每人還有2萬鎂的債務空間為什麼不用？ 是不是故意不負債發展想拖累台灣經濟發展速度？ 現在借1元能賺2元，8
馬迷g阿 到底要我打臉你幾次，你做為馬迷，做為國民黨支持這，居然想拿國債打蔡英文 打民進黨，真的貽笑大方耶 首先國債計算基礎不是絕對數字，也不是累積數字 民進黨又不是執政100年，你拿絕對數字跟累積數字來打，真的是笑死人耶...
83
[討論] 台灣國防GDP應增加到3%台灣國防GDP佔不到2% 處境與台灣類似的南韓長期國防預算維持在2.5%，外敵不明顯的新加坡則超過3%，而若不 計特別預算，台灣今（2022）年國防法定預算為3726億，佔總體GDP不到2%。 面對有這麼強大的敵人，最近每天都在搞你,還射飛彈穿過你的國家,台灣軍事GDP竟然不 到2%![[討論] 台灣國防GDP應增加到3%](https://i.imgur.com/BUW8HVxb.jpg "[討論] 台灣國防GDP應增加到3%")
66
Re: [新聞] 川普前國安顧問：台灣國防支出應至少占G兩個字不可能，GDP 5%什麼概念？ 就是台灣政府預算三分之一都拿去養兵。 台灣政府預算大概是GDP 的15% 現在每年預算大概3兆，如果三分之一， 那就是每年國防部預算一兆，10000億。![Re: [新聞] 川普前國安顧問：台灣國防支出應至少占G](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/03/98/28889894.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 川普前國安顧問：台灣國防支出應至少占G")
56
[討論] 柯：台灣債留子孫 新加坡正常國家 ??柯文哲不是說台灣政府債留子孫 政府舉債多少多少要完蛋了 而今天倒把新加坡放在正常國家中 說台灣政府要是能正常 就會變新加坡這樣 那就用柯這舉債萬惡論來檢視看看好了12
Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟台灣的稅其實是非常低的，我提供幾個網站，大家自己看看。 各國稅收占國內生產總值百分比列表（中文wiki，資料為2012年較舊） 台灣2012年的稅收佔GDP百分比約12.4%， 其他國家：![Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟](https://i.imgur.com/Am4lgorb.png "Re: [新聞] 財政部「一半年輕人免繳稅」當政績 挨轟")
9
[討論] 蔡英文真是財政紀律模範生看到債留子孫就知道 又鬧笑話了 臺灣政府近十年負債占 GDP 比重— 2012 年：39.2% 國民黨最會拚經濟 2013 年：38.9%12
Re: [閒聊] 總統政見發表會(以下時間皆以論辯倒數鐘的時間) 第一輪 05:55開始 柯文哲說 沒有人會把國家安全完全寄託在對方善意上 他認為台灣要有一定自主的國防力量 因此主張國防預算要達GDP的3%![Re: [閒聊] 總統政見發表會](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230811/147231.jpg "Re: [閒聊] 總統政見發表會")
7
[討論] 台灣國防預算與GDP的關係以訛傳訛很嚴重，連台大醬料畢業的醫生都弄不清楚。 所以我來簡單說明一下，請大家多多了解。 台灣的GDP是一個大游泳池， 台灣的國家預算是這個大游泳池中圍起來的一部分水域。 很顯然，GDP絕對比國家預算大。6
Re: [新聞] 歐布萊恩：台應增國防支出 至少占GDP台灣112年全年總稅收3兆4千多億 假如美國要的保護費要GDP的 5% 台灣GDP約7600億美金 那就是一年要收1兆1千多億 一個國家稅收的三分之一都給你![Re: [新聞] 歐布萊恩：台應增國防支出 至少占GDP](https://i.imgur.com/m1QyhjMb.jpeg "Re: [新聞] 歐布萊恩：台應增國防支出 至少占GDP")
Re: [問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP其實以前討論過這個問題，台灣軍費增加空間 的問題。 台灣的軍費在馬時期比較低，菜時期佔Gdp比例 提升到了2%多一點，算上特別預算的話差不多 接近3%了。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數