Re: [討論] 高虹安事件真的被成功洗成DPP搞的
※ 引述《a2379928 ()》之銘言:
: ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言:
: : 也才一兩年不到
: : 現在身邊只要有談政治的都說高虹安是被DPP搞的
: : 完全都不知道其實是林耕仁檢舉
: : 我一直以為資訊爆炸時代以訛傳訛騙不了台灣人
: : 沒想到就是因為資訊爆炸所以真相難以釐清
: : 難怪民眾黨國民黨可以肆無忌憚持續輸出假訊息
: : 怎樣台灣人都買單
: : 這可能是台灣目前面臨最嚴重的挑戰......
: 因為公衛文貪污466元被起訴判刑2年真的太瞎了,這個年紀的人年薪都是近百萬,主觀上: 怎麼可能貪污466元? 我之前孩子撿到1000元送到警察局,警察都懶得理了,466元吃一: 頓飯就沒了,會有人因為這種金額去冒險貪污犯法?很難不被想像是政治鬥爭
我看到這段話的年薪
發現了一件事情
有某群人在網路上評論跟辯論
都是靠想像的
判決書都出來了
公衛文再高虹安哪邊工作得時候月薪就是4萬6
如何年薪接近百萬阿~這都有實打的證據來證明了
還可以用想像跟你談
難怪高虹安刑期出來會有一群人說太重了
因為他們根本沒有去查刑期最低標準
就是靠想像跟你再喊嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.80 (臺灣)
※ PTT 網址
→
刻意洗不看判決書的人記憶
→
四捨五入就近百萬惹(茶)
→
是沒錯啊!法理情,不看情理只看法,
→
很明顯是合法的弄,合法的鬥爭,綠捷盜
→
圖,在法上也是貪污
→
還在講法規的是剛出社會?
→
月薪4萬六,老柯的助理們怎麼每年都
→
可以捐這麼多?
48
首Po也才一兩年不到 現在身邊只要有談政治的都說高虹安是被DPP搞的 完全都不知道其實是林耕仁檢舉 我一直以為資訊爆炸時代以訛傳訛騙不了台灣人 沒想到就是因為資訊爆炸所以真相難以釐清6
其實這是一連串的事件 導致台灣人民對司法的不信任... 最明顯的是 之前的柯兒吸毒運毒案 整個證據 全台灣人民都在看3
因為公衛文貪污466元被起訴判刑2年真的太瞎了,這個年紀的人年薪都是近百萬,主觀上 怎麼可能貪污466元? 我之前孩子撿到1000元送到警察局,警察都懶得理了,466元吃一 頓飯就沒了,會有人因為這種金額去冒險貪污犯法?很難不被想像是政治鬥爭 還有人說因為他對法官的態度不好所以判很重。這樣就更荒謬了,對法官的態度好就能判 輕一點,態度不好就能判重一點,原來判刑的依據不是看法條怎麼寫,是看對法官的態度
66
[討論] 為什麼沒什麼人討論顏委員?顏委員判決也是今天出爐,刑期和高虹安差不多 但國民黨比民眾黨更強大,顏委員更是一方之霸 但大家都在討論高虹安?是什麼原因呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone21
[討論] 大家覺得高虹安幾年起跳?下週三 高虹安詐領助理費案準備開獎 被起訴的兩條罪名: 貪污治罪條例部分7年起跳 刑法使公務員登載不實部分3年以下- 今天政黑看板一片哀嚎 原來是公衛文今天開庭,然後在法庭上堅持不認罪 政黑鄉民對此答案 有的不解。有的困惑。有的遺憾各種情緒 總結就是集體崩潰了。
4
Re: [黑特] 鍾年晃:高虹安又說謊了!實習期間不能去面試嗎 面試獲得300萬年薪的工作 這有啥問題 或者實習表現好 公司跟你談薪水 給你三百萬年薪2
[討論] 高端那位跟高虹安誰先進土城兩個都姓高 高端的那位已經認罪交保30萬 高虹安打死不認罪交保60萬 民嘴說高虹安刑期40年起跳 按照交保金額粗暴算一下X
Re: [新聞] 高虹安慘了!詐助理費涉貪污 一審判7年4大家好 請問貪3個月的薪水要換到7年刑期 這刑度大家覺得OK啊嗎? 到底刑度的單位是用月薪來算,還是金額? 這贓款刑期比是怎麼拿捏的- 看到高虹安淪落至此 牽連身邊的人廣泛 一不小心就惹上貪污重罪 而她身邊都是高級人才 每個都一輩子都是順風順水
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法