Re: [黑特] 鍾年晃:高虹安又說謊了!
實習期間不能去面試嗎
面試獲得300萬年薪的工作
這有啥問題
或者實習表現好 公司跟你談薪水
給你三百萬年薪
跟你評論員有啥關係
搞不清楚亂抹
說啥實習不可能算年薪
那句話跟你說實習年薪300萬
太噁心了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.134.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
https://i.imgur.com/7eCBBGI.jpg 他真的可以先google
→
https://i.imgur.com/3HurlEz.jpg 美國真的敢開實習高薪
→
他可能以為是打工,但是實習跟打工不太一様
→
我覺得他是把Inter跟PT搞錯了。而且他可能覺得矽谷的實習
→
是端盤子遞咖啡一類的吧?
→
以前有部電影就叫google實習生,裡頭一堆人搶破頭想進估狗
推
因為台灣的實習就是剝削啊 把台灣的經驗硬套在美國 綠粉就
→
會覺得很合理
→
當實習生,就是因為google給的實習Pay很高。
→
不是搞錯啦 就是故意用同一個詞的台美差異混淆選民
推
矽谷有些實習很硬的 而且不是所有實習生都能拿到retur
→
n offer 是有門檻在的
→
台灣和美國的實習會一樣嗎 低端產業和高端產業的實習會一樣
→
嗎 但是就只跟你說實習兩個字 要你用你自己的工作經驗去套
→
上實習這兩個字
推
唉!就是硬抹,可悲
→
https://i.imgur.com/hheQ6Vk.jpg 矽谷開高薪搶人也不是新
→
他是講給中南部傳產支持者聽的啦
→
聞了。慘的是矽谷消費高到你年薪三百萬也只是低標
→
矽谷intern跟台灣那種打工弟弟妹妹的概念完全不一樣
→
…
→
但鍾年晃我覺得整體都不錯
→
連時薪這個詞都說了 矽谷跟時薪這個詞怎麼搭得起來
→
連矽谷的清潔阿姨都不是領時薪的吧
推
清潔阿姨通常是外包公司XD
爆
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意笑死了 這篇通篇就可以看得出來為啥你老婆堅持要去賺更多錢 雖然在這個版我的觀點應該會被罵 但我還是要以身為男人的立場說明 ※ 引述《alias2005 (意笑雲城一登樓)》之銘言:爆
[問卦] 你各位敢不敢實報自己的年薪如題 號稱八卦人人三百萬 我看真的有領到的沒幾個 當然不排除有些人幹的是可以匿報所得稅的工作52
[討論] 現在年薪150萬女生也看不上了?本人在科技業工作 月薪7萬,年薪140~160萬左右 最近在交友軟體認識一個女生 跟他說我是在科技業工作,她問說是在台積電嗎 我說不是,是小公司78
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意受不了,年薪300萬連縮網址都不會,這邊幫忙縮一下 一年花在老婆的飯錢 15758 ? 我一個月花在女友的飯錢都不只這些 難怪你老婆很重視工作和所得,靠你要餓死42
[請益] 新竹房仲年薪中位數破300萬是醬der 昨天我跟朋友在竹科附近看房 仲介來的時候看到仲介開1A2B其中一台 我就跟朋友說:"開那麼好的車, 去年應該房子賣很好?" 朋友說:"不只他很好, 去年整個新竹的房仲都很賺"25
[問卦] 相信年薪300萬很多的人腦袋是有問題嗎!這個世界上能得到高收入的人只有三種類型 資本家、企業家、具專業能力者 資本家那種是被動收入不討論 企業家是給人薪水的 唯一可能是具專業能力者12
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆還是不滿意回你標題 你有年薪三百萬 隊友根本沒享受到 當然不會滿意阿 而且不只沒享受到 可能還因此受更多氣 那這年薪三百萬的隊友有啥用? 三百萬很多很強 問題是你有年薪三百萬之後只是對她的家事更挑剔 更自傲於自己幫忙做很多家事 作自己家裡的家事什麼時候算是幫了? 應該有一部分是因為賺三百萬覺得自己很厲害 所以做家事都算是幫的11
[問卦] 覺得年薪300萬很多人的鄉民腦袋怎麼了看統計的資料 年薪200萬 在全國授薪階級排名就已經在1%以內 等於你每遇到100個人 只有不到1個人年薪200萬以上9
[問卦] 富三代實習生現在怎樣了啊就是那個被柯p說生病了的實習生 現在案情走到哪裡啊 是會繼續留在市府當實習生 還是程序不對就退貨阿 還是我現在問這個風向不對會被噓爛
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?51
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了37
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?9
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮