[討論] 今天才發現原來高雄的戀童性侵還不少
今天大家在討論其邁封神
我無聊去搜尋了一下高雄
卻意外發現高雄發生戀童性侵的事件其實也不少
最後一個其實也很扯,跟台北的案件很像,狼師一樣在媽媽的補習班工作,家長相信補習班老師所說,還回頭訓斥小孩不是
https://imgur.com/NGlNX4E
這個太慘,連自己媽媽都不信任,台灣這幾年在兒少性剝削犯罪防治上到底進步了什麼?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
沒辦法,小草太多
嗯嗯嗯 然後司法都有處理對吧?
不是都柯粉嗎
我相信這些例子加起來肯定超過600例
阿對了所以台北性侵案後來怎麼處理?好奇
都有追蹤柯文哲阿 不然你去查看看
有求處重刑嗎還是
so what 又沒說他們不會被抓
各地都不少 但吵吵鬧鬧後 政府做了
什麼 例如能拿來當證據的錄影備份
問題 調閱問題等
快點提出社會局怠惰的證據,以解台北之
圍啊
可以麻煩原PO舉一個司法沒處理的例子嗎
之前多次虐童 餵藥 我也在等政府出
面改善阿 但就跟警消一樣 政府隔天
就忘記了阿
有怠惰不處理 還是市府跟幼稚園私下聯絡?
看藍白粉急著替台北護航 覺得溫馨
對了那個可以麻煩藍白順便護航一下虐貓嗎
要幫藍白敗票就敗徹底一點啊哈哈哈哈
兒少問題還分顏色喔...
眼裡只看得到顏色太可悲了吧
表示高雄不會吃案
某樓要不要看一下原PO的文XDDD
他說了"也不少"對吧?
畢竟在高雄還是有4%的支持度啊 戀童小
草分布全台不意外吧
有私房幹部跳樓?
要不要理解"也"這個字是啥意思XDDD
兒少案件的嫌犯怎麼剛好都是藍白支持者?
然後某樓在所有事情上都不分顏色喔 讚讚
的確,我也只是覺得怎麼2015到現在發生的案
件還是那麼相似,覺得台灣在這塊到底進步了
什麼,有點堪憂
其實主要跟人的問題也有關啦
不然藍白舉一個追蹤賴清德的嫌犯來看看?
感覺你崩潰了好幾天耶
畢竟虐貓這種事情好像很少人會去做
we care 台北 新北 新竹 基隆
連拍六百部幼童影片也很少人做
但大家不要覺得我是看顏色啦
只是就剛好這些都柯粉而已 沒別的意思啦
像上次那個蓋黑手印被抓的好像也是柯粉
但這些問題我們不要只看顏色 好嗎
然後原PO也可以關心一下台北
你可能會意外發現更多案件XDDDDD
典藏問A答B,所以這幾年我們的兒少防
治到底有沒有進步?
所以罪犯有分顏色? 還是有些人只
看顏色來檢討 如果罪犯多 那肯定是
制度有問題 那比起製造對立 更重要
的應該是政府要怎麼有效解決對吧
怎麼看了顏色後 其他討論都那麼不
理智 這也是綠腦的特色嗎
很可能是韓粉
阿我就說不分顏色了阿@_@
我上面不是講了?
我說不看顏色也不行喔...
而且你自己說不分顏色 又說人家綠腦
那你到底是要看顏色還是不看顏色...= =
重點就不在顏色,所以這幾年我們兒少
防治到底有沒有改善?
而且製造對立的話 政黑誰在製造呢?
阿反正就是要不看顏色只罵綠對吧?懂惹..
那先不談顏色 要怎麼改善?
政府就民進党的 你不解決接下來阿
奇怪耶
怎麼改善XDDD 要好好查證據阿怎麼改善
我是罵政府 政府剛好是民進党 綠腦
看懂了嗎
柯市府查無證據 蔣萬安上任就查到證據喔
為啥阿
解釋一下啊
阿有做了嗎
還是那個查無證據也要甩鍋給綠營阿
不敢回答XDDDD
北市府幼兒園話題不敢討論喔
槓精耶
笑死人XDD
還不看顏色
看懂了嗎
阿對了附帶一提啦
這種應該學學美國,現在的太弱
超跳針,算了水準就這樣沒啥好說的
我本身不會像藍白粉那樣動不動罵人綠畜啦
所以各地一再發生 都沒有一個有效
的方法改革? 就每次有地方出事 不
是自己家 就開始用來攻擊政敵?
絕對一直有受害者,代價太低
所以罵人綠畜叫做理智討論 對嗎XDDDD
今天這個性侵案就算是綠營我也是罵爆啦
眼界也太侷限了 只留在非綠的身上
我的點是在於為啥當初查無證據阿
看不懂嗎
雙標仔不開心了喔
鄭文燦事件我也覺得有貪汙就要關阿
繼續槓下去也是浪費時間
但是藍白粉好像不這樣想 只會攻擊阿XDDD
本來跟藍白粉討論就是浪費時間
你們藍白粉就少來 別浪費我們時間吧
當然你們想繼續幫藍白敗票也是你們自由XDD
這篇不是講到高雄嗎 綠腦一個只看
顏色的跑過來亂?
北市幼兒性侵跟柯粉虐貓事件
高雄還選出韓國瑜這咖勒 藍白糞會少?
已經激怒一大票人了好嗎
跑來亂 又只看得到顏色 然後覺得跟
別人討論沒用
反正阿 藍白粉好自為之吧
想讓綠營連任就繼續把所有事甩鍋給綠八~~~
先這樣啦 我不虐貓不煉銅但我會看netflix
前面說要看縣市長的人 那來這邊應
該要檢討民進党不是嗎
超87,就因為這種人比起民進黨我更討
厭民進黨的支持者,腦子真的不知道在
想什麼
還是邏輯卡到民進党就壞了
這種有病的在全世界都不少,看看國外怎麼
訂的,不過大概沒有大量爆發 也沒人重視
不用來轉移焦點啦 高雄市府假如是北
市府那種處理方式早就被罵死了
能怎麼防治 喔我有一個方法
監視全國人民的網路使用習慣
看誰在看兒童色情的
什麼你說這叫綠共?
還是你想一下能怎麼防治
到處都有壞人,不同的是北市府會蓋新聞
之前就有立委提出要修兒少法69條,這
條很大程度限制這種新聞發酵,變成保
護嫌犯而不是保護幼兒,這就是一條實
際的路線阿
超87,就因為這種人比起藍白我更討
厭藍白的支持者,腦子真的不知道在
想什麼
限制新聞也太奇怪,應該公告加害者
不然過幾年關出來 誰知道這會知道?
先抄一下美國怎麼訂的就好 比台灣現在好不
道多少
原來是要修掉,那確實沒錯
煉銅草到處長
就尺度上到底要怎麼拿捏很重要,目前
這樣肯定是不行的,要不是這次爆成這
樣根本就沒人重視
高雄4%變態小草+1
而且這類事件,教育相關單位 最愛壓
果然什麼樣的人就會找一些什麼.好可怕喔
!
就媒體還是很有用的,我國目前對嫌犯
的保護真的是過高,很多時候都是受害
人公布長相,嫌犯還幫他打馬賽克,真
的是看不懂
刑責又輕 沒幾年就出來,繼續害小朋友..
KPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPIKPI
所以又都是噁莮雜草是嗎?怎麼這麼噁心
下流啊?整個黨都是變態
所以北市為何不積極調查 導致受害者增加
這才是重點吧
北市府沒有後續追蹤確實是大錯阿
戰公廁力拼一波喔
但對於公務員來說,沒有壓力行政怠惰
就很正常,所以有時候是需要媒體給的
壓力
嘖,看來我認真想討論根本就是浪費時
間
防暴很急 應該是因為民主煉銅跟中共同路煉
銅不一樣
全台都有柯粉 這個很難避免
所以高雄小草又怎樣嗎
沒人說小草怎樣啊不要生氣嘛
然後新聞不會燒,青鳥就很好帶風向阿
沒事青鳥有事小草
高雄就抓柯粉不寬待不壓案啊 反觀台北有立
委幫忙 戀童藍白粉好安芯
這樣也想救黃33?
有像白藍教跨兩任市長嗎?亂吠三小
對阿,所以你還記得台北的後續怎麼了嗎
? 我有點忘了耶
民眾黨的颱風天沒事在家就少上網帶風
向洗地,趕快拿手指去捅自己塞康
你在找同類的新聞嗎? 噁心
垃圾去死
高雄柯粉嗎
你不先查好黨籍嗎?不然怎麼戰?
高雄戀童癖
可憐仔
在怎摸說高雄也是有4%的。
爆
[代PO] 請注意前鎮五甲性侵國中女生的補教老師#代當事人轉發 #不接受轉載至其他看板或任何媒體 #非當事人請勿私信 寫出這段過往,是想提醒所有家長,保護好自己未成年的子女,因為憾事往往是最親近、70
Re: [代PO] 請注意前鎮五甲性侵國中女生的補教老師記者會直播: 高雄市智冠文理補習班負責人王冠智(王冠睿)遭控,曾性侵補習班學生,且該生當時年 僅 13 歲。立法委員王婉諭今(26)日陪同受害者,及人本教育基金會陳志遠主任秘書、 台北律師公會犯罪被害委員會主委陳孟秀律師召開記者會,要求教育局針對補習班的灰色59
[爆卦] 高雄前鎮五甲一帶性侵國中女生的補教老師#代當事人轉發 #不接受轉載至其他看板或任何媒體 #非當事人請勿私信 寫出這段過往,是想提醒所有家長,保護好自己未成年的子女,因為憾事往往是最親近、6
Re: [爆卦] 高雄前鎮五甲一帶性侵國中女生的補教老師記者會直播: 高雄市智冠文理補習班負責人王冠智(王冠睿)遭控,曾性侵補習班學生,且該生當時年 僅 13 歲。立法委員王婉諭今(26)日陪同受害者,及人本教育基金會陳志遠主任秘書、 台北律師公會犯罪被害委員會主委陳孟秀律師召開記者會,要求教育局針對補習班的灰色5
[閒聊] 台灣戀童的男生484很多以前就看過低卡文 媽媽發文說 老公抱自己女兒(小孩)會勃起 然後也一堆性侵幼童的案件 剛又看到幼兒園老師性侵園中孩童6
[普雷]《戀童冤獄案》法國司法界惡夢戰後法國最嚴重的司法潰敗,從戀童一案開始 因為知名藝人持有未成年影片,與iWIN引發的兒少保護和創作自由,論訴二次元創作情色 內容是否同等於兒少性剝削法條,讓許多台灣社會大眾又重新檢視社會對兒童、青少年的 保護機制。 北市保母虐童案也是讓社會驚訝兒福聯盟的失能,可以說對於兒童的保護機制,是大眾都2
Re: [問卦] 戀童癖孫文不配當國父吧八卦版有的人是不是支持創意私房? 然後想帶風向說 覺得戀童 = 創意私房 沒什麼錯 還說 " 女生是怕自己老了沒人要 才反對戀童的 " 我覺得邏輯很奇怪- 聽說某教會分支說二次元虛擬圖像會造成兒童被誘拐、被性侵 但是要他們拿出數據又拿不出來 反而全球最常聽到性侵未成年的案件很多都是教會人士幹的 而且這種通常發生就不會只有一個小孩受害 所以為了保護兒少免受性剝削?性侵,應該禁止教會吧?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭