[討論] 青鳥仔這波操作會加分嗎
認真說當年太陽花,
這群人還能操作成避免台灣被賣掉,
但光上一次青鳥的理由就已經很薄弱了,
國會擴權對人民的影響,可能隨是叫你來查你,
這稍微有腦一點點的人都知道不可能。
這次罷免門檻提高到底對人民的影響有多大,
不是所有人都政治狂熱期待罷免好吧?
我覺得這樣操作對DPP是扣分,
大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點不是面試會不會被錄取嗎
我是DPP我不會放任這種鬧劇,院裏面打一打就算了, 外面要鬧出什麼事故,絕對是大扣分。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 12/20/2024 13:36:29→
當然了 哪一次綠鳥不加分 都馬加大分阿
→
推
基隆罷免已經告訴你結果了
→
同意罷免被不同意的屌虐
→
廢到笑,求職的很怕有案底
→
鳥鳥們一季一次的聚會阿
→
藍白怎都動員不到人
因為藍白有腦阿= =有些事情本來就是選立委去處理的, 當腦殘亂七八糟集結會比較有幫助嗎?
噓
好了啦 沒收你的罷免權 你也要跪下來舔
→
噁心不噁心啊
基隆輸了你什麼感想,浪費資源要不要道歉
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 12/20/2024 13:50:2836
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?越看越不對勁 國民黨的操作方式很奇怪 好像根本不想奪回政權了? 以美國國會為例 兩黨對抗歸對抗11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?幾個想法 可以注意到這次民團跟DPP不在講法條違憲, 我猜是上次國會擴權法案有一點不如預期 (沒有全部違憲, 只有部分合憲, 且部分大法官 意見書認為國會擴權法案部分應合憲) 。而立法程序雖有瑕疵, 但還是合憲(國會自理範 圍) 選罷法門檻部分, 我覺得大部分台灣選民對這話題還是比較無感, 講白了罷免就政治比較3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊我支持選罷法修法加嚴 但不是大於當選票數才能成立 國民黨基本上就一群白癡 不會上修罷免門檻為選舉人數的30-33% 這個DPP自己過去都有人提出過7
[討論] FB we care : 這些人操作惡意對立民主的機制,就是讓人民有選擇的機會。 當然,人民做出的選擇,我們都會尊重。 但,你們呢? 自由,讓這些人把民主操作成惡意、對立。6
[黑特] 罷梁不管結果 都是民進黨大敗吧?罷過了 民進黨也推不出補選穩上的人選 北北基桃就是絕對藍 青鳥氣消了大半 人民繼續監督執政黨執政 民生議題 明年還要推罷免立委 推不太的動2
[黑特] 先讓人民監督立法委員? 那誰來監督行政權沈柏洋:最重要的國會改革 是先讓人民監督立法委員? 怪了 所以那誰來監督行政權 立法委員變立法局嗎? 青鳥所謂的反對國會擴權 基本上等於支持行政權獨大X
[討論] 民進黨才是毀憲亂政 風向變了 還不知?大選結束 藍白在立院合作 本來就是票多的贏的新民意 這是台灣憲政的設計 藍白利用立院多數 過自己的想要的法案 有啥不對1
Re: [討論] 提案原因直接寫 提高罷免難度 欸基本有腦的人都知道 這麼修改的目的,就是為了提高罷免難度啊 黃國昌自己也知道啊 不然他十年前不會說罷免連署要拿出身分證「不就是製造人民連署的難度嗎?」 傅就是一個敢做敢當的真男人X
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1國民黨是完全只有眼前沒有明天了,沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」,人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利?恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了,罷免一樣會動起來,然後不用打熱戰了,因為罷免門檻很高,但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則,剝奪人民權利這件事
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差