[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊
立法委員黃珊珊
已經證實收到台北地檢署檢察官
開出的證人傳票
傳票記載案由:貪污治罪條例等
黃珊珊表示下午會到廉政署接受訊問
有可能晚上移送北檢複訊
或者由北檢檢察官親自到廉政署訊問
(昨天北檢檢察官前往廉政署訊問陳佩琪)
--
他一定是複訊,不可能北檢跑去廉政署問
小草包 :壓人取供,狗蔥:柯柯
終於,要進入深水區了
整個黨整整齊齊
她是台大法律系律師沒在怕的吧
說起來,立委的防護罩範圍到哪裡?
只剩下國昌老師能承擔重任了
鴨勒 鴨勒
橘子才是大魔王,所有人只有他能潛逃
海外
幹!等33很久了,便當會也有分,又是競辦
總幹事,早該傳了,還有北士科一堆案子
壁爐跟33都下去,我大狗昌準備登基啦
4.5億交給國娼老師來規劃
整個黨根本就組織犯罪
真是爛黨,整個黨都在被傳...XD
全黨的人 都對北檢地理環境很熟
能夠說對北檢熟的 只有TMD了 都在蹲點
還以為沒傳她是因為有保護傘
蔡壁爐學識差,還有論文抄襲的不良紀錄,
上不了正式的大位子,只有國昌老師能承擔
重任當黨主席了
第二季好精彩喔 蔡璧如 陳佩琪 黃珊
珊
快坐船出境啊~~~
呵呵…一起下去辣
民眾黨走北檢像在走廚房,很熟
會轉被告嗎
其實是辦畢歸建?
橘子才是核心的核心 除了Peggy以外,
其他會被傳的都是阿北嘴裡的狗
只剩國昌老師能擔當重任了
恭喜狗娼
終於啊
我對33有信心 律師被關的有少過嗎
那個33 跟你說 火來了記得要跑
是朋友才跟你這樣說 不洩
立委不是不能被傳,也可被列為被告,
只是要羈押,就要經立法院會同意,以
前黨外時期就要有立委經院會同意被押
的,好像是黃信介…不是很記得是誰
民進黨指揮北檢像自家公司,很熟
小英女孩掰掰
被拍到進去指導的不知道是誰吼
恭喜國昌老師
通通壓起來 垃圾黨早該滅掉
沒有的事情給你查一百年也查不到
哈哈哈,終於輪到這咖惹,快點押一
押
終於嗎
也太久
33被起訴遞補的會是誰阿
傳喚身份是證人還被告有差耶 所以是?
證人要轉被告除非有明確涉案吧
空降國蔥剛好逃過一劫,不然也跑不
掉
雞鴨
狗昌老師:不行 還不能笑 還不能笑
爆
[討論] 簡化且詳細的柯文哲逮捕過程相關法規請參考這篇#1cqbo-ip (HatePolitics) 柯在廉政署的時候一定會有人問他是否同意夜間偵訊,同意了之後才會移送北檢所以是 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊 柯在廉政署同意夜間偵訊96
Re: [新聞] 快訊/陳佩琪晚間被移送北檢!看陳珮琪被問那麼久就知道檢察官和廉政署怎麼問的啦 把銀行帳戶的交易全部列出來 一筆一筆問你這錢是幹麻的 為什麼會有這筆金流 你只要回答不出一筆32
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實先講結論 今天的爭議點會在 刑事訴訟法第228條第4項但書的「逮捕」 是不是能作為被告拒絕夜間訊問而要拘束人身自由的手段? 首先49
[轉錄] 一起讀判決:柯文哲為什麼被逮捕1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰一起讀判決fb 3.轉錄內容︰ <柯文哲為什麼被逮捕?>47
[討論] 阿北聽我的認罪、拚減刑,高虹安案例可見現在檢廉已經在柯文哲住處搜索了,是由新上任的主任檢察官帶隊 畫面中 這位短髮、黑西裝、捲袖 就是新上任忠組的主任檢察官 阿北 這不是開玩笑的,偵辦你案子的是由北檢「天下第一組」忠組偵辦、專辦黑金, 組內成員都是檢察官中的菁英,智商有沒有157 我不清楚,但如果你用呼攏小草那些話術37
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?因為昨天是搜索住家後 到廉政署 -> 北檢 這部份應該是檢方「請」柯文哲去「配合調查」 並不是符合程序的「收到傳票」「拘提」「提審」 這部份柯文哲的確是可以突然「不想配合」了8
[討論] 為什麼只有柯姓犯嫌吵著要回家?檢察官這一波訊問這麼多人 證人被告都有 問出來請回的 交保的 聲押的都有 也都順利問完了 而且看起來檢察官對柯姓犯嫌跟其他人沒有什麼不同 都是先到廉政署問 再到北檢複訊 訊問完之後決定請回或交保或聲押5
[討論] 檢察官就是找彭振聲跟柯文哲對質彭振聲一開始在廉政署被約談後來被轉移到北檢 同一時間柯文哲也在廉政署跟後來北檢偵訊 這種訊問方式是不是就是一邊拿證據問彭振聲,再把彭振聲的話拿去跟柯文哲對質 直接讓某民粹政客話術無所遁形? 如果柯文哲真的無辜的話3
Re: [討論] 大家在北檢外了嗎?檢調搜索柯文哲帶回4人!最後1證人身分曝光彭振聲妻現身廉政署 京華城弊案延燒! 柯文哲夫妻遭帶回廉政署調查 陳佩琪列證人 奇怪新聞都寫被帶回廉政署訊問1
Re: [討論] 檢察官當庭逮捕有什麼問題?笑死,人別訊問也是訊問啊 你當真要這樣玩? 當天下第一檢是吃素的? 第 94 條 訊問被告,應先詢其姓名、年齡、籍貫、職業、住、居所,以查驗其人有無錯誤,如係錯
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!