[討論] 連青鳥都質疑雲端發票重複中獎
先不討論調權重是否公平,這個見仁見智
但是調權重的說法一無法解釋為何只中大獎,小獎全部完美閃過
二無法解釋為什麼他們這些人的email全都高度相似,根本像是找一堆人頭戶來冒領
看板上文章幾乎一面倒認為這次就是作弊被抓到,看起來連青鳥都護航不下去,真是笑死,看你下次還敢不敢這麼明目張膽的搶錢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.49.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
=.=青鳥小草只是政治立場不同..不是白痴.
→
沒差 反正調查局下去查了
推
智障塔綠班:這是今天的kpi喔
→
敢質疑黨 這隻青鳥壞了吧
→
白癡洨草:查就判違憲
噓
狗畜牲連1500都能坳成是時間了,再次證
→
明那群挺貪污的狗幹畜牲草根本蠢到家。
噓
查無不法謝謝指教 再問就是居心叵測
→
這已經不是政治的問題了吧 email你姓陳
→
不是彭喔 然後會用彭peng然後名字victor
→
的email 然後都中獎 這樣子的機率是? 青
→
鳥是綠的 但是腦袋不會也像鳥一樣吧? 這
→
再護航根本邪教
→
一大堆人頭都用這個email 然後跟我說查無
→
不法 可悲
噓
青鳥又不是盲挺
推
可能不對的地方要改正 不過搶最多不是
→
藍白最愛的黨派嗎 還是覺得自己應該拿
→
的被搶走了
推
青鳥不是盲挺 嘻嘻
爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均這個不是重點 本來就有可能是人頭 沒有討論的意義 : 2、依電子發票整合服務平台資料分析,該 4 位重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲 : 端發票 2 張至 5 張,且平均每張發票消費金額逾百元,難謂有大量取得小額統一發票參爆
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均欸 不是 怎麼一堆人在討論權重調整細節 今天說你作弊 就是在講你調整權重讓特定人士中獎啊 結果你財政部居然出來喊46
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均說個有調權重就了事? 公式拿出來啊? 這些重覆中獎人,每個人的發票數多少?佔全部發票總數幾%? 達到什麼條件?所以有權重加成 而且權重加成,有辦法加成到跳過小獎?10
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規我幫翻譯一下, 如有雷同, 純屬巧合 在 PTT 假設一下應該無罪吧(應該吧) 1. 這些參加的人跟我們和我們的廠商統統沒有關係 2. 如果有人積極參與, 我們就讓他中大獎, 不會中小獎 3. 這個活動有 2. 漏洞, 這個漏洞我們沒說, 但是有人知道6
Re: [問卦] 抽獎調整權重,是合法的嗎??調權重要看怎麼調阿 正常的調法 1.幾張發票就是多少權重 作弊調法 1.特定ID針對特定獎項的權重為100%6
[問卦] 發票重複中大獎給了你什麼啟發嗎?不想用雲端發票了? 以後買東西也要買貴一點 增加權重? 發票重複中大獎事件 政府調查後表示合法 有給了你什麼啟發嗎? --5
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均你不公布權重機率沒人會信啦 就算玩糞game手遊,抽到白綠卡機率為80% 藍卡就15% 金卡1% 傳奇卡0.002% 這樣權重比較正常 卡越稀有能力越強機率當然越低 你它媽跟我說大獎權重高?所以小獎低3
Re: [爆卦] 高雄國稅局雲端發票中獎名單也有重複你要看抽獎程式怎麼寫的 又不是大樂透抽號碼球 萬一有先選母數 中獎的機率當然比較大阿 但是連續中同一種獎品1
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均問題還是重複中大獎的人幾乎沒有重複中小獎吧 如果像財政部說的調整中獎權數獎勵參與者 調也是一起調啊 怎麼都沒見真正積極參加中一堆小獎的中大獎 反而是重複中大獎的小獎都沒中呢?- 嗯,不是員工、配偶、三等親內親屬 那有沒有其它關係呢? 這神奇的加權計算方式之前根本沒公布,但是有人可以知道呢 其中一個還曾經在之前的文中推文中說鄉民不知道這個活動玩法 那麼問題來了,這位中獎者怎麼知道作弊規則的?嘻嘻
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?