[討論] 氣爆都推給業者,以後意外事故政府都無責
我看板上狂洗 台中氣爆是業者的責任
理由是 又不是盧秀燕去施工的、是業者去施工 才釀成氣爆
這樣的話,以後凡是發生任何意外事故、地方政府都無責啦
像之前太魯閣列車出軌事故,也不是中央政府去施工阿、是業者違規施工 才釀成意外
但當時交通部長林佳龍就為此意外事故 下台負責
是林佳龍去施工的嗎 ? 也不是啊、為什麼人家就負責下台
換到台中去 就變成都業者的責任啦、地方政府都沒責任
台中最好可以這樣開創先例啦,要這樣的話 地方首長根本就無責、有權利又無責。
--
菊:沒錯
看台中版真的邊看邊笑
原來2025年了還有奴隸制度
拿太魯閣比百貨公司?
你要拿酬庸部長的對比民選首長?
台鐵還交通部轄下企業
真可愛的文
那你有看到林佳龍又升官嗎?
新光三越難到市府有乾股?
你們真的好可愛
推爆 推到爆喔
不是啦 僅限於藍白縣市 至於綠營縣市
就是縣市首長、行政院長及總統唯一承
擔
推爆沒錯喔
那高雄碎屍案需要市長負責嗎?
政府發包的工程
剛也去繞了一圈地方版,真不愧是選出媽媽
小舔狗的台中
確實欸 台中這種爆炸還沒查出來為啥 真的
怪怪的
看顏色啊
林佳龍官越做越大耶 你有意識到自己
打臉自己嗎
藍白縣市才可以好嗎
黑龍是倒楣沒錯 從他被騙10年MOU開始
陳菊:
你這篇會被藍白網軍噓喔~
台中版不是都900她老公的網軍嗎
保全仔射精惹
可以參考高雄氣爆 後續市府有無過失
有無被彈劾
之前隨便一個車禍就要交通部長下台
青鳥:藍白刪預算 盧媽下台負責
佳龍那時候還撐很久才願意下
隨便是一天造成的嗎~
哪有 藍白第一時間找蔡其昌負責
台中市府: 廠商負責 日常阿
八仙就是這樣啊
一定是沒有蓋紀念公園的關係
台中板洗地仔超北七XD
看是不是綠市長 藍的是廠商 中央全責
那也別繳稅 反正政府沒用
你舉例一下台中市政府有什麼責任好嗎?或
者哪裡做不好的?
這樣才有討論意義吧
正黑kol這水準不行啦
你這種文章最好多一點,西西
看文章就知道你水準蠻高的,加油
林佳龍那次比較好的類比應該是興富發吊臂
砸到中捷那次吧
滑坡成這樣
覺得這篇沒錯的智商是不是0
如果類比基本上也不是盧,而是下面抓個局
長下台,這就是政治
照你這樣說 高雄要下台幾次
高雄吳敦義下台了啊
咦 那上次高雄….?
問就是廠商十成 中央十成
市府頂多就監督責任吧
比照陳菊前市長 應該安全下莊
市府有無責任 要調查完才知道
那高雄分屍是不是麥麥要下台了?
台中版網軍經常駐點不意外
不就學陳菊的XD
你連太魯閣號的事故原因都沒搞清楚就出來
亂帶風向?
話說清楚了 是藍營執政縣市無責
沒看你罵陳菊,估計只是看顏色辨是非的
好的 垃圾民進黨給狗幹
太魯閣案最後全部錯推給死掉的司機,
你覺得有處理好嗎?官司還在打吧? 你
要說負責任下台,我倒覺得像夾著尾巴
逃跑又高升
照你這樣說,陳其邁下台100次了吧?
光那個大樓燒死的人數,你要不要陳其邁下
台啊
颱風天就淹大水,陳其邁要不要下台啊
咦?
高雄氣爆肥豬菊也是推啊 憨鳥又雙標了
私人企業氣爆跟公家單位意外你會分嗎
睡菊表示:
妳們要自立自強啊,不要老是靠政府
所以你說責任在哪裡 加油 好嗎
就一堆網軍壯世代
推文裡一堆只會政府十成的狗在吠,雙標
到笑死人了
壯世代:
高雄表示
嗯? 那青鳥們希望台中市政府事先做些什麼呢?該開罰的也罰了 停業也停了 新光三越也不是政府背景的百貨 如果消防安檢市政府有沒確實的地方 那要連結到中市府 我覺得合理 今天人家百貨公司要裝修 而且違法沒通報 請問市政府是能幹嘛?整天去抽查人家百貨公司的營業狀況?那是不是又要被反過來罵擾民 我覺得要挑刺也是挑後續救災處理的如何 這種八竿子打不著的事情也要拿出來 看了都無語了 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus --X
天然氣都停了3天了,操作不規範造成意外總不能政府還要負責把。 倒是維冠大廈。地震過了十年,會不會傾倒研判,難道不是市政府的責任嗎 最後死了一百多人, 怎麽市長仕途沒有任何影響呢 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 我看板上狂洗 台中氣爆是業者的責任![Re: [討論] 氣爆都推給業者,以後意外事故政府都無責 Re: [討論] 氣爆都推給業者,以後意外事故政府都無責](https://i.imgur.com/ea3lWZOb.jpeg)
16
[黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?臺中發生氣爆 腦蟾青鳥的態度不是人死為大同感哀悼 而是急著做政治鬥爭 什麼高雄氣爆是陳菊負責 臺中氣爆盧秀燕該出來負責了吧?![[黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧? [黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?](https://i.imgur.com/3Yr90Tpb.jpeg)
13
[討論] 台中工程意外有點多?最讓我印象深刻的是, 2023/05/10台中捷運工安事故, 施工吊臂砸破捷運造成一死八傷。 這是不幸的事件, 但我從此發現台中究責上,似乎有個SOP。![[討論] 台中工程意外有點多? [討論] 台中工程意外有點多?](https://img.youtube.com/vi/rSdDVaCHEvY/mqdefault.jpg)
8
[討論] 台中市府:未收到裝潢申請 將究責台中新光三越百貨今天發生氣爆釀4死26傷,台中市消防局初步研判疑12樓進行裝潢施工釀 禍;台中市府都市發展局表示,未收到業者提出施工申請,後續將釐清究責。 初步了解,現場疑似為12樓美食街施工,進行裝潢拆除時不慎引發氣爆。 ------ 台中消防局已經初步釐清事故起因2
[問卦] 台中工安有人管嗎?2023/5/10 建商吊臂施工砸中捷運車廂 1死13輕重傷 2024/12/19 全聯倉儲施工引發大火 9死8傷 2025/2/13 新光三越裝修氣爆 4死20輕重傷 年年都有重大工安意外 台中到底怎麼了 誰能來負責![[問卦] 台中工安有人管嗎? [問卦] 台中工安有人管嗎?](https://i.imgur.com/nX073vnb.jpeg)
2
[討論] 公安事故地方政府會完全無責?盧秀燕和她的幕僚太習慣一出事情就把責任推給中央或業者 今天台中發生這麼大的公安事故不管怎樣主管的地方政府不可能完全無責,最少你都有督 導不周的責任 比較正常的說法是 “對於今天發生的事我在這邊要向受害的民眾還有市民、社會大眾致歉,市政府一定會查1
[討論] 藍白治理的城市出事市府無責今天台中發生氣爆 聽說是因為施工失誤造成的 然後剛剛盧秀燕說業者要負全責 請問一下 市長這麼好當? 好事情都跟我有關係1
Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎?台中捷運幾年前(2015)也有施工到一半鋼梁掉落,造成4死4傷的事故。 當時是北捷未落實工安。 走在馬路上被209噸的鋼梁從天而降砸到真的是很誇張。 這次事件則類似太魯閣,屬於軌道沿線大樓施工未落實工安。![Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎? Re: [討論] 台中捷運會洗得起來嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Taichung_MRT_Accident_in_2015.jpg)
1
Re: [新聞] 台中新光三越氣爆施工沒申報 黃國昌揪我是覺得這業者也滿厲害的 看到這張圖表示要改裝內部已經很早就決定好了 然後2025-01-23台中消防局才全面消防檢查![Re: [新聞] 台中新光三越氣爆施工沒申報 黃國昌揪 Re: [新聞] 台中新光三越氣爆施工沒申報 黃國昌揪](https://i.imgur.com/YgggJWob.jpeg)
[開戰] 氣爆針對為何發生氣爆原因?台中市消防局長孫福佑也指出,當時新光三越進行櫃位電燈工程, 12樓整層施工、11樓則部分施工,兩個工班、一共有35名工人,只有搬動及使用切割器材, 目前排除粉塵爆炸,應為瓦斯氣爆!但孫福佑近一步表示,欣中瓦斯透露,瓦斯表已經在前 兩天拆除,且現場的瓦斯管線並未被破壞,但現場工人表示有聞到濃濃的瓦斯味?從何而來 ?這也是需要進一步調查的原因。
Re: [新聞] 台中新光三越氣爆施工沒申報 黃國昌未 : 到改裝施工申請。民眾黨主席候選人、立院黨團總召黃國昌今(14)日首先對事故表達 遺 : ,但也直指目前只依照《建築法》開罰業者30萬元,實在太輕;他另表示有一點令人匪 夷![Re: [新聞] 台中新光三越氣爆施工沒申報 黃國昌 Re: [新聞] 台中新光三越氣爆施工沒申報 黃國昌](https://i.imgur.com/XfmCUUtb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天