[轉錄] 林楚茵FB
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/15rmcVwAtk/
2.轉錄來源︰
林楚茵FB
3.轉錄內容︰
國民黨真的是讓楚茵在每周的程序委員會都大開眼界
這周國民黨不只擴權、濫權,更不要臉提自肥法案!
自稱「中國人」的立委翁曉玲,在立法院胡作非為外,還肖想保住自己的教授「年資」!
好笑的是,翁曉玲怕自肥太明顯,還請陳玉珍提案,自己「只跟著連署」。
讓我們來看看這案到底多荒謬:「增訂教師借調擔任民意代表,已回任教職者,於本法修正施行之日起三年內,得提出其留職停薪之年資併計。」
代表如果這提案通過,在翁曉玲做完立委後,她只需要補繳年金費用,不只「年資可攜」、更可以「合併計算」!
過往從教授轉民意代表的人比比皆是,但沒有人像翁曉玲一樣這麼愛權、這麼愛錢的,國民黨真的是「能撈就撈、能混就混!」
#太荒謬
4.附註、心得、想法︰
翁上人還真敢 感覺她當上不分區立委之後完全把不分區立委當作皇帝在當 什麼擴權自肥的議案都敢提出 比吳斯懷還扯 國民黨是從哪裡找來這活寶的?
--
翁上師表現得很好 繼續幫國民黨敗票就對了
史上最爛的一屆無誤。你各位再投藍白呀
「為什麼我不能凹年資?我就是比你大
!怎樣?!」
國民黨不倒,台灣不會好!
翁這種咖洨 87%有帶北京交付的任務的
死要錢
這咖真的是完美體現教育體系內的老廢
物是什麼鬼樣
林抖音講的話不需要聽
教授借調的很多,這麼貪的沒有,何況外
國法博竟然只有教通識課
教育界的老藍渣廢物 真的都是就這種
嘴臉
領立委薪 教授年資照算 要不要臉阿
德國法學博士只能教通識課程 這不是
懶到成天打混到天怒人怨、個性膣屄到
臭不可聞 真的很難辦到
下一篇 沒用八席對自肥條款的看法
........
你老公那樣你還不離婚我才大開眼戒,之
前你們這些綠圾立委整天在大呼小叫秀秀
下限好意思怪別人。
之前有個垃圾提過黨職併公職 剛好也
是國民黨的 嘻嘻
支帳噓得真起勁
真夠賤的立委
這爛貨有要臉過?
國民黨不倒 台灣不會好: 萬年適用的金句
75
[轉錄] 黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲黃智賢世界FB 人間極品翁曉玲 1 國民黨不分區立委翁曉玲,向全世界展示了挾民粹獨裁,是多麼驚悚。 翁曉玲說:”人民至上,政府是人民的公僕。”32
[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚 fb 3.轉錄內容︰29
[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼我們的國母,翁上人,國民黨不分區立法委員,翁曉玲, 今天在立法院針對修正憲法訴訟法時, 提到當初修國會改革法案時,有法律學者連署,我們翁上人直接說那些法律學者都是綠營 側翼啦!4
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰22
[情報] 翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門翁曉玲修「憲法訴訟法」提高釋憲判決門檻 今逕付二讀待協商 國民黨立委翁曉玲提案修正「憲法訴訟法」,將釋憲判決同意門檻從二分之一改為三分之二 。(資料照)12
[討論] 翁曉玲跟吳斯懷誰比較敗票?上一屆國民黨一提名吳斯懷,不分區民調上崩了兩席,一直到林靜儀專訪叛國說 才回穩,後來黨團對吳斯懷多方管制,讓他相對低調當了四年立委 沒有成為民進黨的提款勇動機 這一屆提名翁曉玲,一開始選民只知道他是大學教授,惡感不高 直到上任後,上人說、中國人說、以及國會擴權最高機密版等爭議連發X
[轉錄] 吳沛憶 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳沛憶 threads 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 黃智賢世界FB 翁女士把民主跟五權憲法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 刪吳斯懷條款 陳玉珍、翁曉玲撤案國民黨立委陳玉珍、翁曉玲共同提案刪除「吳斯懷條款」,並獲連署成案,引發討論,不 過,稍早立法院程序委員會討論下次院會議程,陳玉珍等人選擇撤回該案。 塔綠班你們看 人家還不是撤案 在那邊罵罵咧咧
2X
[討論] 所以哪裡挺戒嚴?85
[討論] 青鳥只有34%挺戒嚴44
[討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章41
[討論] 民進黨小編真的很多事9
[討論] 發現藍白都是文盲32
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD39
[討論] 鏡民調:國民黨暴跌爆
[討論] 昨天僅次南韓總統丟臉的是DPP34
[討論] 沈伯洋是不是最雙標那種30
[討論] 探討一下,民進黨為何支持尹這樣做?30
[黑特] 鏡民調:46.3%同意罷免人數要大於當選票數10
[討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡18
[討論] 根本看不出民進黨支持戒嚴吧26
[討論] 關於民進黨的發言 那句“百般刁難”24
[討論] 脆和政黑是智商光譜的兩端吧15
[討論] 民進黨骨子裡是共產黨沒錯吧?3
[討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?17
[討論]Threads上年輕人喜歡馬龍是被統戰了嗎18
[討論] 看到網軍的可怕了嗎?19
[黑特] 尹錫悅宣佈戒嚴的聲明節錄12
[黑特] 其實微戒嚴何嘗不可12
[討論] 不是挺戒嚴為何馬上刪掉?15
[討論] Kyo也挺不下去民進黨了?13
[討論] 王義川就職有被刁難?10
Re: [討論] 說出事實卻被藍白扭曲成挺戒嚴?13
[討論] 小草狂洗挺戒嚴 可增加國民党多少支持率13
Re: [討論] 藍綠笑死人,但台灣第三勢力廢掉了18
[討論] 新竹棒球場的停車場