[討論] 翁曉玲:連署的法律學者都是綠營側翼
我們的國母,翁上人,國民黨不分區立法委員,翁曉玲,
今天在立法院針對修正憲法訴訟法時,
提到當初修國會改革法案時,有法律學者連署,我們翁上人直接說那些法律學者都是綠營側翼啦!
https://www.youtube.com/live/_CojfKTYBOM?si=aWq7EMPFY1M6FzWX
--
唉
不連署叫藍營側翼?翁上人你要不要臉
確定要這樣分? 直接都送給民進黨喔
…
翁上人你敢嘴?藍白女神捏?
厲害了
上一波得罪律師公會和學者,這一波又有
機會了
我代表法律世界我聖母觀音,你們都
側翼啦,我才是至高無上大法官
民進黨超感謝上人
實務經驗是蔥玲最大問題
這個去看醫生還有救嗎?
非常正確,不支持白藍的就四綠贏側翼
希望民眾黨和國民黨下一次提名法學代表
謹慎一點
非常好辨認,一下子揪出綠贏爪牙
超狂 失智列車撞整個法學界
民進黨是不是都不知道禮義廉恥,這個
國家真的廢到爆
反正藍白支持者夠無恥支持毀憲亂政
笑死 支那狗人渣
知道禮義廉恥的會挺翁上人??
我前陣子嘴到她FB把我封鎖
所以你認同自己是中國人,你認同人民釋
憲權力被剝奪是寧缺勿爛?
女版蔥仔
翁黃真的以為自己是法界權威人士不
容其他人挑戰了
我倒覺得支持翁黃吳的,一定是藍營御用
學者側翼
雜草邏輯
怎感覺綠一直在上當,掉入人家設定的戰局
法律人都看不管你們這些毀憲亂政的人
渣
不愧是藍白女神,講的話跟狗昌一樣蠢
有腦的都是綠營側翼
沒錯 全部都是綠營的 藍白賤畜只剩下一堆
蔥母
不讀書的雜種 地痞 更生人 哈哈哈哈!
幫年輕人複習高級外省人長什麼樣也不錯
不然都天真的以為這種咖小已經絕種了
9小時小鳥看得完嗎
老粉紅日常
那一堆學者至少有一半是支持藍營的好嗎
現在真的不是紅就是綠
觸
沒差台灣也沒多少法律人
只敢躲在不分區搞這些有的沒得
沒錯 跟妳不同調的都是塔綠班
抓到 淋浴熊是綠的。難怪翁上人一副沒
讀書的樣子。原來是抗議塔綠班編的教
科書
不支持藍白, 就是綠色側翼嗎?
今天的翁上人語錄增加不少
中華民國絕大多數的法學教授都變成
民進黨側翼XD
什麼高級外省人 她是混血狗雜種
翁曉玲要不要叫挺藍營的律師連署啊?會
不會的最後只有葉狀師?
吃到狗昌口水?
讚!不舔我國民黨的懶叫就是綠營側翼
滯台支那賤畜還是早日西歸支那
不是有超過百位學者專家?
翁真的要把他們通通送給綠營收編?
不分區立委不怕罷免 翁黃兩人才敢這麼
囂張
那個名單幾乎等於我國公法學界了耶!
翁上人真的想把這些學者都送給民進黨
嗎?
這樣就對了 繼續貼標籤
白藍才是紅營側翼~
律師都綠的,那代表藍色夠爛沒人要
讚喔
不是綠側翼但反對翁上人的可多了
厲害了,那些公法大老原來都是側翼,
那你們藍營怎麼背書的學者這麼少呢ww
w
只有力挺翁曉玲立委的人不是綠營側翼
我就是比你大!
這個垃圾法盲到底夠了沒
翁上人在示範怎麼一句話得罪整個學術界嗎
可以就醫嗎
她最大 宇宙大法官
這和八卦的有錢人都是塔綠班真像
有病真的還能當立委嗎 = =????
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署X
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗講個經驗談: 法學界(還在校專任要長期面對學生的,出來從政的不算)如此一面倒地反對所謂 國會改革五法,不論版上如何嘴砲挺黃國昌,有經驗的人都知道一旦聲請釋憲,在 憲法法庭上,這五法會被判違憲。 法學上固然可能有甲說乙說東說西說,但是因為如此一面倒的情勢,跟以往「仁智互見」6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?之前國會改革法案在立院審查的時候 有39位法律學者出來連署 說什麼 立院擴權 民主已死 云云 現在爆發手機監控案 一夜之間回到白色恐怖時代4
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡昨天看到了 有超過62位中研院學者跟法律系教授 站出來連署反對藍白的國會擴權法案 不只一般民眾反彈 連學者教授也出來抗議了3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退: 6.備註: : 其實 剛剛看隔壁版最新進度 : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署 : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了2
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退這些學者可以重視一下綠營一直在國會議事程序一直不討論嗎 你一直不討論是要怎逐條審查 一直擺爛在那邊那以後甚麼法案都不用通過了 逐條討論固然需要兼顧 但如果有人目的根本就是擺爛不想討論3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?1
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退真的是民進黨慣用手法啊! 還記得四大公投的時候,就有五大工會出來挺,總統大選的時候,就有百工百業後援會挺賴清德。 最近的不就是全國律師工會拿著側翼資訊就開始發聲明反對,今天連署的幾個看起來很厲害的律師,點一下臉書,分享多的是側翼文章資訊。 所謂的公信力,不是指某單一事件就跳出來指責不對,而是你不論何種立場都能基於事實下去做批評,過去民進党八年強推一例一休,鳥籠公投,前瞻預算,最好辨別的方法就是查詢這些連署的學者過去有無批判民進黨的強推法案,若有,這才叫公信力,不然就只是淪為側翼學者之流罷了。 -----
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.11X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲