PTT評價

[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲

看板HatePolitics標題[轉錄] 黃暐瀚 fb:二輪投票,違憲作者
RGBB
(全黨力挺楊文科戰清白)
時間推噓32 推:35 噓:3 →:67

1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/QekYZO
2.轉錄來源︰
黃暐瀚 fb
3.轉錄內容︰
二輪投票,違憲。
有立委想把總統大選改為「 #二輪投票 」,提案連署要修「總統副總統選罷法」。
聽了嚇一跳,以為開玩笑!二輪投票,明顯違憲。
憲法增修條文第二條第一項:
「總統、副總統候選人應聯名登記,在選票上同列一組圈選,以得票最多之一組為當選」。
1 聯名登記
2 票多者贏
主張「二輪投票制」者,應該提「修憲」,而不是去修「總統副總統選罷法」,理由很簡單,法律就算修改通過,憲法依舊卡關,依據「法律不得牴觸憲法」的原則,修法根本無用。
想改二輪制,可以!請提修憲,不是修法。
另外,市長選舉,立委選舉,所有單一席次的選舉是不是也一併改成「二輪制」,都請一視同仁,一體適用。
暐瀚 2024-3-8 de 台北

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
連最中立客觀理性的媒體人黃暐瀚都說二輪投票違憲
這下政黑藍粉要怎麼護航
他們還會繼續追隨中國國民黨不分區立委 aka 法學博士翁曉玲的腳步說二輪投票不必修憲嗎?

--
全黨挺一人 https://i.imgur.com/782gjND.png

https://i.imgur.com/y40XKHY.jpg https://i.imgur.com/oq3orTf.png
國會最大黨國民黨三大法案 https://i.imgur.com/iwzE1t3.png
1.恢復國民黨黨產 https://i.imgur.com/eaI6N8k.png
2.恢復中天 https://i.imgur.com/eHLG99T.png
3.軍公教替代率 https://i.imgur.com/VYfmgq3.png

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.246.43 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: RGBB (77.111.246.43 美國), 03/08/2024 17:51:09

pupu20317 03/08 17:55翁:麻煩去買我的書,看我的論文

MBAR 03/08 17:57這誰?有博士學位嗎?

luke7212 03/08 18:01藍白粉:不管,綠的、綠的全都是綠

luke7212 03/08 18:01,尚毅夫是綠的、黃暐瀚也是綠的、

luke7212 03/08 18:01康仁俊也是綠的!笑死XD

hankwtc 03/08 18:03藐視,關三年,結案

lopwer 03/08 18:03憲法增修條文規定得票最多的一組當選,第

lopwer 03/08 18:03一輪投票就有得票最多的一組,如果第一輪

lopwer 03/08 18:03跟第二輪得票最多票的是不同組,要算哪一

lopwer 03/08 18:03組當選?

jis37 03/08 18:04這隻藍皮綠骨的名嘴 當起大法官解釋憲法 果

jis37 03/08 18:04然人人都是大法官的憲法專家!

Hohenzollern 03/08 18:04尚毅夫是王金平人馬 黃暐瀚是死忠

Hohenzollern 03/08 18:04馬迷 康仁俊是親民黨幹部

ggirls 03/08 18:05有小孩要養。希望小孩不要看電視

CavendishJr 03/08 18:06柯粉確定要護二輪投票喔,你家柯文

CavendishJr 03/08 18:06哲也沒支持啊

selisja 03/08 18:08國民黨真是87

coyogre 03/08 18:09這屆藍白奇葩議員提的一些改革法案,動

coyogre 03/08 18:09輒可能要修憲才能達到它們的目的,看起

coyogre 03/08 18:09來它們是不太想要中華民國憲法?那既然

coyogre 03/08 18:09如此,大家就來建部屬於台灣的憲法好了.

coyogre 03/08 18:09..XD

inspire2000 03/08 18:10本來就要修憲

Sinreigensou 03/08 18:10不就修憲 還要你廢話

chenry 03/08 18:11藐視藍白人大委員 關三年 憲法哪有人大高

pccu 03/08 18:13修憲要900萬人投同意票 藍+白才700萬 差地遠

bj4j45 03/08 18:15先不說到底該不該改成二輪制,但黃好像沒

bj4j45 03/08 18:15法學底子可以講這種類似裁定的話吧?以為

bj4j45 03/08 18:15自己大法官?

randykaku 03/08 18:16翁是法學博士喔??

WINDHEAD 03/08 18:23這純粹語意邏輯問題 不需要法學知識吧

RS44 03/08 18:23翁被嗆了 再次被沒有法學博士學位的人嗆了

spa41260 03/08 18:23很多人說選罷法不能修成兩輪,其實這是

spa41260 03/08 18:23錯誤的概念,因為選罷法本來就有一些條

spa41260 03/08 18:23件可以產生多輪甚至重選的可能,修選罷

spa41260 03/08 18:23法達成兩輪的實質意義就是在選罷法中加

spa41260 03/08 18:23上這額外的門檻條件

roger1976 03/08 18:23韓總早說了:票多的贏

WINDHEAD 03/08 18:23按憲法條文 唯一需要第二輪選舉的時機

WINDHEAD 03/08 18:23就是票數平手時

spa41260 03/08 18:25https://i.imgur.com/b2nFeje.jpg

mightymouse 03/08 18:25二輪投票違不違憲在其次,重點是國

mightymouse 03/08 18:25民黨提真的有夠蠢,台灣的選民結構

mightymouse 03/08 18:25,到了總統層級只要1對1抗中派絕對

mightymouse 03/08 18:25屌打親中派

semih 03/08 18:25翁 德國慕尼黑大學法學碩士和博士學位

spa41260 03/08 18:26只有一組候選人也有當選門檻啊!這樣也

spa41260 03/08 18:26沒有違憲

RS44 03/08 18:27如果大法官釋憲結果是違憲 翁要怎麼嗆大法官

RS44 03/08 18:27

CrossroadMEI 03/08 18:27笑死 喊違憲的馬上被打臉

CrossroadMEI 03/08 18:28那為什麼同額競選可以設門檻 不是

CrossroadMEI 03/08 18:28違憲嗎嘻嘻

CrossroadMEI 03/08 18:28憲法本來就只有規定最多的當選 怎

CrossroadMEI 03/08 18:28麼樣產生出最多根本沒有限制

abckk 03/08 18:31TMD就法盲啊 現在升級成“憲法盲” XD

aclock 03/08 18:32二輪投票就是多了過半數的限制,這種限制

aclock 03/08 18:32不必修憲才怪

WINDHEAD 03/08 18:33其實我覺得當選門檻那個可以去釋憲

doig 03/08 18:33塔綠瀚跟綠營一樣很緊張會二輪投票。不是說

doig 03/08 18:33二輪對綠營有利?笑國民黨二輪贏不了,那幹

doig 03/08 18:33嘛這麼怕?國民黨想改,綠也認為有利自己永

doig 03/08 18:33久執政,藍綠都挺,能修憲了吧。

mikamitomoya 03/08 18:34既然要修憲 就把要修憲的一次修

WINDHEAD 03/08 18:34因為那個20%只是照抄外國的 本身看不

WINDHEAD 03/08 18:34出有什麼原理需要這樣

mikamitomoya 03/08 18:34統獨問題 國號 國土等 全部一起

thirtyto 03/08 18:34反正大法官說了算 就去修法啊 一定會釋

thirtyto 03/08 18:34

WINDHEAD 03/08 18:35之前不分區門檻有去釋憲 大法官認為 是

WINDHEAD 03/08 18:35有助於國會運作秩序

jis37 03/08 18:35幹!你們這群塔綠班哪時候在意這部中華民

jis37 03/08 18:35國憲法? 只不過想用違憲作為借口作為對抗

jis37 03/08 18:35國會改革的鬥爭工具而已!

semih 03/08 18:35大法官全都蔡英文提名的人

WINDHEAD 03/08 18:36但總統的當選門檻就看不出有類似必要性

WINDHEAD 03/08 18:36 因為只選一組不是很多組

WINDHEAD 03/08 18:37不過說真的20%那條不叫第二輪 那叫做

WINDHEAD 03/08 18:37重選

leokoyo 03/08 18:39李奧納多指)BB! 違憲

WINDHEAD 03/08 18:40重行投票就是只有投票

kterry01 03/08 18:40選罷法的位階沒有憲法高,你不修憲一直

kterry01 03/08 18:40拿選罷法說嘴沒有意義阿,因為增修條文

kterry01 03/08 18:40規定的就是正副總統的產生辦法

WINDHEAD 03/08 18:40不用再跑一次候選人登記資格審查流程

WINDHEAD 03/08 18:40這比較符合第二輪定義

kterry01 03/08 18:41所以一直拿選罷法挑戰憲法xD 不解釋

jorden 03/08 18:44說個笑話 留德博士

CindyLara 03/08 18:48笑死 改成 兩輪 還是 符合 增修條文 好

CindyLara 03/08 18:48嗎?

qwqw0424 03/08 18:57低能柯糞吃屎

xylinum 03/08 19:07他是大法官嗎?

koushimei 03/08 19:12不去推服貿貨貿 國民黨推這個幹嘛

LaHu 03/08 19:33德國法學博士你敢嘴

Seifer601 03/08 20:05得票最多是票數最多還是得票率最多 如

Seifer601 03/08 20:05果二輪得票數輸第一輪呢?

aja1008 03/08 20:23退一萬步講,真修法過的話,小藍教每次

aja1008 03/08 20:23都進不了第二輪,還幫人數鈔票,柯蠊哪

aja1008 03/08 20:24噢不,是幫人數選票,還是柯蠊哪

AKIRAYOUNG 03/08 21:20柯粉繼續反智 民進黨就躺著選

pyrogen 03/08 21:59賴:早跟你說中華民國憲法是個災難吧

micotosai 03/09 00:46白底黑字的東西不用大法官也知道結果

littleredhat 03/09 10:45哪個學校的法學博士啊?程度好像

littleredhat 03/09 10:45太好