[討論] 藍白挺柯文哲疑似市長室收賄?
不然這次怎麼會跑去撞總統府?
而且蔣萬安很困擾吧
都是藍白支持者
不過藍白支持者不等柯文哲定讞嗎
雖然柯文哲自己承認有收錢
但還是等一下不是比較好?
--
收賄跟政治獻金,到現在還有智障搞不清
楚
收賄然後行賄者都沒事?
柯文哲市長室收不登記的錢=政治獻金,
懂?
一樓,所以300萬能收?
阿北可愛不能收錢嗎
清清白白收現金.坦坦蕩蕩買商辦柯能你不能
趕快修法白藍收賄無罪就好了啦
只要騎飛輪.在市長辦公室收現金.都是無罪
除非能找到跟京華城的對價關係
不然最多就是違反政治獻金法
那是行政罰的部分
綠鳥還不是挺肥燦貪污又召妓
廉政公約柯文哲市長立的,收3000塊以上要報
想朝向收賄的貪汙圖利罪,那行賄者總
公務員新臺幣三千元需申報 300萬清白收
聖上說你收賄就是收賄 敢不服直接押走
該被約談了吧?結果呢?
騎飛輪收的不是裝潢費嗎?
有什麼疑似 他都承認了
政風處,幾百萬幾百萬的收阿比有報了嗎?
有成功求職嗎?
2017/12/11 巿長盼銅板跟紙鈔在台北消失
可惜 沒有不法饋贈罪 你還有建立對價
GG
裝潢費跟京華城案有關?
獎萬安跟柯文哲腳尾昌 都是一掛的
2022/10/24博奕老闆不懂電子交易才拿現$
300萬捐的說是用於裝潢費,送錢的說是要給他
整天講300,檢方有傳喚陳盈助了嗎?
本人,阿比說不知道誰給的但excel上還有註記
畢竟是貪污正常嘛
畢竟跟檢方一樣,嘴巴說說最快了
都說檢方比柯黑更想證明柯有貪污嫌疑
結果這條線現在動都沒動了
我只是做黑工草,藍綠兩黨錢那麼多
了,柯文哲收點錢怎麼了,阿北台北
市長做那麼好,我支持阿北收賄貪污
無罪
我支持柯黑和檢方繼續傳喚疑似行賄者
把你們口中那些行賄柯的一一抓出來
我送錢給柯文哲 又不是送錢給台北市長
修法開放各縣市首長可以在辦公室收錢,不就
好棒棒
反正柯該死嘛~幹嘛放過那些人,對吧
只是柯文哲當時剛好是台北市長而已
我說的還不用修法喔~現在就可以進行
某樓那種垃圾人渣真可悲
廉政公約當初阿比說不簽的市府官員就下台
收 通通收
廉政署、政風室、調查局、地檢署
這種認知失調已經激不起我都情緒了
管他哪個組織,就先去把疑似行賄者
全都找出來看看有沒有問題嘛
畢竟柯現在被羈押中,訊問比較不方便
政治獻金的話怎麼沒有進民眾黨的帳戶?怎麼
沒有申報?怎麼給錢的人沒有申請抵稅?
怎麼推文有人在問 檢方有傳喚陳盈助嗎?
新聞報那麼大 都不看的嗎?
收都是政治獻金,那像民進黨高鐵撿到錢
就真的沒傳喚陳盈助啊~300萬是他的啊
要我貼新聞嗎? 連google都不會?
好的,那就煩請你PO出連結吧
這麼關心案情 討論案情 卻連新聞都不看
那都給你自己腦補就好了阿~
青鳥繼續又沒關係,反正已經沒飼料了,202
8都下台了
你高興怎麼講隨便你 反正事實你也不信
............
收黑錢被抓到才扯政治獻金,笑死。當初收錢
的時候怎麼不納入民眾黨帳戶,怎麼不去申報
政治獻金?被抓到才在那邊扯
而且那個時間點根本也不能受政治獻金
" 京華城案約談政商大咖!陳盈助 "
自己貼去google 不要當伸手牌
所以不是貪汙圖利罪了嗎?要朝向政治
獻金法的範疇了喔
非要別人打臉你才會爽是不是?
那是傳喚邱清章吧
點進去新聞看拉 聽不懂人話喔
幹他媽我在跟一個低能兒討論......
兩個都有啦,28年是三個罪組成的
好拉好拉隨便你拉 你爽就好拉 好不好
三百萬沒申報政治獻金也是罰錢而已
,青鳥以為多嚴重?
OK,這點的確是我的疏失,陳盈助的確
那錢咧? 還有妙天的1000萬
沒申報 也沒進民眾黨 那錢咧?
有被約談過,這點我再度致歉
妙天這條線,檢方簽結了
放在阿北名下 監督更有力對吧?
所以是要貪汙圖利還是政治獻金呢?
隨便你拉 你高興怎麼講都隨便你拉
這樣好不好 柯踩飛輪市長室收錢 很正常
所以你是要討論道德還是法律?
最好是只有罰錢啦,笑死,等著看會被判關多
久吧
會約陳盈助那些人 是要證明300那些數字
後面的單位叫作萬 有200的有30的 都是萬
那小沈1500 可以間接證明 那是1500萬
這是法律上可採證的旁證法
誰在跟你扯政治獻金這種小罪...
樓上正確示範excel pay怎麼用
你可以不信阿 最後法官採信就好他在判的
excel當帳本記帳 早餐店阿姨都會用
顏寬恒被判貪汙 重要證據也是excel帳本
好的,既然還是在貪汙圖利罪的範疇
想用間接證據來證明有罪,沒錯吧
市長室收300萬還能挺 沒有道德底線的智
障
可悲,一年了證據如此薄弱;正常人
接收資訊都會覺得北檢問題很大
其實柯文哲收的錢拿來當政治獻金用,也是寫
在excel 裡,政治獻金這一塊小草既然認了,
那“小沈1500”也要認阿
一大堆人都指控柯文哲有私下收錢,哪裡來的
證據薄弱?
至於顏寬恆案的記帳和柯的還是有差別
顏案的助理不只記帳詳細,而且其金流
證據都能從各種買賣資訊中證明
證據編一年拿出來了沒
好了啦,整天用疑似帶風向煩不煩啊?青
鳥去認真工作可以嗎☺
一大堆人都指控柯文哲有私下收錢,盲草卻看
不到也聽不到
金流斷點在橘子阿
不然阿北幹嘛寫紙條
Orange京華出境
標題都打疑似是要討論什麼 還在審理中等
結果就好
幫忙跟金主牽線的邱珮琳
都出庭作證 錢都交給橘子拖走了
我很清楚喔,在市長室收三百萬不知去向
等於政治獻金,搞不清楚的確實智商堪慮
,哈哈哈
還是你又又又不知道邱珮琳有出庭作證了?
先說金流斷點好了,這是檢方的質疑,
但是是推測,證據力薄弱吶
法盲小草應該也認為強姦就是罰錢了事
想以推測來證明有罪,比間接還不如
證據力薄不薄弱 不是你我說了算
最後法官才是認定證據力的那個人...
推測-間接-直接,證據要經得起檢驗
檢方無直接證據,因此用證人海想以
間接證據來佐證。至於推測跳到直接
在法庭上實屬罕見
我講了阿 你不信他不信 最後法官信就好
法官才是認定證據力有沒有效的那個人
btw近年的貪汙定罪率很高 超過80~90%吧
祈禱柯P是那10%的天選之人
就如同你所舉例的顏寬恆案,直接證據
就是助理的金流往來,不只是記帳本
辦貪污也有沒金流也被判貪汙的-->郭瑤琪
錢從來沒找到 連excel帳本都沒有呢!
不只郭,還有徐永明是吧~爭議非常大
藍白挺收賄(X ,藍白挺被抹黑栽贓為自己
平反(O
徐永明 只講了 錢呢?
實際也沒金流阿 認定有對價就被判貪汙
誰跟你說一定要找到真金白銀才能判貪汙
郭徐兩案不能當作通案來看,爭議性這
下幹柯蚊蟄廉政公約收錢貪污大成功
麼大的案件放到現在依然難以服眾
你說柯案會不會繼郭徐之後成為第三,
我們就繼續看下去就知道了
不管是政治獻金案還是京華城貪汙圖利
怕被告喔 畢竟是台灣人XDDDDDDDD
敗類柯蚊蟄指使橘子斷金流大成功
世界上綠蟑螂智障真多
辦公室收錢第一人,這就是財政紀律腥政治
下幹0知草人智商為0
京華城只有exxel pay 就別歹戲拖棚
了,趕快辦有金流的獻金案
公職身份本來就不能亂拿錢防爆網軍果然
都是法盲
又一個裝法律的法盲XDDDDDDDD
法盲果然是綠畜 政治獻金都不知道可
以去吃屎了
如果連檢方約過哪些人都不清楚
就別說什麼難以服眾這種話
不要只看對柯有利的
然後把對柯不利的 都當沒看到
補血,這篇被防爆太明顯
沒黨證就是有罪 蟾蜍繼續吹一刀斃命XD
整天疑似 你怎麼不疑似校長是智障?
綠畜吃屎
防爆推
挺貪污的垃圾黨啊嘻嘻~支掛版超愛
隨便青鳥怎麼酸,32:0大成宮,台灣人
都知道
定不了罪,只能一直雞鴨
大罷免大成功
疑似就雞鴨一年,綠共
彭可愛:那我呢?
標題跟內文是什麼青鳥連結
還在柯文哲,這黨養的憨鳥全部都還活
在這完全執政八年的過去
羈押一年的疑似
小草的道德觀好可怕
補血推
那就快去查金流啊。笑死
綠共疑似愛吃屎
嘻嘻,夢結局中大罷免大成功對吧^_^
還是去讀點書吧
可悲
一樓 你說的獻金有申報嗎 講啊
都承認收錢了 智障草還在金流
只能跳針獻金 有種白委現在就這樣收錢啊
不敢就乖乖下去吸啦
補血^^
臭卒仔只敢用疑似喔
辛苦你了 這話題已經很無聊了
Cortex夠了啦 有夠智障的
45
Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨柯文哲的票源很簡單 就是討厭目前執政的民進黨 但是也投不下國民黨的人 我就不客氣地說 藍白真的合了這些人反而會投不下去![Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨 Re: [新聞] 趙少康:把柯文哲打到20%以下 國民黨](https://i.imgur.com/UsyNmX0b.jpg)
43
[討論] 黃暐瀚:賴清德40%?對啊!蔣萬安柯文哲也是又有藍白支持者跑去找黃暐瀚嗆聲了 黃暐瀚: 201620202024 蔡蔡賴 民進黨已經連任三次![[討論] 黃暐瀚:賴清德40%?對啊!蔣萬安柯文哲也是 [討論] 黃暐瀚:賴清德40%?對啊!蔣萬安柯文哲也是](https://i.imgur.com/ukGTHMXb.jpeg)
2
[討論] 民進黨立一條「意圖收賄罪」給柯文哲?現在很多證人都證稱 柯文哲有收賄的意圖 雖然沒找到金流 用收賄罪辦柯文哲 藍白又不服氣 不如民進就立一個「意圖收賄罪」 或是「收賄未遂罪」![[討論] 民進黨立一條「意圖收賄罪」給柯文哲? [討論] 民進黨立一條「意圖收賄罪」給柯文哲?](https://i.imgur.com/Z2KaYnvb.jpeg)
6
Re: [討論] 沈伯洋:黨應提違憲法案和藍白對撞幹 笑死人啦 什麼叫藍白自己認為是正確的 國家憲政體制是要互相制衡、互相合作 立院違憲侵害其他機關的權力 想要立院獨大凌駕一切
[討論] 藍白低能人數真的有6成?我自己常靠杯藍白低能 不是因為政治立場 因為我自己其實沒啥立場 單純認為藍白支持者都是一堆低能組成 尤其是白的支持者3
[討論] 討論柯文哲疑似貪污就被藍白說柯維拉蠻奇怪的 藍白仔一直說提柯文哲疑似貪污案是在救援 可是柯文哲疑似收錢收賄案還在審理啊 還在審理的案子為什麼不能討論 假設柯文哲因收錢收賄定讞3
[討論] 2028藍白政見:蓋滿核電+特赦柯文哲藍白不是很支持核電嗎?也很挺柯文哲被政治迫害 建議2028藍白政見,全台灣蓋滿核電場+特赦柯文哲 是不是能雙殺民進黨了? 60%民意都支持核電,而藍營需要白營來合作, 藍營支持者本來就不在意貪污圖利這點小事X
[討論] 藍白支持者比一比不囉嗦 乳圖 這是柯文哲的「高知識」支持者![[討論] 藍白支持者比一比 [討論] 藍白支持者比一比](https://i.imgur.com/wH8YTIlb.jpg)
Re: [討論] 其實當初藍白會不會真的就合了?這次派出來的如果是蔣萬安或盧秀燕 我看藍白有九成的機率會合 國民黨民調不用讓就可以合掉柯P 偏偏找了一個烙跑口條又很差的侯友宜 導致連3%送他都只能打平X
[黑特] 國民黨如果打柯文哲,藍白還會合嗎?李柏毅說, 不要因為柯文哲去修改法官法 柯文哲在市長室收錢觀感很差 沒申報就不只是觀感問題 還有非法收受政治獻金跟逃漏稅的問題